當前位置:
首頁 > 文史 > 崇禎想過南遷嗎?為何臨死前說文臣皆可殺?

崇禎想過南遷嗎?為何臨死前說文臣皆可殺?

崇禎當然想過南遷 但最終……平心而論,在當時的情況下,「南遷」似乎是擺脫困境唯一可供選擇的方案。長江中游有左良玉十萬大軍,下游又有江北四鎮(四個總兵)的軍隊扼守長江天塹,南京比北京要安全得多,即使北方陷落,偏安於江南,還是有可能的。問題在於,「南遷」意味著放棄宗廟陵寢,難以啟口,必須有內閣、六部的重臣出來力排眾議,形成朝廷一致的共識。遺憾的是,那些大臣都怕承擔罵名,不敢提倡「南遷」。正月初九,他向內閣六部大臣提出「朕願督師」時,大臣們爭先恐後表示願意「代帝出征」,沒有一個人提到「南遷」。

然而形勢越來越緊急。李自成進軍山西後,發布聲討明朝的檄文,其中的警句——「君非甚黯,孤立而煬蔽恆多;臣盡行私,比黨而公忠絕少」,引起了極大的震動。儘管李自成說「君非甚黯」——皇帝並不壞,朱由檢還是頒布了一道「罪己詔」,深刻地為國家危亡而檢討,一再聲稱都是朕的過錯。他的本意是想凝聚日趨渙散的民心,挽狂瀾於既倒。可惜的是,事已至此,空話已經於事無補了。

朱由檢再次想到了「南遷」,單獨召見駙馬都尉鞏永固(光宗之女——安樂公主的丈夫),向這位皇親國戚徵詢救急對策。鞏永固極力鼓動皇帝「南遷」,如果困守京師,是坐以待斃。

不久,李明睿公開上疏,建議「南遷」。他說:如果皇帝「南遷」,京營兵可以護駕,沿途還可以招募數十萬士兵。山東的一些王府可以駐蹕,鳳陽的中都建築也可以駐蹕,南京有史可法、劉孔昭可以寄託大事,建立中興大業。北京可以委託給魏藻德、方岳貢等內閣輔臣,輔導太子,料理善後事宜。

朱由檢把他的奏疏交給內閣議論。內閣首輔陳演反對「南遷」,示意兵科給事中光時亨,嚴厲譴責李明睿的「邪說」,聲色俱厲地揚言:不殺李明睿,不足以安定民心。

李明睿不服,極力為「南遷」聲辯,援引宋室「南遷」後,國祚延續一百五十年的先例,反覆論證,只有「南遷」才可以有中興的希望。

朱由檢對光時亨的意見很是反感,當面訓斥他是出於「朋黨」的意氣用事,下達聖旨:「光時亨阻朕南遷,本應處斬,姑饒這遭。」態度雖然十分堅決,但是大臣們都緘口不言。

都察院左都御史李邦華是支持李明睿的,他寫給皇帝的秘密奏疏,提出折中方案,派遣太子「南遷」,把南京作為陪都,留下一條退路,維繫民眾的希望。朱由檢看了他的奏疏,讚嘆不已,興奮得繞著宮殿踱步,把奏摺揉爛了還不放手。立即召見內閣首輔陳演,對他說:李邦華說得對!陳演是堅決反對「南遷」的,故意向外透露了這個消息,並且鼓動言官猛烈抨擊「南遷」的主張。

朱由檢感受到「南遷」的壓力,立場發生微妙的變化,他再次召見內閣輔臣時,作出了和他的本意大相徑庭的決定:死守北京。他的理由是:如果朕一人單獨而去,宗廟社稷怎麼辦?陵寢怎麼辦?京師百萬生靈怎麼辦?國君與社稷同生死,是道義的正統。

閣臣們建議,讓太子「南遷」,延續國祚。

朱由檢反駁道:朕經營天下十幾年,尚且無濟於事,太子這樣的哥兒孩子家,做得了什麼事?先生們乘早研究戰守的對策,其他的話不必再講了。

朱由檢在「南遷」問題上,前後判若兩人,實在是身不由己,關鍵在於內閣首輔陳演堅決反對。陳演也有壓力,不得不乞求辭職。朱由檢在罷免他的前一天,對陳演說了這樣一句意味深長的話:「朕不要做,先生偏要做;朕要做,先生偏不要做。」對這位輔政大臣的消極輔政,顯得無可奈何。所謂「朕要做,先生偏不要做」的事,就是「南遷」。繼任的內閣首輔魏藻德,更加老奸巨猾,採取明哲保身的態度,對「南遷」不置可否。當鞏永固、項煜提議「南遷」時,他都在場,始終一言不發,用沉默來表示委婉的否定。使得朱由檢感到孤立無援,在龍椅上聳身舒足,仰天長嘆。

周皇后為此感嘆不已,她是江南人,傾向於「南遷」,由於無法成行,遺憾地說:可惜政府沒有有力的支持者。一語道破其中的奧秘。

明朝滅亡以後,遺老遺少們提起這段往事,無不唏噓感嘆。計六奇《明季北略》談到「南遷得失如何」,感慨系之。他說:當李自成由陝西進入山西,勢如破竹,只有「南遷」這一對策,或許可以稍微拖延歲月。而光時亨以為是「邪說」,致使「南遷」不成,天下百姓恨之入骨。他還說:先帝以身殉國後,假如光時亨也能夠殉國,雖然不能夠救贖他的「陷君」之罪,或許可以還他一個清白,但是他竟然躬身投降李自成。這種卑劣的表現,即使碎屍萬段也不能謝先帝於地下。由此可見,反對「南遷」的人鼓吹「守國」,其實是企圖藉此孤注一擲,來為自己沽名釣譽,而並非忠君。相反的,主張「南遷」的李邦華卻以身殉國,證明了「南遷」之議,出發點是為了挽救危機,而不是為了躲避死亡。

計六奇的評論精彩之極,對光時亨的抨擊,對李邦華的讚譽,是無可非議的。無怪乎當時有人懷疑,光時亨反對「南遷」,是接受了李自成的「密旨」,充當內奸,理由是,李自成進入北京後,他率先投降,不免令人懷疑。

美國漢學家魏斐德的《洪業——清朝開國史》,談到「南遷」不成時,有這樣一段透闢的分析:這對後來滿清佔領北京時的形勢產生了深遠的影響。滿清比較完整地接管了明朝的中央政府,擁有了他們最缺乏的東西,由此接手了明朝幾乎全部漢族官吏,依靠他們接管天下,並最後征服南方。崇禎帝的決定還導致諸多皇室宗親繼承權利的曖昧不定,以致派系傾軋,削弱了南明政權。此外,反清復明陣營也因此少了一批立志收復失地,光復北方家園的北方人。崇禎這一自我犧牲的決定,就這樣最終毀滅了後來複明志士堅守南方的許多希望。

說得多好啊!不過崇禎的「自我犧牲」決定,實在是無可奈何之舉,其中飽含多少辛酸,他未必知道。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史騎兵 的精彩文章:

被演義坑了幾百年,妻子是「蕩婦」的代名詞,是誰、為何污衊他?
《水滸》七之最
至今仍未破解的中國古代三大寶藏之謎
碩果僅存的開國將領,逃過了朱元璋的屠刀,卻沒躲過朱棣的枉殺
百家姓排名

TAG:歷史騎兵 |

您可能感興趣

崇禎帝死前哀嘆「文臣皆可殺」,什麼樣的文臣這樣可惡?
孔明舌戰了哪些東吳文臣?他們真得都迂腐不堪嗎?
都說曹操是奸雄,那他怎麼白手起家的?文臣武將又從何而來?
說文臣皆可殺,還拒絕與李自成和談:崇禎的最後一天都做了什麼?
一代文臣遠征安南,寧死不屈,死後卻無人知曉
辛棄疾:文臣?老子想要做武將!
崇禎皇帝不自殺結果怎麼樣?他的遺言「文臣人人可殺」有何深意?
諸葛亮舌戰了哪些東吳文臣?他們真的都迂腐不堪嗎?
岳飛:文臣不愛錢,武將不怕死,天下便可太平!
朱元璋那麼多文臣武將,為何都沒料到「狡兔死,走狗烹」的下場?
劉備稱帝前後,官職最高的文臣、武將都是誰?看完唯獨心疼趙雲!
明朝開國文臣武將為何忍受朱元璋的誅殺,而不反抗?緣由無外乎這幾點
為什麼崇禎皇帝會說「文臣個個可殺」,卻沒說「武臣個個可殺」?
倭寇匪首汪直為何不該殺?此人一句話道破天機,可惜文臣貪功誤國
太監和文臣哪個更容易出奸臣?誰才是皇帝的「擋箭牌」?
宋朝不殺文臣,而宋高宗趙構為何要把他給殺了?
曾是元臣,後被稱大明文臣之首,辭官還鄉後為何怕見一小小知縣?
宋代對文臣有多禮遇,大臣竟然敢指責皇帝?
文臣武將輔佐少帝,挫敗皇叔驚天謀反,卻擋不住心魔
古代最奇葩的王朝,文臣武將都是太監,想做官必先自宮!