《金瓶梅》主旨是什麼 又反映了哪個時代

本文作者黃強

按照金學界的說法，《金瓶梅》分為瓶內學——作者、評者、成書、版本研究等。瓶內說——主旨、藝術、人物、語言等。前者是百家爭鳴，後者是百花齊放。

《金瓶梅》究竟反映的是什麼主題？傳統說法與當下說法有所不同。傳統的說法主旨有寓意說（欣欣子）、世戒說（東吳弄珠客）、諷勸說（袁宏道）、誨淫說（袁中道）、復仇說（沈德符、屠本畯、宋起鳳）、苦孝說（張竹坡）、財色說（張竹坡）。

【圖19，沈德符《萬曆野獲編》】

20世紀以來，對傳統說法有所檢討，提出一些新說法，如世情說（魯迅、卜鍵）、寫實說（鄭振鐸、李辰冬）、勸誡說（馮漢鏞、鄭培凱、田秉鍔、魏崇新、張進德）、宣揚儒教說（阿丁、李志宏）、封建說（包遵信、宋謀揚、周中明）、暴露說（吳晗、黃霖、孫遜、寧宗一、袁世碩、郭豫適）、情色說（高羅佩、劉達臨）、影射諷喻說（魏子云、黃霖、霍現俊、許志強）、性惡說（芮效衛）、新興商人悲劇說（吳晗、盧興基、躍進、李時人、王汝梅、何香久、楚愛華）、政治歷史小說說（吳組緗）、自然主義說（劉大傑、吳小如、戴鴻森）、諷刺說（李福清、胡衍南）、探討人生說（許建平、曾慶雨）、金錢批判說（宋培憲）、性小說說（周鈞韜、桑哲）等。

以我陋見，《金瓶梅》是隱喻的政治小說，反腐小說。影射明代正德皇帝朱厚照，我發表有《從服飾看金瓶梅反映的時代背景》《論金瓶梅是對明武宗的影射》《西門慶的帝王相》《從王東洲墓志銘看金瓶梅反映的正德朝史實》等系列文章。

關於《金瓶梅》表現的時代，總體上認為是明中葉或晚明（明代後期），明中葉更貼近。

在時代背景方面，主要有三種觀點：吳晗主萬曆說，周鈞韜主嘉靖說，黃強主正德說。

【圖20，歷史學家吳晗】

明史專家吳晗《金瓶梅的著作時代及其社會背景》通過對太僕寺馬價銀、佛教的盛衰、太監與皇莊等方面的考證，認為《金瓶梅》反映的是萬曆朝的事情。

我提出了正德朝的觀點，以及《金瓶梅》是對明武宗朱厚照的影射，西門慶在書中像個皇帝，其原型是明武宗等學術觀點。我從服飾反映的時代特點，明武宗荒唐、荒淫、好樂、喜商、信佛等角度，以及太監得勢、貪污成風等方面進行論證。

【圖21，明武宗朱厚照】

這些觀點剛提出時，還比較孤立，屬於一家之說，但是我卻堅信不疑。現在這個觀點得到了一些學者的呼應，他們通過對典籍的考證，史料的分析，從不同的角度證明《金瓶梅》反映的是正德朝的史實。臨清市博物館葉桂生從出土文物王東洲墓志銘碑文，以及明代文人謝榛詩文等方面進行考證；河北師範大學霍現俊教授出版了《金瓶梅新解》《金瓶梅發微》《金瓶梅人名解詁》專著，通過史料的對比，以及從時代精神、地理位置、人名寓意等多方面、多角度探究，得出《金瓶梅》反映的時代背景是正德朝，明武宗是西門慶的原型等結論；紹興市水利局盛鴻郎高工出版了《蕭鳴鳳與金瓶梅》一書，認為《金瓶梅》是一部直指正德、嘉靖王朝的政治小說，小說主角西門慶是居於豹房內的正德帝。

說明：本文系頭條號簽約作者黃強的原創作品，未經作者本人同意，不得轉載。作者微信njjinxiushufang。

黃強，字不息。知名金學家，多年來致力於金瓶梅文化、中國服飾史等研究，已出版《另一隻眼看金瓶梅》《南京歷代服飾》《消失的南京舊景》《趣民國》等著作15本，其著作入選「十三五」國家重點出版物出版規劃項目。新著《金瓶梅風物誌》（中國社會科學出版社）即將上市。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！