俞敏洪：成家後，還能為自己而活嗎？

提問：俞老師，請問一個人成家立業之後，究竟應該為自己而活著？還是為家庭而活著？

成家和立業是兩個完全不同的概念。成家了，不一定就立業了。成家，從字面上理解是成立一個家庭。假如你本來是單身，後來結了婚，組成了一個獨立家庭，隨後有了孩子，這樣的家庭就算是成家了。

但很多人在結婚和生孩子後卻沒有立業，因為他們並沒有自己真正想去追逐的事業和目標。生活上隨波逐流，事業上也沒有明確的打算，一生渾渾噩噩，一無所成的人，其實不在少數。

還有一些人立了業，卻沒有成家，也就是大家口所說的「鑽石王老五」。現在很多人選擇不成家，主要是因為害怕家庭給他們帶來太多的負擔，限制他們的自由。很多女生現在也選擇不成家，總希望要嫁就嫁個一步到位的男人，結果拖到三四十歲還沒有結婚。

所以，成家和立業是兩個不同的概念，把它們放在一起，有時只是為了寄託美好的期望。我們盼望在成家的同時，也可以擁有自己的事業，相輔相成形成幸福圓滿的生活。那麼，成家以後，究竟要為自己活著，還是為家庭活著？

首先，我主張「要為自己而活著」。一個人如果不為自己而活，就算你為家庭而活，為家庭成員而活，但如果你沒有經濟基礎和社會地位，那麼這種「活著」，再怎麼努力也是非常辛苦的。所以，我認為人們首先要為自己而活。

「為自己而活」有幾個要素需要考慮：第一，自己是否在進步。第二，自己社會地位是否在逐漸提高。第三，自己的薪酬是否在不斷增長。第四，是否有了立身之本。「為自己而活」實際上是成家的一個根本。如果「嫁給你的女人」或者「娶了你的男人」看不到未來的希望，那麼你為誰而活都是沒有希望的。

「為自己而活」，其實就是在為別人而活。在成就自己的同時，成就家庭、成就事業、為社會作出貢獻，最後達到圓滿的美好。所以，我主張先為自己而活，讓自己活明白，同時為家庭和社會作出貢獻，通過自我成就來成就他人。

其次，為家庭而活也很重要。當你看到自己喜歡的人在受苦，看到自己的孩子出生後衣食沒有保證，居住的地方也不安全，社會地位不高，這些因素會激發出你自我奮鬥和自我推動的精神。

抱怨、痛苦、悲哀等，面對現實都是沒用的。你需要奮發而起，為家庭擔起應負的責任。為你最愛的人和孩子努力發展，將是一個無比巨大的動力。這個動力的背後，是更多的努力，是不折不撓的對幸福生活的追求。所以，為家庭而活，尤其為自己的親人而活是非常幸福的事情。

在一個人成家後，沒有對家庭未來提出設想，沒有對事業提出期許，而是被社會的經濟動向、社會動向、政治動向牽著鼻子走，隨波逐流，是最麻煩的事情。

我覺得人最重要的就是要為自己做出主張。也許我們一輩子有很多不能做主的事情，但至少一部分的生活是可以自己做主的。不論在社會動蕩中，還是在社會安定中，我們都應該確定自己奮鬥的目標，開闢自己的一片天地。不論在和平年代，還是在亂世，都能為自己謀取一席生存之地，並為自己和家庭帶來一個可發展的穩定生活。

在古代的戰爭中，凡是有手藝的、達到工匠水平的人都不會被殺掉。因為他們有一技之長，對統治者有用。掌握一技之長，為社會做出貢獻，不管處於什麼時代，都會有用武之地，可以施展才華，這一點至關重要。

人的一輩子是不斷平衡和再次分配的過程。所謂平衡，就是在自己的事業和家庭之間保持平衡，在家庭和社會之間保持平衡，在個人努力和為社會貢獻之間保持平衡。這樣的平衡，可以使一個人既能夠活在自己的世界裡，又能夠活在大千世界中。

每個人也都處在個人資源的分配中，我們要為自己而活，同時也可以為自己的家庭而活。當你有了家庭後，你再也不是一個為自己而活的個體。這樣的分配會分散我們的精力，但卻不是無效的。在痛苦和快樂中度過自己的生活，達到自己的資源、精力、時間最有效的利用，會使我們人生變得更加精彩。

總之，人生從來都不是一帆風順的。我們常常要選擇放棄某些東西，也常常選擇某些可能帶來幸福的東西，在幸福中也要做出某些痛苦的選擇。人生不是一句話能夠講完的，也不是幾句話就能道破的。不論我們「為自己而活」，還是「為家庭而活」，都是一種崇高的目標。

人的最高境界，就是既能夠成家也能夠立業，並且在成家和立業之後還能夠超然物外，享受精神世界和物質世界的雙重快樂。

高考前一天寫出全國卷作文！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！