為什麼宋朝有富裕的經濟卻常吃敗仗？

一個國家軍隊的戰鬥力，往往與經濟是直接掛鉤的，經濟富裕，軍隊供給就充足，裝備就好，戰鬥力強才有基礎。倘若經濟貧困，裝備不能購置，軍餉發不出，打起仗來自然退縮不前。

那麼，宋朝的各方面實力如何呢？根據統計對比，宋朝在人力、物力和財力上，尤其是政府的財政收入上，都是要大大多於和高於唐朝的。有一句用來概括宋朝經濟的話語，叫積貧積弱。何謂積貧？就是宋朝雖然有高過唐朝很多的財政收入，但冗官冗兵支出超負荷，而為滿足過度的財政支出，又不得不在老百姓的身上打主意，過度盤剝，長此以往，就形成了積貧。何謂積弱？就是就綜合國力而言，宋朝無論是比西夏、遼國還是金朝，都要強出許多，即便與當時世界其他國家比較，也是首屈一指，但對內太緊、對外太松，加上揚文抑武，強大的國力不能很好地運用，最後每一打仗，勝利時是小勝，失敗時卻是完敗，就形成了積弱。

為什麼會出現這樣的結果呢？原因是多方面的，比如以文制武、後權分散、訓練不夠、軍隊腐敗、軍法廢弛、軍官盤剝、軍紀敗壞、騎兵不優等等，還有其他很多原因。但如果要說關鍵因素，應該是如下幾點：

一是揚文抑武。重視文學，固然不是錯誤，而且還有利於文化的繁榮和發展，但過於抑武，便壓制了戰鬥力的提高。宋朝有好男不當兵之說，不希望自己的家人去當兵，成了當時老百姓的共識。而當武將，雖然有一定地位，但在朝廷的和文官面前，卻見人矮三分，而且經常為文官彈劾，有的甚至死於非命。像大將狄青，因為稍有點功勞和人氣，便被文官彈劾罷官，發配後心驚膽戰，最後抑鬱而死。

二是將從中御。宋朝猜忌武將，猜忌的結果就有了將從中御的政策。將士們在前方浴血奮戰，但如何行軍布陣，卻要皇帝決策於宮中之後，按樞密院發來的命令行事。前方瞬息萬變，行動卻時時受制於千里之外的皇宮，所以前線將士們打敗仗成了家常便飯。

三是政策多變。宋朝的對外政策多變，有時，比如南宋初期，一有勝績，便抗金，一聞敗仗，便乞和，有時甚至是年年變、月月變，這樣的政策下，軍隊便不會有堅定的目標，更不會有強大的戰鬥力。

四是騎兵不強。宋朝幽燕沒能收回，後來又失去了西北之地，這些地方都是養戰馬的地方，沒有戰馬，就等於沒有強大的騎兵，沒有強大的騎兵去對付西夏、遼國和金人，就如同今天的朝鮮對付美國和韓國一樣，人家飛得比你高、跑得比你快、導彈射得比你遠，人家掌握了戰爭主動權，你不挨打才怪。

所以，無論北宋南宋，其軍隊戰鬥力是非常弱的。

完

一對夫婦帶著小孩乘巴士遊玩，當巴士開到山區路段時，小孩吵著肚子餓，夫婦只好請司機讓他們中途下車。結果他們下車沒多久，巴士被從山上滾下來的巨石砸中，車上的乘客全部遇難。

看到新聞，妻子喃喃地說到：「要是剛才我們沒有下車就好了……」

丈夫怒道：「說什麼傻話，要是我們當前沒下車……」

語音未落，他也懂了妻子言中之意。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！