亞馬遜插足調查類新聞報道的樣子，成功引起了我們的注意

2013年8月6日，當亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）宣布以個人名義花2.5億美元收購《華盛頓郵報》的時候，我們無法確信他是認真的還是玩票。

但隨後的4年，貝佐斯並沒有摧毀《華盛頓郵報》的專業性，反而為後者帶來了持續繁榮。

但貝佐斯並不滿足於此，他希望亞馬遜也涉足媒體行業，尤其是視頻內容，涉足調查類新聞報道恰恰是這方面的努力之一。

今天，有媒體報道稱，亞馬遜決定涉足調查類新聞報道。亞馬遜與加州大學伯克利分校的一個調查性報道生產組織IRP簽訂了一份協議，根據協議內容，亞馬遜購買紀錄片「先看」權，獲得在其它任何渠道商進入前的「先考慮」權，並在此基礎上，進一步打造 Prime Video團隊感興趣的內容。

協議還稱，而在伯克利監督下，亞馬遜基於此發布的所有內容必須「堅持最高標準，以保持內容公信力」。

亞馬遜在努力成為新聞出版商的同時，它還寄望於通過嚴肅的調查類新聞報道來吸引Prime會員。Prime會員業務已經成為亞馬遜除了電商和第三方服務之外的第三大收入來源。

而「視頻內容」是亞馬遜吸引消費者註冊Prime會員的吸引力之一。亞馬遜今年打算拿出45億美元的預算來做視頻內容。

在調查類新聞逐漸失寵的年代，貝佐斯選擇逆流而上，並用最高標準來要求自己。這不得不再次讓人對貝佐斯肅然起敬。

亞馬遜涉足調查類新聞報道的實際恰逢互聯網世界謠言和假新聞滿天飛之際，以及全世界新聞業正在經歷從主動搜索到被動推薦的過程，亞馬遜似乎想通過嚴肅報道來糾正某些錯誤。

貝佐斯在收購《華盛頓郵報》時曾明確說過，

以銷售網路圖書起家的亞馬遜對內容有著天然的優勢，它的創始人貝佐斯更是有一種情懷，收購《華盛頓郵報》就是一個佐證。他當時做出承諾——

「《華盛頓郵報》的價值不需要做任何改變。《華盛頓郵報》的使命仍然是保持對讀者的忠誠，而不是滿足其所有者的私慾。在《華盛頓郵報》未來的前進道路上，我們仍將堅持求真的精神，將儘力避免犯錯。即便犯下錯誤，我們也會迅速和徹底地承認並加以改正。」

他當時還對《華盛頓郵報》擁有者格雷厄姆家族所展現的努力挖掘新聞資源、不計成本揭露真相的勇氣讚賞有加。

現在，他讓亞馬遜涉足調查類新聞報道可以被解釋為，這也是貝佐斯所希望亞馬遜擁有的勇氣。

他做出這番決定或許與去年充斥美國大選的各種謊言、假消息滿天飛有關。

有人指責Facebook的 「新聞推送」是假新聞猖獗的最大 「助攻」。原因是Facebook將「新聞推送」內容完全交由一套複雜演算法決定，但這套演算法可以算流量算互動性算廣告提成，卻無法判斷內容真假，為假新聞製造者提供了更大牟利空間。

針對這種指責，Facebook採取了一系列措施，包括和與非營利組織 First Draft 在新聞 Feed 流上方置入「掃盲工具」，幫助用戶識別異常信息；與Snopes和PolitiFact等真相核查機構合作；與法新社和Correctiv等新聞機構達成相似合作協議，引入工具，使用戶能對出現在平台上的新聞事件的真實性提出異議幫助提高在線報告和分享信息的技能和標準。

谷歌在今年也宣布上線"事實核查"功能——在用戶使用Google進行搜索時，結果中會顯示這一消息的來源出處，而關於這一消息的驗證結果，不管是真的還是假的，都會在搜過結果中被標記出來。谷歌同樣是與Snopes、Politifact等第三方事實核查機構合作來進行網站上的消息核實。

維基百科創始人吉米·威爾士(Jimmy Wales)今年初曾撰文稱，「去年我們大量虛假信息在線泛濫，『假新聞』網站干擾了世界各地的政治言論和情緒。」他認為，透明是虛假信息的剋星，那麼，調查性新聞報道則可以被理解為一種透明的形式，因為它更傾向於真實性和可驗證性。

這家股價前不久剛突破1000億美元、創造了紀錄的巨頭正在展示自己對原創內容和嚴肅報道的堅決態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！