每一個校園潛規則都是性侵

前不久，北京電影學院學生在微博爆料稱，攝影學院的班主任朱炯的父親朱正明性侵了他的同學阿廖沙。緊接著，另一個匿名人士也表示：「不止阿廖沙，包括我在內，都受過以宋靖、吳毅、朱正明為首的教授們的侵害。」

6月5日，一位名為「北電侯亮平」的人表示手握證據，指認多名教授「貪贓枉法，收受賄賂，多次潛規則女生」，不過他的微博賬號隨即被清空。

學生們的爆料引起了媒體的關注，北京電影學院官方發表的聲明看起來也沒什麼毛病。但是學生的爆料裡面有的說性侵，有的說潛規則，到底有什麼差別？

潛規則在中國校園早已是遍地開花，老師以學習成績、畢業證、碩博學位等條件為要挾，把學生逼到了床上。別說是美女如雲的電影學院、舞蹈學院，在許多綜合性大學這種潛規則也在不斷上演。

不論是在國外還是國內，這種潛規則，在法律上只是「性騷擾」（sexual harassment），屬於民事糾紛，很難對色狼老師帶來應有的刑事懲罰。只要老師沒有武力強行侵害女生，就不能算作包括強姦在內的性侵害（sexual assault）。這種情況下，報警沒用，舉報更是無門。

對於任何一名考入電影學院的外地女學生，法律意識淡薄，打民事官司的成本也高，還會影響到自己的事業和前途，甚至連最重要的學業都會被耽誤，所以她們只能選擇息事寧人。

這樣一來，沒有師德的無恥之徒有了可乘之機，可以多少年來都為所欲為，將罪惡的手伸向一波又一波的女學生。

雖然在法律上的定義不同，但是在我看來，所有的潛規則都應該屬於性侵害，這種趁人之危的惡劣程度，與強姦沒有本質的差別。

我認為，社會上所有有識之士都應該站出來為弱勢的學生群體聲張正義。

中國的婦聯是一群織毛衣著喝功夫茶的無用大媽，社會上的NGO被關停的關停，僅剩的一些資源也非常有限，根本無力在法庭上對抗人脈極廣的校方。

學生爆料稱，有一個名為吳毅的老師，「錢多、人脈多、女學生多」，人稱「吳三多」教授。這種說法讓我想起來那位大名鼎鼎的張宗昌將軍，自稱「兵多、錢多、姨太太多」。這位狗肉將軍好歹重視教育，尊師重道，要是在他的轄下，沒準早就一槍斃了那些敗壞師德的北影老師。

為什麼在崛起的道路上，還出現這麼多無恥之徒？

其實，表面上是女生被強姦的指控，更重要的是，它反映出來的是中國的民意在被強姦。因為面對同胞的遭遇，我們作為旁觀者，作為在同一個社會的一分子，居然感到如此的無能為力，甚至連寫一篇呼籲的文章可能保不住，隨時被和諧掉。

特別是，當我們還在痛罵美國的中國人權報告，當社會的統治階層正在懷抱二奶和女明星的時候，上面沒有人會在乎哪個女學生正被無情的侵犯著。

今天北京電影學院的事情曝光，只不過是一個意外，某一個學生忍不住吼了一聲，藉助了互聯網的力量傳播了一下。他的吼聲如此微弱，我可以斷定很快就會被那群忙著創業發財買豪車包二奶的社會群眾忘得一乾二淨。

所謂的「人民的力量」，其實只是少數有識之士的力量，而且還永遠被定格在中學歷史教科書里。

大學女生在校園被潛規則，老師爽完可能還會遵守承諾，給個畢業證；可是進了社會，不管你是參與工作還是做生意，遇上拔屌無情的客戶和老闆，提上褲子就不認人，更是常有之事，我們甚至已經不再大驚小怪了。

在這個毫無公平正義與誠信的醬缸社會，我們摸爬滾打的每個人，時時刻刻都在被強姦著，難道不是嗎？

公子沈

6月13日

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！