十一：科學認證我的必要性

最新 06-14

one word：biology【生物學】

哲學無法說服你的事

你至少得信仰科學

實際上我到底為什麼要說

「生物學」

這麼一個高傲的詞呢

因為總有人要拿這個說事

同性戀符合生物學規律嗎？

【問題一】進化的方向不應該是儘可能留下自己的後代並儘可能適應環境嗎？

【問題二】為什麼會出現同性戀這種明顯不會留下後代的行為呢？

請往下看

( 以下部分內容摘自知乎，作者Azorey Miles)

答案是符合

以下僅從kin selection（親緣選擇）的觀點解釋這個問題。

同性戀現象是自然界一種非常普遍的現象，從蒼蠅到鳥類和哺乳動物都有發現，而這一現象之所以能生機勃勃的存在那麼久，必然是有其生命力，現代生物學家往往將同性戀現象視為一種重要的進化驅動力。

最常見的疑問就是：同性戀不會產生後代，其基因如何得以延續？

（更正：同性戀者比異性戀者的生育率低，男同的生育率僅為異性戀男子的20%）

一個必須提到常識就是，與另一個異性交配併產生後代並不是個體基因的延續的必要途徑。

比如一個同性戀個體的有3個異性戀的兄弟姐妹，這三個個體生育的每一個後代都會延續該同性戀個體的基因。你或許靈光一閃的猜到了，沒錯，同性戀個體大都產生於多子嗣家庭。在進化上的意義就是—— 同性戀個體『放棄』自己生育後代，轉而通過幫助兄弟姐妹撫育後代、提高其生存幾率的方式來間接的完成自己基因的延續。

在自然資源匱乏的環境中，這是一種極為有效的生存策略——

首先，需要撫育的個體數量減少，現有的資源能得到更有效的分配；

其次，撫育後代的個體數量增加，食物的採集量及安全保障均會增加。

簡而言之，這是一種生存博弈，消耗更多的精力和資源去撫養攜帶更多的自己基因的後代，亦或是提高只攜帶少量自己基因的，但數量較多的兄弟姐妹的後代的生存幾率——這兩種方式都可以完成延續基因的任務，而在漫長的進化過程中，很難說後者就一定是一種失敗的選擇。

綜上，同性戀現象僅僅是一種生存策略在性取向上的表現，是完全符合自然規律，甚至是必要的一種進化驅動力。

可以不誇張的說，我們每個人的祖先都曾得益於這一現象，萬物也才因此更有生命力的在這顆美麗的星球上生生不息。

# 進化論本身也僅僅是一種理論，並非科學事實，人類可能永遠沒辦法證實進化論，甚至作為一名神創論者都可以積極的擁抱進化論，為何？因為你永遠不會知道進化論本身是不是上帝的神來之筆。#

*本文所述的Kin selection（親緣選擇）僅僅是眾多解讀這一問題的觀點中的一種。

還有如

Social prestige（社會聲望）;

Group selection（群體選擇）;

Balanced polymorphisms（平衡多態性）;