新加坡這次成功吸走全世界眼球，然而一點也不開心

新加坡「第一家族」兄弟反目昨天轟動世界輿論場。當天凌晨，開國總理李光耀的女兒李瑋玲與次子李顯揚發表聯合聲明，尖銳抨擊他們的大哥——新加坡現任總理李顯龍。在長達6頁的「控訴書」中，李瑋玲與李顯揚質疑李顯龍濫用職權、消費父親李光耀留下的政治遺產、試圖培養自己的兒子李鴻毅接班，他們還稱擔心遭受國家機關打壓，李顯揚不久將離開新加坡。

李顯龍當天發聲明否認全部指稱，對弟弟妹妹的聲明表示「遺憾與失望」，認為兄弟姐妹的分歧不應公之於眾。毫無疑問，儘管李光耀2015年已經去世，但他的家族在新加坡仍扮演著舉足輕重的角色，為什麼此時「第一家族」的矛盾被引爆，而且以這麼決絕激烈的方式？這對570萬人的新加坡意味著什麼？這會是新加坡的一個重大時刻嗎？

夜色中的炸彈

李瑋玲與李顯揚發表聯合聲明是當地時間14日凌晨2時20分左右。《馬來西亞紀事報》評論稱，「趁著夜色，李顯龍的胞弟胞妹投擲了一枚炸彈，發表聲明公開譴責他們的胞兄」。報道稱，聲明中最重的部分是：李光耀的價值觀正被他自己的兒子侵蝕。我們的父親將我們的國家與他的人民放在第一位，而不是他個人的人氣或私人議程。李瑋玲與李顯揚聲稱，他們對胞兄李顯龍作為一位領導人已經失去了信心。

新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚（左）和妹妹李瑋玲（右）

「新加坡第一家族內鬥升級」，英國《金融時報》14日以此為題引述聲明稱，李顯揚表示，2015年父親李光耀去世之後，他和妻子以及姐姐李瑋玲曾擔心國家機關被用來針對他們。他們表示：「我們感到老大哥無處不在。」姐弟倆還譴責兄長李顯龍在其子李鴻毅身上的政治家野心越來越大，李鴻毅目前是新加坡一政府機構的顧問。報道稱，這一家族分歧，是這個受到嚴密控制的城市國家最高層公開論戰的罕見展示。

這場家族衝突的直接導火索是圍繞李光耀新加坡故居的爭端。李光耀從上世紀40年代起就住在歐思禮路38號，該居所在新加坡獨立建國的過程中扮演著重要角色，被視為人民行動黨的誕生地。

不過，李光耀不希望舊居變成「供人崇拜的遺迹」，因此希望自己去世後予以拆除。李顯揚和李瑋玲14日在聲明中稱，李顯龍和夫人何晶反對李光耀拆除故居的願望——甚至在李光耀生前就是如此。李顯龍的政治權力與他身為李光耀之子的身份有關。因此，他有極大動機保留李光耀故居，以繼承他的公信力。

正在國外休假的李顯龍幾小時後在臉書賬號上發表聲明回應李瑋玲與李顯揚的指責。他稱「十分遺憾與失望」，「兄弟姐妹之間可能存在分歧，我認為這些分歧應該是只限在家庭里。自從我父親在 2015年3月去世，出於對父母的尊重，身為長子，我盡一切努力處理我們家人之間的紛爭。我弟弟妹妹的公開信傷害了父親留下的精神遺產。」李顯龍和妻子何晶否認指控，特別是關於他要讓兒子從政一事。李顯龍強調「會繼續盡我全力無愧於父母，與此同時，也會繼續竭盡所能忠誠地為新加坡服務」。

李顯龍在臉書上發文回應

「我們感到不安」「我們感覺極其沮喪」「我們非常失望」「我感到深深的悲傷」，新加坡網路媒體mothership14日以此描述新加坡人對「高層精英臉書劇本」的反應，稱這是新加坡首次見證類似事件。新加坡主流媒體不知出於震驚還是在等待總理回應，《海峽時報》直到14日8時45分才推出第一則報道：李瑋玲與李顯揚發表聲明稱他們對哥哥李顯龍總理「失去信心」；更新：李總理說他對弟弟妹妹的聲明感到「難過」。《聯合早報》網站上，有網民感慨「本是同根生，相煎何太急」，也有人認為「家醜不可外揚」，弟弟和妹妹不應該給李總理添亂。

據《海峽時報》報道，新加坡副總理張志賢14日受訪時稱，對於發生的事情他感到非常傷心，李顯龍總理肯定正在經歷一段艱難時期。他表示，新加坡面臨許多事情、問題和挑戰，我們需要集中精力去解決。「我全力支持總理，他需要我們來共同解決面臨的這些重要問題」。同日，新加坡內閣秘書陳基榮否認李顯龍在內閣成立的探討李光耀故居處理方式的委員會中參與討論，稱「政府對故居所做的所有決定他都迴避」。

豪門恩怨

台灣《聯合報》14日報道新加坡李家衝突時稱「新仇舊恨釀家變」。14日晚些時候，李顯揚的兒子李繩武也加入論戰，他在臉書上發文稱，我家人對缺乏制衡的濫權越來越擔憂，這使我父母已計劃搬到其他國家，這是一個不得不做出的痛苦決定。

李光耀與妻子柯玉芝十分恩愛，育有2子1女：李顯龍、李瑋玲和李顯揚。李瑋玲1955年出生，她是新加坡國立腦神經醫學院的院長，至今單身。李瑋玲21歲時和一名醫生進行人生第一次約會，當時他們共赴一個宴會，李瑋玲對參加者全是富人名流不滿，於是很快與這名醫生分開。在李光耀晚年，李瑋玲是實際的照顧者。

李光耀、夫人柯玉芝與李顯龍

1957年出生的李顯揚是李光耀的小兒子，1995年至2007年擔任新加坡電信總裁兼首席執行官，後擔任新加坡民航局主席。李顯揚留學於美國名校，曾公開表態對政治並無興趣。台灣《中國時報》14日稱，如今連一向與政治保持距離的二弟都公開發難，讓外界質疑，這究竟只是家庭內鬥，還是真如李瑋玲所言，新加坡有可能進入「第三代接班」？

2015年3月，2200人在新加坡國立大學文化中心送別李光耀的靈柩。李顯龍在悼詞中說，獅城失去了建國總理李光耀，經歷了「黑暗的一周」，這些年來照耀新加坡國民的光芒已熄滅。當時，《紐約時報》以「李光耀之後，新加坡何去何從」為題寫道，新加坡人對李光耀建造的現代新加坡以及該國引以為傲的「新加坡模式」——提出了疑問。李光耀去世後，這種模式還會持續下去嗎？這個井井有條的亞洲金融中心是否已經可以脫離「聽爸爸的沒錯」的政府治理模式？報道稱，新加坡選民愈發大膽自信，一些人要求形成新的社會契約，建立一個更樂於協商的政府，允許民眾參與規則的制定。報道引述一名學者的話稱，「新加坡現在處於轉折點」。

矛盾逐漸浮出水面。2015年4月，李顯龍在國會表示，他身為兒子，自然希望執行父親遺願，但故居最終須由「屆時的政府決定如何處理」。2016年3月，李瑋玲在臉書上發文批評新加坡精心準備李光耀去世一周年紀念活動，稱如果父親活著會反對這個，她說任何崇拜都可能帶來反面效果，讓新加坡未來的人認為李光耀的所作所為是為了名聲和建立一個王朝。2016年4月10日，李瑋玲公布郵件，其中將李總理稱為「不光彩的兒子」，李顯龍對此表示「深深的悲傷」。5個多月後，新加坡高等法院裁定，李瑋玲和李顯揚暫時擁有引起爭議的李光耀訪談抄本版權，但抄本含有政治敏感的內容則繼續由政府保管。李瑋玲及李顯揚則提出上訴。2017年4月，新加坡上訴法庭維持原判。

6月14日的事件被視為李家矛盾明顯升級。美國「石英」網站認為，李光耀的故居其實就是李光耀遺產的象徵。

「新加坡品牌」

新加坡「第一家族」內鬥的消息引起國際媒體的極大興趣。美國CNBC網站14日認為，李家「罕見的不和」公開化，暴露了這個小島國上的「第一家族」內部深深的裂痕。李瑋玲和李顯揚的聯合聲明極具爆炸性，他們一起指責作為總理的長兄濫權以及利用父親的遺產獲得政治資本；《馬來西亞紀事報》稱，將繼續關注事態發展，看看主流媒體如何對待這一爆炸性的內幕披露；英國《泰晤士報》則稱，李光耀是一個嚴厲且威權的人物，諷刺的是，現在他的兒子們圍繞故居一事陷入痛苦的分裂。

從左到右分別為李顯揚、李顯龍、李瑋玲

澳大利亞弗林德斯大學國際關係學者巴爾14日接受《金融時報》採訪時稱，「這是李光耀家族內部首次有人承認大家可能會看到一個『李三代』」，由於李家這塊招牌在新加坡日益增大的重要性，這一家族爭端已變得極為有害。他認為，這塊招牌已變得幾乎可與公共生活中代表專業精神、規劃及清廉的「新加坡模式」畫等號，而所有對保護這塊招牌構成威脅的人當中，最危險的來自家族內部。《金融時報》稱，分析人士正以極大興趣關注李氏家族的分歧。

「李家的新聞像野火一樣蔓延」，新加坡網站marketing-interactive14日刊文問道：李家讎隙會影響新加坡的形象嗎？這家媒體引述勝三公司聯合創始人兼總裁吳淑芬的話稱，事件終究是私事，公眾人物可以強調家務事的複雜性，儘管此事「不幸且令人失望」，但現在就得出如何影響「新加坡品牌」的結論為時過早。「指稱是基於私事，而非政府。我們仍是世界最不腐敗國家排名前十之中唯一的亞洲國家，領先英國、德國和美國」。

曾在新加坡工作和生活過11年的中國航油（新加坡）股份有限公司原總裁陳九霖博士14日接受《環球時報》記者採訪時表示，李氏兄弟之間的矛盾不僅是李家豪門恩怨的問題，也反映了李顯龍的妹妹和弟弟對李顯龍施政理念的不滿，相當程度上代表了新加坡民間和反對黨的聲音，是一個重要信號。他說，目前新加坡經濟增長下滑明顯，兩大國家投資公司虧損慘重。外交上，新加坡也遭遇挫折，其力推的TPP（跨太平洋夥伴關係協定）遭美國拋棄。在政治上，李顯龍顯然不如父親根基深厚，而且他被爆健康出現問題，如何安排接班人的問題愈加突出。在這種情況下，李家矛盾公開化的影響值得關注。

文 | 辛斌 俞懿春 倪浩 汪析

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！