PCgame對爐石設計師BB的專訪，主要是針對榮譽，削弱卡牌，環境僵化，未來爐石的發展等問題。

PCgame：如果今天下班前，再讓一張卡進入榮譽室，你會選擇那張？

BB：我不確定，有許多卡需要考慮利弊。上一次進入榮譽室的卡中，大螺絲（拉格納羅斯）就是讓我們很難做出決定，有許多人只用它，又是一張元素牌，許多元素卡組都會帶它。於是我們想，是時候讓玩家們去使用更多的新卡了，所以是時候讓大螺絲進入狂野，在狂野它依然非常有趣，但大螺絲這張卡作為爐石標誌性的一張卡，一定會被玩家所記住的。

現在進入我腦海中的一張卡是紅龍，她也想大螺絲一樣具有標誌性。它非常有趣，圍繞她構築出了許多黑科技卡組。不過如果有一天你逼我做決定的話，我可能會讓加基森拍賣師退環境，這是一張有趣的卡，但我想玩家們已經玩了它太久了，我希望標準模式能看到更多的東西。

PCgame：對於各個職業，目前出場率最低的是術士，你對古爾丹目前的狀態滿意嗎？真的想一些論壇玩家猜測的那樣，暴雪的內部平衡是輪流稱霸？實際上這也是暴雪內部的政策？

BB：不是這樣的，實際上我們試圖讓所有職業都打到平衡。我認為，術士理論上也是可用的，不過很顯然，並沒有在比賽中見到術士。在理想情況下，我需要讓每個職業達成平衡，只是這種情況非常的困難，有太多的不確定因素，有時候我們認為這樣術士會很強大，但事情並不是這樣的。我們並沒有說「好吧，術士太強了，我們這回就給它點爛牌，讓它隱藏起來，把其他職業加強加強」。我們是採用自然而然的方法，比如，我們認為「騎士和獵人身上都有很大的提升空間，因為現在並不夠強。」

比如，現在回頭看看薩滿稱霸天梯的版本，如果我們說，讓薩滿更強吧，再來點強力卡，那太瘋狂了。讓最強的卡組變得更強？這不是我們該做的事情。比如在卡拉贊之夜版本，我們意外的給了薩滿幾張卡，最後的結果很糟糕。最後削弱薩滿後，給玩家的感覺又是，他們在針對某些職業，強就得削，暴雪在有意輪換職業等等。

我們做的這些實際上是讓遊戲擁有更多的玩法，讓玩家能夠打出各種有趣的combo。我們的真正意圖是試圖讓他們都平衡，即使達不到完美的平衡。

PCgame：你們在未來計劃推出更多類似於送卡（競技推廣員）這樣的活動嘛？我認為，如果送的卡是新的，並且非常有影響力，能對當前環境造成影響的卡是不是會更好？

BB：這件事情非常有趣，我們送卡這件事反而讓玩家們產生了困惑。對我個人而言是非常喜歡發福利，製造驚喜的。在未來我們會策劃更多更大的活動，而且讓這些活動更有意義。

目前的遊戲狀況給玩家的感覺像是不斷重複的日常：新版本初期很好玩，然後越來越無聊，隨著對卡組對環境的熟悉，每次對局變得「機械化」，這根本無法滿足某些玩家的需要，有些玩家或許喜歡這種感覺，但更多的玩家覺得這很無聊。隨著環境的固定，以及到下個版本出現時這段時間會有各種不滿的情緒。我認為打破這種狀態是有辦法的，我們已經著手在摸索了，你提到的這種發布新卡的做法就是其中之一。

然而，我們很難用單一的卡去撼動整個環境，尤其是當我們為了保證每個人都時候時而把它列入中立卡，這會出現碰碰博士這種人人必備的卡。不過我確實覺得這是個大問題，在意我我們的做法是在特定的世界推出補丁，就像最近幾次補丁是新版本出現後的幾個月，然而我們不能每次都使用這種套路，這只是在某些天梯環境陷入死局的情況下適用，而且削弱卡也是有風險的。不過我們會找到更好的方案的。

以下是一些我們否定的方案，給術士的初始生命值增加5點，這樣是不是會讓術士多起來？這樣做能改變天梯環境嗎？在下個版本公布前臨時增加幾張新卡？雖然這些方案很瘋狂，但確實能起到改變環境的作用，我們討論過許多方案，我也真的認為這是一個急需解決的問題。我不希望為了改變環境而削卡。這是一個還沒解決的問題，不過我們已經意識到了。

PCgame：現在狂野模式的平衡性你們怎麼看？什麼時候對狂野進行平衡性調整？

BB：對狂野模式的削弱我們一直持謹慎態度，我們並沒有覺得那張卡的強度已經到了非削弱不可的情況，狂野模式現在套路很多，這非常好。隨著狂野模式逐步被重視，我相信狂野會變得越來越重要。狂野的重要性與之前說的環境陷入死局也有很大關係。遊戲中的玩法越多遍——競技場，亂斗，狂野，標準，對每個單獨模式來說壓力也就越小，如果你覺得標準沒意思了，可以試試到狂野模式，這也是一個解決環境僵化的道理。

PCgame：爐石中會出現更多永久存在的隨從么？（例如虛空傳送門）

BB：當然，這很有趣。

PCgame：爐石未來會有快速模式么？比如每回合開始至今燒繩？

BB：會

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！