主打拍照的OPPO R11和vivo Xplay 6，通過四組照片，看看與iPhone差距有多大？

前幾天刀客對國際頂級圖像評測機構DxO對智能手機拍照功能評價做了個整理，原本希望能給看到的讀者一個正本清原的方法，在中國智能手機廠商家家在吹噓拍照更清晰的時下，讓用戶能更清楚評價或選擇一款產品拍照功能，應該遵循什麼樣的判斷標準。然而看了一下評論區，一些OPPO、vivo的「粉絲」或者水軍，表示不服，特別擔到了兩款產品，一個是OPPO新發布的R11，號稱「前後2000萬，拍照更清晰」，另一款是vivo的旗艦Xplay6，號稱如果測評，肯定比iPhone 7要好，雖然刀客並不清楚這兩款產品為什麼沒有進行評測，但從用過感受而言，說這種話是不負責的。

在另外一個討論群，有自媒體人稱，就拍照評測而言，「你說的這個網站（DxOMark），我先不說評測模型科學不科學，起碼有一點他就落了下乘，因為真實的照片和用戶喜愛是兩個方面」，後面他又講到「至少在P9之前，國產手機的拍照，OV才是代表」，刀客不以陰謀論者對這種言論進行目的性推理，但就講照片質量的判斷標準，雖然國際上一直沒有一個準確的標準來評估，但大致的行業標準還是一直存在，要不感測器廠家早就沒有了基本依據的衡量標準，可以胡搞了。

我在一篇文章中談過，中國女人和一部分男人，現在活在智能手機的美顏功能里，愛美本沒有錯，但把虛假的東西當成了美，那就如同皇帝的新衣一般。

說回到照片話題，OV的產品，在公眾評論和媒體評價中，經常會出現「智商鑒定機」的評價，核心的原因在於，藍綠兩兄弟在產品傳播過程中，以一些概念代替產品真實的數據，以信息不對等優勢來對一些對智能手機不了解的用戶進行洗腦，以自己的標準迴避行業標準。照片質量的好壞，並不是OPPO和vivo可以定義的，不能拿一些所謂討好用戶方式，迴避在畫面質量上的問題。

基於此，刀客特意找了一隻R11和一台Xplay 6，通過同場景拍攝，與iPhone 7 Plus進行對比，試圖通過實拍來還原事實真相，好不好，大家通過下面的圖片自行判斷。

特別需要說明的，為了排除人為影響和對焦不準確帶來的畫質下降，刀客在不同的場景，將手機架在三腳架上進行拍攝，在拍攝模式選擇方面，一率採用系統默認的照片模式，不使用人像、專業等可能由於不同的技術帶來的偏差。另外在拍攝過程中，在手機絕對穩定的情況下，按常規方式拍三張，然後選擇一張成像最好的作為樣張分析。

考慮到實際用戶使用場景，分別選取了風光建築、花卉靜物、人像及夜景四種場景進行對比拍攝，並通過對焦點處的圖像放大到100%後截取局部來對比實際畫質。

在考慮畫質水平方面，主要維度還是採用行業普通認可的維度，即曝光及對比度準確度、細節還原、色彩還原、噪點抑制、人工痕迹（畫面塗抹）等幾個方面進行評估。

需要說明的是，這四個場景的拍照，並不是非常嚴格意義上的測試方式，雖然是同場景，但由於光線變化，仍然會有一些差別，刀客主要的目的是大致給用戶一個評價的方式。

一、風光建築場景拍攝

OPPO R11風光樣張

iPhone 7 Plus風光樣張

vivo Xplay 6風光樣張

細節對比樣張

雖然原圖在上傳到平台後還是壓縮了，原畫質受到了影響，但就整體畫面而言，仍然可以大致看出結果。很明顯，R11特意在曝光過程中加大了畫面的對比度，整體畫面欠曝光一檔左右，iPhone 7 Plus整體曝光水平準確，色彩還原真實，vivo的Xplay 6雖然曝光比R11準確一些，但從地面的表現來看，仍然是欠曝。

從局部看，R11和Xplay 6對樓體邊緣做過修飾，線條已經出現了雙線條的問題，iPhoone 7 Plus並沒有太多人工的痕迹；同樣從局部來看，在暗光處，iPhone 7 Plus仍然保存了大部分細節，而R11和Xplay 6的暗部細節已完全不可辨。

二、花卉靜物場景拍攝

R11花卉樣張

iPhone 7 Plus花卉樣張

Xplay 6花卉樣張

R11花卉樣張局部

iPhone 7 Plus花卉局部

Xplay 6花卉樣張

從色彩還原上講，在光線方向性不強時，OPPO的R11和vivo的Xplay6表現都還算可以，畫面偏暖，而iPhone 7 Plus畫面偏青，說明三家都自動白平衡的不同判斷方式。在這種環境中，三款機型的曝光都算準確，但細節方面的差別就大了。

在花瓣部分，塗抹的痕迹Xplay 6最大，OPPO的R11次之，iPhone 7 Plus在花瓣部分似乎也有塗抹的痕迹，但已很微弱，但在右上角綠草部分，R11的塗抹就很嚴重，噪點也非常大，而Xplay 6相對好一些，iPhone 7 Plus基本保持了主體的基本成像形態。

在整體清晰度方面，iPhone 7 Plus就超出了其它兩款機型許多。

三、低光人像場景拍攝

R11暗光人像樣張

iPhone 7 Plus暗光人像樣張

Xplay 6暗光人像樣張

人像局部對比

三張照片從色彩上看，R11偏綠、Xplay 6偏青，而iPhone 7 Plus基本準確還原了當時的色彩，奇怪的是，R11的人臉膚色偏黃而vivo Xplay 6的人臉膚色偏紅（紫），很難讓人理解。

從局部看，R11似乎自帶柔光美膚，頭髮之間的細節不可分辨，成了一綹一綹的大塊黑，而Xplay 6繼續保持了「畫」畫的習慣，頭髮上的塗抹已很難讓人接受，也正因為如此，頭邊緣的頭髮，有許多成了一段一段的神奇現象。更神奇的是，R11竟然將睫毛全部抹掉了！

整體面部表現，由於R11進行了大量的軟體處理，臉面質感受到很大的影響，人臉的立體感差了很多，而Xplay 6明顯對臉部做了對比度提高和色彩飽和度加強，相對而言，iPhone 7 Plus更接近於人臉本來的膚色和立體感。

四、夜景拍攝

R11夜景樣張

iPhone 7 Plus

Xplay 6夜景樣張

夜景局部對比

提前說明，對於目前手機成像水平而言，夜景拍攝的成片率極底，照片也基本不可用，但為了對比，仍然拍了一組，來看看極端條件下三款機子的表現。

從整體畫面看，R11色彩偏青，神一樣的表現再次出現，體現了OPPO對照片的理解，OPPO對夜景加了自動四周暗角！iPhone 7 Plus呈現了一致的水平，而Xplay 6的畫面則顯現出了偏紫的趨勢。

寬容度方面，局部左下方的白色牆體，在R11的照片中已不可辨，Xplay 6的畫面中，牆體可辨別，但沒有了細節，而在iPhone 7 Plus中，左下解的牆體保持了足夠的細節。在天空表現方面，R11出現了蟲狀的塗抹痕迹，表面看來噪點降低，但實際上讓畫面感受非常奇怪。Xplay 6的天空呈現出塊狀塗抹痕迹，未塗抹到的地方噪點非常大。iPhone 7 Plus的天空噪點大，但整體很均勻，呈正常的畫面。從局部對比圖來看，在遠景高出的樓體部分看，無論是R11還是Xplay 6樓體塗抹太過嚴重，許多細節已不可辨識。

這就是全部真相，OPPO和vivo在對畫面的理解中，用自己完全背離照片畫質的理解，通過不成熟的演算法，對畫面進行了大量的修飾，而結果是造成了大量的細節丟失和一些「神奇」效果的出現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！