為什麼你不應該對影響因子這麼興奮精選

最新 06-16

每年的6月，影響因子都會是學術界討論的熱點，今年也不例外，在還沒正式公布的時候，各種信息預測和討論已經在各個領域悄然展開。對於中國作者來講，熱衷於影響因子可以理解，畢竟發表文章所在期刊的影響因子在諸多程度上決定了升學、晉陞和終身職位的獲取。

但是對於已經在SCI期刊發表過一篇甚至數篇論文的資深學者（特別是大咖雲集的科學網用戶們），他們已經不用在選擇發表時受限於優先考慮影響因子高的期刊。也就是影響因子已不能夠成為資深學者在期刊論文發表時的唯一指揮棒了，那麼再次科研發表時候是不是依然緊緊依賴影響因子來考慮目標期刊呢？答案是都否定的。原因很簡單，期刊的影響因子完全不能等價於期刊自身的質量的高低。

期刊影響因子的定義：

期刊的影響因子指的是其論文在一個具體時間框架內被引用的平均次數。指標的計算和功能已於另一篇文章《期刊影響因子和其他測量期刊影響力的標準》里闡明。在此，我們將更進一步探討有關影響因子的謬論，並指出使用它時該有的考量。

IF的正確用法

IF的錯誤用法

測量一份期刊的權威性

評估單篇論文的影響力和個別研究員的學術成就

比較某具體學科領域裡不同期刊的權威性

比較不同學科領域的期刊

協助圖書館人員管理機構的期刊訂閱單

資助機構用它作為分配基金的依據

讓研究人員鑒定學科領域內該留意和適合投稿的期刊

作者把它當作篩選期刊的唯一準則

方便雜誌社比較預期和實際的引用次數，並和同一領域內的其他期刊相比

招聘與職稱評估委員會把它定為預測一位研究員未來成就的準則

供出版社進行市場調查

作者憑它與同行進行比較

期刊影響因子最常見的誤區有哪些？

期刊影響因子測量的是期刊的質量，而非單篇論文的質量。

指標的重點是期刊里所有論文被引用的總累計次數，而不是單篇論文被引用的次數。根據眾所周知的 80/20 法則，一份期刊的頂尖 20% 論文將佔其總引用次數的 80%，即使是《自然》等高信譽期刊也不例外。一篇刊登於高影響因子期刊內的論文並不表示論文本身具有高影響力，論文可能根本還未被他人引用。反觀一份期刊若在某年內有幾篇論文被高度引用，將導致其長遠影響力出現異常的趨勢。

只有在兩年期限內被引用的論文才會被考慮。

當計算影響因子時，被考慮在內的僅是某期刊至今兩年內論文被引用的次數。然而，不同學科領域展現不一的引用模式。例如，健康科學論文於刊登不久後就會被引用，而社會科學論文則通常是在兩年期限後才會被大量引用。因此，於期限外被引用的論文的真正影響力常被忽略。

沒有評估被引用的真實性質。

期刊里的論文一旦被引用，不論褒貶，都將有助於其影響因子。即使論文被駁斥或點名為低劣研究的例證，卻還能助長其期刊的權威性。事實上，即使是遭撤回的論文仍然能幫助其期刊增加影響因子，因為若被其他論文引用，它們的撤回將不會對後者有任何效應。

只有被源資料庫收錄的期刊會被排名。

計算影響因子的源資料庫是包含一萬兩千多種各類期刊的湯森路透 Web of Science。雖然期刊數目不少且每年更新，但畢竟不是包含所有的期刊（尤其是不以英文出版的刊物）。沒有被 Web of Science 收錄的期刊將不會有任何影響因子，所以不能與被收錄的期刊相比。

影響因子會因期刊發表的文章類型而有所更動。

綜述文章通常會整理介紹先前所有的相關研究，一般上被引用的次數會比其他類型的文章高。因此，發表綜述文章的期刊往往會有較高的影響因子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！