下宋拓一等——翁方綱等舊藏明拓《淳化閣帖》十卷

最新 06-16

上海博古齋 · 2017年春季藝術品拍賣會

6月24日中國書畫· 文房雅玩

6月25日古籍善本·文獻資料

上海大劇院八樓宴會廳

（上海市黃陂北路200號A1門入口）

圖錄已寄出，請各位藏友注意查收

下宋拓一等 ——翁方綱、吳榮光、張仁黼題跋，張丙震、吳其濬、固始張氏等舊藏明拓《淳化閣帖》十卷

LOT 1864下宋拓一等 —— 翁方綱、吳榮光、張仁黼題跋，張丙震、吳其濬、固始張氏等舊藏明拓《淳化閣帖》十卷

明拓，嘉靖初年袁褧勒石本

黃棉紙經折裝十冊二函

尺寸：31*20.5cm

鈐印：內殿秘書之印、固始張氏鏡菡榭印、張仁黻印、內廷侍值、吳榮光、石雲山人、翁方綱、寶蘇室、祖南鑒賞

明拓閣帖，以嘉靖初年袁褧尚之所勒本最早，袁氏底本系宋拓原本，今分藏於上圖、美國華盛頓弗利爾美術館，有賈似道、周密等印者。袁本直接承宋善本而來，字劃精妙，甚至優於某些宋代翻刻本，也是宋代以後最早的一種閣帖刻本。此後嘉靖四十五年有顧從義、萬曆間潘氏刻本等。此本卷九行間有小字「第九卷」、「第九卷十四」，此為明袁刻、顧刻之特徵，但本品卷一《叔藝帖》第一、二行下不缺字，非顧氏本，又《叔藝帖》「故」、「辱」二字無剝蝕，非另一種明刻潘氏本。且本品字體豐腴流美，非後來翻刻所能及，故此為明嘉靖初年袁褧據賈似道藏本勒石無疑。卷末未收袁尚之題跋，或當時抽取充宋本。

>>>>本品考據

1.此本卷九行間有小字「第九卷」

2.此本卷九行間有小字「第九卷十四」

《法帖鑒要》中明拓本與明顧刻本的比較——摘自顧音海著《法帖鑒要》

3.此本釋文（右起首行）「叔藝韞多材慈深」未缺

關於此袁氏勒石本，可謂明刻最善本，王壯弘《帖學舉要》記載「傳本極稀......一點一畫皆能傳原本精神，凌駕於顧、潘二本之上」，王壯弘曾在上海淮海路見一本，價極昂，故未得，此外又日本書道博物館藏一本，沈子培藏一本。但後兩種均為耳聞，未知確否，也未知今尚在否。又有拍品此種，此外未見有傳。

王壯弘《帖學舉要》中記載「傳本極稀......一點一畫皆能傳原本精神，凌駕於顧、潘二本之上」

翁方綱題跋

吳榮光題跋

張仁黻題跋

本品流傳有序，經三位名家題跋，可略知在清中晚期的傳承。其中翁方鋼、吳榮光均是歷史上赫赫有名的金石名家，於此本讚頌有加，洵為珍寶。

1. 翁方綱題跋，知時由「鑑庵太史」即張丙震收藏，持示翁氏以題跋於後。

補充資料：翁方綱撰，沈津先生輯，廣西師大出版社出版《翁方綱題跋手札集錄》P.190有文一則，蓋作於肅府本末，提及吳鑑庵求題一事「丁巳九日，吳鑑庵持有銀錠櫦者一本來求題，肥厚與肅本相近，而筆勢頗方，聞之內府宋初拓本，亦肥而方也。然鑑庵之本，與此本（即寫此跋之肅府本）互有出入，則摹手不同耳。適李春譚亦持一銀錠本來，摹刻微瘦，遜於吳本矣。此二本（吳本和李本）第九卷皆肥，與肅本異，後三行皆全。」

2. 道光二十年吳榮光題，認為此本「在河庄本之上，氌蠟精妙......此本模手之精，善可極」，其師「鑒庵宗伯」即張丙震故物，嘉慶間吳榮光曾手自裝裱，後又見於吳其濬學署處，為之題跋。

3. 張仁黻題跋，述平生所見閣帖善本，有周祖櫦培子右之藏本、潘祖蔭千金欲購本、長江水師提督程文炳藏本三種，認為此本墨彩潤澤，筆勢飛動，不遜於諸本甚至更勝之。

綜上可知，此本先藏於吳榮光師金石家張丙震處，其與翁方綱交好（今可見兩人贈答書畫），曾將此本出示於翁方綱求題，時在「丁巳九日」。吳榮光也曾經手鑒玩，後歸當時顯宦固始吳其濬處，最後為同邑張仁黻寶藏。