如果你理性地罵，我保證微笑著聽

每個人獨一無二地存在著，沖在潮頭優秀的人活成了範本和標本，為人們存在的模式提供各種新鮮的樣本。

正如，法律讀庫創始人庫頭昨天奮不顧身在千聊平台開通直播了，聊的均是檢察大數據那些事兒，一個半小時四千多人的圍觀初戰告捷。

新媒體讓人們更容易與外界無縫連結，社交平台的高度發達讓信息更開放，讓人更靠近，但反面的聲音也變得更清晰更有殺傷力，暴力指數令人髮指。我其實不想說什麼語言暴力的問題，今天只想說說看原創文章的正確姿勢。

眾所周知法律讀庫推崇原創作品，它的價值就在於是獨立完成的創作，不歪曲、篡改他人創作或者抄襲、剽竊他人創作產生的作品，亦不屬於改編、翻譯、注釋、整理他人已有的創作，原創就是源於自己的角度和細緻加工，把所觀、所感呈現給現實世界的成品。戲劇教育家斯坦尼斯拉夫斯基有句名言：「沒有小角色，只有小演員」。我想說，「沒有小觀點，只有小作者」。

觀察了許久我發現，一部分人點開一篇文章往往還未看到最後，就開始口吐蓮花，試問，如果沒有通讀全篇，你怎麼知道此文沒有神反轉？如何得知作者的觀點沒包羅你的小觀點？斷章取義、望文生義、穿鑿附會是粗暴不可理喻的，看著有些文後評論，可以想像出對方是如何咬牙切齒地寫下來的，評論的文字僅限於情緒發泄，一副對整個世界不買賬的態度，讀到這樣的評論文字發現對方就是沒有來由的生氣，除了生氣沒有什麼其他獻言和建樹。

公眾號和公知追求的應該是良知與良能。我們活在大時代里，活在現場。沒有人能真正跳出圈外去感知這個世界。那麼就不免存在角度不同的問題，角度不同自然經歷不同，經歷不同自然感受不同，很難存在完全意義上的感同身受，那麼，通過文字我們可以了解身外的世界和事件，不是每一篇文章都意在說服讀者，有時它的作用就是客觀呈現他眼睛裡的世界，作者的使命是強調自己的主張和自己認同的主張，讀者的使命就是從別人的觀點裡發現新世界。

看不到局限性本身就是最大的局限。沒有什麼東西比一種想法更危險了，那就是當這個人只有一種想法時。即使是一對雙胞胎也不會對同樣的故事有完全一樣的看法。每個人都有自己要強調的重點，解釋造成不同困境的原因，選擇各自不同的解決方案。發生某個熱點事件，如果這件事對你的吸引力達到了不吐不快的程度，說明它是對你有意義的，如果從中發現其中的意義究竟是什麼，這也是法律人碼字的最大意義。

吐槽有時是有積極意義的。伏爾泰有言，「我雖然不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」每一個人脫胎於母體都是原創作品，每一個人都有一個自己的視角，客觀表達觀點，理性表達好惡是負責任筆者的責任。

一個熱點事件發生，法律讀庫爭取給持不同觀點的人都提供發言機會，這是法律讀庫的良苦用心和存在意義。一篇好文直接來自於沒有偏離自我、沒有經過扭曲的人格，直率而充滿力量。我們願意誠實地寫出自己的觀點，誠實地體現我們目前的狀態，儘管這也許遠遠不是我們最終的理想，但是我們用良心製作的文章無非想給大家在現實中建立一個模擬，讓讀者可以不傷筋動骨就可以觀模世間萬態。相信法律人的筆杆子這方面的借鑒作用會更大。

你理性的批評，我當做金玉良言。

你感性的讚賞，我當做鼓勵鞭策。

如果你有高明的槽要吐就來法律讀庫，歡迎你來表達有價值的觀點，也歡迎你來投下犀利的相反態度，只要它有標本的意義。「反者道之動，弱者道之用。」努力減少惡意隨波的言論，拒絕複製盜版人生。你如果理性地罵，我保證微笑著聽。

作者：張曉雨律師，文章圖片來自網路，內容僅代表作者觀點。

法律讀庫 歡迎原創文章來稿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！