警方發起建築設計犯罪調查，租客稱政府住房隱患多

6月16日，倫敦近十年來最為嚴重的一場火災發生後第三天。

據倫敦警方最新消息，在此次格倫費爾大廈（Grenfell Tower）大火中確認遇難人數已攀升至30人，此外另有數十人失蹤，預計遇難人數還將進一步上升。據現場救援人員透露，火場內看見「無數」屍體，警方承認最終死亡人數可能高達100人，而這場災難的實際傷亡可能永遠無法確切得知。

大火後劫後餘生的人們有理由感到憤怒，但他們也表達出了團結。

英國首相特雷莎·梅15日已要求對這起事故進行公開調查，並且承諾所有居民都將就地重新安置。

「許多人站在一起，我們在一起互相照顧，這是倫敦賦予我們的。」一名現場志願者說。

「災難讓我們站在一起」

純凈水、衛生紙 ，還有食物，不同膚色和宗教信仰的志願者像是在組成一條傳送帶，來保證這些捐贈物源源不斷地裝運、卸貨、送達至災民的手中。

一名白人女性在火災現場說，「我們需要幫助，很多人拿著毯子、飲用水過來。」

「事故讓許多人走到了一起，我們重獲了信任。我不知道這次事故未來走向如何，但目前我們能做的是大家站在一起……四處都是警車,報警服務也早就就位。我們周邊的社區，好像每個人都打算伸出援助之手。」另一名穆斯林女性在火災現場說，

「我們是什麼膚色並不重要，來自哪裡也不重要，現在每個人都在這裡為受影響的人、最需要幫助的人來提供幫助。」一名穆斯林志願者說。

CNN的報道稱，大量的賓館房間、公寓以及其他的房屋被捐出用來收留火災中流離失所的人群。慈善組織的工作人員表示，「現在最棒的事就是看到慷慨的人們」。

倫敦消防局局長丹尼·科恩（Dany Cotton）表示，估計需要幾周的時間才能完成對大廈內部的全面搜索。「工作人員將在未來幾天繼續奮戰，儘管搜索將是一個『緩慢而艱苦的過程』。」科恩說。

警方介入調查建築設計

根據多名逃離現場居民的描述，火勢最早起於大廈4層，但幾乎頃刻之間就迅速躥升至其他樓層。此外，有部分居民反映，事發時沒有聽到防火警報系統響起，部分居民接收到消防部門讓他們留在屋內的指令而沒有及時逃出。

格倫費爾大廈建於1974年，耗資1000萬英鎊的翻新工程於2016年夏季完成。目前，對於這座大廈的起火原因，以及為什麼迅速蔓延開來並沒有確切說法，不過多指向翻修工程的一個環節——樓宇外包裝隔熱層的設計。

16日，倫敦警局廳發起了對這座大廈外包裝隔熱層設計的犯罪調查。英國《衛報》報道稱，早在2012年起高層建築就被嚴令禁止使用這種設計。

去年11月，居民組織格倫費爾行動組(Grenfell Action Group）曾對居住於此的公民安全狀況表達過持續關注，並對建築管理部門發出過警告。

謝菲爾德大學結構工程教授伊恩·伯吉斯（Ian Burgess）對媒體稱，火勢在建築物里垂直蔓延的過程通常很慢。「顯然是火焰在建築物外側迅速傳播開。」伯吉斯說。

美國Omega工程公司防火工程項目主管吉爾馬丁（Mike Gilmartin）表示，為滿足消防要求，一幢建築必須在每個寓所內都設有噴水滅火器和火災報警器，甚至包括通風井。

不過消防設計多年來不斷演變更新，不可能做到讓所有的舊建築都符合最新的法規。吉爾馬丁補充說，如果發生火災，居民應該留在公寓內，這是標準的指導，正如格倫費爾大廈許多人面臨的情況一樣。「因為通常意義上，居民室內比冒煙走廊的環境更安全。」

政府「廉租房」住戶集中

格倫費爾大廈由倫敦市政廳出資建造，是一處廉租公寓，共容納約120個居住單元、500名住客。上下通道位於整個樓體的中軸線處——左側是一組兩個轎廂組成的直升電梯，右側是全樓唯一的安全逃生通道。兩個出口處一側通往街道，一側通往人行走道。

比起英國民居常見的獨棟或是半獨棟民居，像格倫費爾大廈這樣的政府住房通常給人的印象是整齊劃一、並容納多個住戶單元。

曾在英國留學的邱琳競對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示：「我租住過英國政府住房，也租住過其他類型的民居。政府住房的一個缺點是往往住戶集中，而且只有一個安全通道，再加上英國房屋使用期較長，這對於逃生而言可能不是特別有利。而鑒於英國房屋使用年限都比較久，可能在翻修時開闢另一個通道的餘地也不是太大。」

「以我租住的一處富人區民居和這處政府住房為例，兩處房屋其實就一街之隔，但房屋設施設備確實不一樣，富人區民居防盜防火門分開安裝，這可能是由物業管理的標準也不一樣所致。」邱琳競說。

而曾租住過英國政府貧困補助房的Sunny（化名）告訴澎湃新聞，政府出資的「廉租房」條件肯定比不上其他類型的房子，不然房租也不會便宜那麼多。

消防條例整改落實不到位

關於「火」的教訓，倫敦並不陌生。1666年那場刻骨銘心的火災記憶至今在這座仍有跡可循。

2009年，倫敦南部住宅區拉卡納爾大廈（Lakanal House）發生一起火災，造成6人死亡、數十人受傷。那起事故帶來的改變是英國政府要求在同類別的建築物中必須安裝洒水系統，並對英國的消防條例進行全面的審查，但迄今這些措施還沒有落實到位。

CNN的報道指出，有關部門為什麼沒有對早前的火災教訓作出及時反應，這是特雷莎政府將面臨的考驗。

來自倫敦區的工黨議員大衛·拉米（David Lammy）甚至表示，那些該為這些悲劇負責的人應該被處以「誤殺罪」。

拉米對英國廣播公司（BBC）表示，「我們有些建於建於上世紀70年代，其中很多應該被拆除了，因為它們沒有輕易的逃生渠道，也沒有噴灌救火設備——我認為這些在英國應該不能被接受，但現在這些是被允許的，人們為此喪命，這應該被反思。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！