這部99％男人看了都點贊的片，居然是女人拍的

最近蟬主周圍的男性·朋友覺得做男人太累了。

因為對於男人來說，來自社會上的壓力很多，身上還有很多不得不貼的標籤。

張愛玲在《半生緣》有一句經典語錄，說出了男人的辛酸：

中年以後的男人，時常會覺得孤獨

因為他一睜開眼睛，周圍都是要依靠他的人

卻沒有他可以依靠的人

關於男性權益問題，蟬主最近剛看了美國一部紀錄片，裡面通過新視角探討人權，看後簡直是顛覆了人的三觀。

《紅色藥丸》

影片記錄了美國一幫男權主義者，他們活躍在各個地區，遊行演講，倡導男性權益。

他們表示：男性一直在受苦，男性才是社會上的弱勢群體，在社會上受到歧視的，是男人才對。

男權還需要運動？這種新鮮的說法蟬主算是第一次見到，引用影片里一位女權衛士說的話：胡說八道。

自然那幫男權主義者處處受到人們的抵制，反響激烈的民眾在廣場上舉著標語高喊著把這群瘋子趕回家去。

有趣的是，拍攝紀錄片的女導演Cassie Jaye是一位堅定的女權主義者，她很多作品都是聚焦在女權事件上，一直致力於保護女性的權益，所以那班男權主義者的出現成功引起了她的注意。

一位女權主義者拍的男權主義紀錄片，這讓影片更加有看頭。

然而當帶著不安和懷疑走訪男權組織後，Cassie Jaye的立場竟然慢慢發生變化，感嘆幸虧自己不是一個男性，不然會承受到很多社會上的壓力，甚至偏見。

紀錄片一來就聚焦在男權組織的創始人保羅·伊拉姆身上。

由他創立的「男性之聲」網站，是男性聚集的留言區，那裡匯聚了大量攻擊女性的言論。

這個組織的人權人士被外界稱作MRA ：Men"s Rights Activist（男權激進主義者），他們引來無數的敵意，人們痛罵組織者伊拉姆是個厭女者，一些媒體也認定這個男權組織簡直是胡鬧。

然而男權人士表示這只是人們不想去談論男性議題，但他們能呈現出有理有據的事實來證明男性有時是處於弱勢地位，目的是呼籲大家保護和重視男性。

比如性侵問題時，人們首先是警戒男人的行為，宣稱沒有男人就不會有強暴事件。

面對家暴時，也是首先教育男人，把男人當成造成家庭暴力原因，而不是去阻止暴力本身。

人們往往是因為「性別」而忽略了問題本身，就像警察帶著無奈的口吻告誡男人：

如果她再次要開打你

你最好快點跑掉

因為如果她在打你的時候

哪怕她一個指甲蓋壞了

我們都會逮捕你

在沒有調查事實前，就既定男性是施暴者，這是因為人們已經固化了性別的角色。

還有在離婚案件中，律師往往會跟女方說只需要指控男方有家暴、性虐待行為，就能幹凈利落得到房子和孩子。其實潛意思是製作證據，變相誣告。

當然看到這裡，肯定有讀者認為這群男權主義在鼓吹他們自己認同的一套。

雖然這些男權主義者的邏輯讓人驚駭，卻又有道理。

組織者伊拉姆還根據統計數據，列舉了危險工作、重體力工作的男女從業比例，呈現出男女性巨大的反差。

數據表明有93%的職場死亡是男性，5個自殺者里4個是男性，而男罪犯被判坐牢時間要比犯同等罪的女性長63%。

另外比起男性，社會上似乎已經認定更應該重視女性生命，比如在海難事故發生時，「讓婦女兒童先上船」而不是「讓不會游泳的先上船」。

因為你是男性，你可以被犧牲

聽上去是很正常的人道主義，但事實上已經形成了一種模糊的性別歧視，是對男性的同等生存權的歧視。

因為傳統道德觀總是把男性列為強勢的一方，而女性自然被列為弱勢、需要保護的群體。

然而這些形式上對男性的隱形歧視，人們好像從未質疑過和討論過。

為了確保影片中呈現兩種聲音，導演Cassie Jaye還特意走訪各界人士，不少女權主義者認定這個父權制的社會，男性不管是在職場還是政治上都佔有絕對的權利。

但也不可否認，男性不管在社會還是家庭中也需要承擔著巨大的責任。

所以也不難理解，當男性擁有比女性更多的社會權力時，自然而然的會被要求更多社會義務。

男性在外工作，女性在家就是合理的，相反如果倒過來，女性工作而男性在家就變成吃軟飯。

這種固化的觀點，把天生的性別當成一種使命，把男性的社會地位當成生產機器。

在日常中，大多數時候我聽到適婚青年們談論的話題很類似：

女生結婚又不用買房子

我是男生，雖然沒多少錢但為女生花是應該的

就應該無條件供著女生

這些話我們習以為常，但擱女生嘴裡，這等於變相承認了以男性為主，等於把經濟上的任務主動往男性身上推，這樣也是一種不平等。

近幾年，女性尋求和男性平等的呼聲也越來越高。

之前我看到一篇文章，裡面談到近幾年在網路上出現的許多女權運動的爭議：

地鐵咸豬手的性騷擾問題，很多男性被女孩子們高舉「我可以騷，你不能擾」口號震驚了。他們不明白呼籲女性穿多一點的「關切」怎麼就變成了迫害；而「你負責美麗妖艷，我負責努力賺錢」的類似話語成為禁句，被女孩們視為政治不正確，更是讓自謂憐香惜玉的男人們如遭雷殛。

關於人權問題的爭議一直都有，蟬主也從不偏見支持哪一方，但我認為任何主張各執一詞只會成為片面的自圓其說，比如極端女權主義無宣揚男性權益團體兩者之間的仇恨。

在片中男權組織者伊拉姆也強調了，極端的女權運動是在建立女人是受害者的基礎上，但男人不是加害者。

說回來在人權運動中，我們越來越關注女性權利，卻忽略掉平等並不是只有一方的權利。

追尋人權、平權的道路是漫長的，社會要保護弱者，這個弱者可以是任何群體，人權運動應該去打破「性別」這個框架。

如同本片中的女導演Cassie Jaye原先對自己女權立場十分堅定，對於男權主義那套說辭很不理解。

但在耐心與男權組織進行溝通對話後，她修正了以往的態度也解決了自己的困惑，不再自稱是女權主義者。

導演因為自己作為女性，對於社會上揭示女性權益被侵害的現象，她能夠感同身受，但對於男性的困境卻很難通過自己經歷來進行換位思考。

《紅色藥丸》呈現出來關於人權的爭議，並不是刻意放大和維護男權主義，更多的是挑戰人們對男性的慣性看法。

為的是勸誡人們不要站在自己的角度想問題，不要用自己的世界觀去丈量別人。

GIF/67K

蟬創意是一個全中國最糟糕的公眾號，我們專註於人類腦洞開發的事業，對藝術作品、潮流文化、網路熱點進行野雞式播報，在毀滅你的人生觀、價值觀同時，向世界傳遞我們的虛情假意。

微博：@蟬創意 | 微信：chanchuangyi

【未經許可 | 禁止轉載】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！