「君可自取」:解讀劉備遺言
亮涕泣曰:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!」此句出自《三國志·蜀書·諸葛亮傳》。這是諸葛亮在劉備託孤時說的話。這句話傳誦了近一千八百年,諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」的形象早在劉備託孤時就已經定格。劉備的遺言說了什麼後,諸葛亮才回應了這句經典台詞?
章武三年(公元223年)春,劉備在永安病篤,把諸葛亮從成都傳來,囑咐後事,劉備說:「若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」主流的觀點是,劉備這句話的意思是:「皇太子劉禪要是給力,你就好好輔助他;若他不給力,你就自己當皇帝吧。」其實,劉備說的「君可自取」,未必是授權諸葛亮可以稱帝。
「君可自取」的真意
漢語博大精深,一個「取」字便可以有很多種解釋。可以說是「奪取」,也可以說是「選取」。在這裡,我們不認為劉備是在授權諸葛亮可以稱帝。原因有三:
其一,劉備死時,劉禪已經17歲了,劉禪是「才」還是「如若不才」,劉備心裡有數。如果真的覺得劉禪不給力,劉備完全可以在彌留時,將皇位直接禪讓給諸葛亮,何必待得讓諸葛亮等一等,先看看劉禪是否給力再說呢?其二,諸葛亮只是劉備心腹。儘管劉備稱帝後,諸葛亮被封為丞相,但諸葛亮若稱帝,卻是沒有政治基礎的。其三,劉備的稱帝,已經遭到了益州知識分子的輿論攻擊。但劉備姓劉,繼承帝位,倒也勉強說得過去。一旦劉皇帝改成諸葛稱帝,益州必然內亂,益州的豪族和知識分子必然說不。
所以,本文是有一個假設前提的,這個假設就是:劉備說如果劉禪不給力,那諸葛亮就從劉備的幾個兒子里「自取」一個另立。如果這個假設成立,那麼,劉備的遺言就是非常恐怖的。
劉備入蜀後,在法正的勸說下納下了吳寡婦,並在稱帝後立其為皇后。吳氏的哥哥是吳壹。吳壹本是劉焉、劉璋父子兩代的重臣。劉備當了皇帝,吳氏成了皇后,吳壹就是皇親國戚。吳壹沒有背叛劉備的理由。但對於吳壹而言,最理想的結果卻不是劉禪繼位。假如劉永或者劉理其中的一個是吳皇后所生,吳壹會怎麼想呢?劉備託孤時,劉永是去了的,這說明什麼?這說明劉永有可能是吳皇后的兒子。如果劉備不是有了改立劉永的念頭,為什麼讓他去?(劉理去沒去,沒有明確的史料記載)
從這樣一個角度說,劉備的遺言「君可自取」,背後折射的則是一種無奈,選擇嫡長子劉禪,還是益州幫擁護的劉永?劉備管不了,撒手人寰了,將這個難題踢給了諸葛丞相。
第一個扛起反旗的是太守黃元
黃元,這個人的歷史記載也很少,但這個人很重要。雖然《三國志·蜀書·先主傳》對黃元的作亂、戰敗、伏誅只有寥寥數筆,但《三國志·蜀書·楊洪傳》卻留下了一個重要的信息。史書如是說:「漢嘉太守黃元素為諸葛亮所不善,聞先主疾病,懼有後患,舉郡反,燒臨邛城。時(諸葛)亮東行省疾,成都單虛,是以(黃)元益無所憚。」
這必然又是一個歷史的隱筆。黃元和諸葛亮不和,也不至於起兵造反,且發兵火燒臨邛(臨邛是漢嘉進軍成都的必經之路之一)。問題來了,黃元作亂的政治動機是什麼?底氣又在哪裡?在時機上,黃元的選擇是:一是劉備病重;二是諸葛亮不在成都。留在成都的是劉禪,黃元的目標就是劉禪。但即使黃元作亂成功,廢掉了皇太子劉禪,也不可能自己當上皇帝,沒人服。黃元以一個郡的兵力,或許可以打下兵力空虛的成都。但然後呢?等待他的將是被討伐。
黃元的底氣只有一種可能性,黃元不是一個人在戰鬥。背後還有人!這個人是誰,不知道。有可能是成都的內應,也可能是其他擁兵在外的將領。如果黃元攻入成都,擒殺了劉禪,那麼誰會是最大的受益者?皇太子被除掉了,劉永或劉理就順理成章地繼任為皇太子,除非黃元的幕後指使者有更大的野心。
馬超之死
益州幫里的能人和諸葛亮不和的並不少,還有一個彭羕。劉備一度很重視彭羕,但諸葛亮總是在劉備面前放他壞水,說他「心大志廣,難可保安」。後來劉備將彭羕貶官為江陽太守。彭羕上任前和馬超吃了一頓飯,對馬超說:「咱們反了吧,你帶兵在外,我在內,何愁不平天下?」馬超又去告了一狀,於是彭羕丟了腦袋。
馬超有兩個兒子,一個叫馬秋,馬超叛逃張魯後,這個兒子被張魯殺了。還有一個叫馬承,在馬超死後,繼承了馬超「威侯」的爵位。馬超的女兒則嫁給了劉備的小兒子劉理。前文說了,不知道劉永和劉理究竟哪個是吳皇后的兒子,只知道劉永比劉理年長,只知道劉備彌留時劉永去了,劉理去沒去,不知道。如果不是劉永,而是劉理是吳皇后的兒子呢?那麼,馬超和吳壹就有可能是一條戰線的了。
綜上所述,本文對馬超、劉巴、許靖之死的時間節點提出懷疑,對簡雍、吳壹、龐羲在傳記上的消失表示懷疑,對黃元孤兵作亂的合理性表示懷疑,對黃權投魏的行為表示懷疑,等等。這些懷疑糅合在一起,就成了一個巨大的謎團。
但通過本文,我們展現了劉備稱帝到病卒的這三年里,蜀漢政權的利益分割和內憂外患,劉禪黨、劉永(或劉理黨)黨、甚至劉循(劉闡)黨有可能存在的明爭暗鬥,以及在皇位之爭上的另一種可能。當然,也有劉備死前,為了身後事,而密布一場政治大清洗的可能性。所以我們說,劉備對諸葛亮的遺言「君可自取」是恐怖的。蜀國的亂,已經不是劉備所能掌控的了。他將這個棘手的難題,全部扔給了諸葛亮,一代梟雄,終於隨關羽、張飛而去了。17歲的劉禪登基後,蜀漢政權迎來了諸葛亮的時代,一個以一己之力力挽狂瀾的時代,兩個字可以概括:維穩。劉備的遺言是恐怖,但比之更恐怖的是,如果劉備的遺言是諸葛亮的矯詔呢?劉備立的真的是劉禪嗎?
(摘自《領導文萃》2017年5月上)
稿件來源:《三國謎案》


※雍正如何整治官場
※全球化也需要反思和糾偏
※美國公務員養老金制度
※初涉職場四秘訣
※如何做領導型國家
TAG:領導文萃 |
※王充閭解讀陶淵明:此心自在悠然
※杜蘭特自言自語遭唇語解讀:他已提前承認要離開勇士?
※解讀屈原的「忠君」思想
※尤志心:孫祿堂練拳真言解讀
※朱清時:用「自證」來解讀主觀意識
※如何解讀《共產黨宣言》?
※王自健解讀《未來簡史》趣懟「長生不老」說
※解讀文帝劉恆皇后竇氏:竇氏貌美伶俐很得劉恆喜愛,沒想到卻……
※解讀你不知道的「黃茶」
※孫葆潔解讀皇馬爭議點球:可判可不判 裁判不該決定比賽
※關於自我剖析和解讀
※袁詠儀錶示很後悔自己當年傷害張智霖,沒想到自己的錯事被解讀
※王俊凱閱讀了誇讚隊友卻惡意解讀自己的文章,他的回應讓人佩服
※如何用貝葉斯公式解讀「狼來了」,謊言是毀滅你的開始?
※你知道李易峰為什麼不願意親吻趙麗穎嗎?為你深入解讀!
※李想:看見自身的投影——讀《陳忠實解讀陝西人》
※潘瑋柏否認戀情!吳昕一條博文被網友N種解讀
※非遺傳承人劉國英,帶你解讀真實的武夷岩茶
※說文解字:我們從「老」「子」的用法,來解讀文化含意
※《我是大偵探》吳磊投自己真的錯了嗎?這份權威解讀告訴你真相!