美軍這一作戰理念能否讓其保持領先？其實中國已開始運用相同理念

現代戰爭是快速的，信息量巨大，僅依靠文字與語音來傳送信息，已經不是低效的問題，於是提出了「數字化」、「網路化」，以「數字化」讓信息便於傳送與利用，「網路化」則構建一個共享網路，讓信息傳遞與共享。如果沒有網路，數據無法傳遞與共享，如果信息不能數字化，也就是無法應用於網路中。

最終的結果不是簡單地追求信息共享，而是資源共享，各單位將進行全面協同，不再有單打獨鬥的問題。幾年前，美軍提出一個作戰理念：CEC的概念，即協同火控系統。注意，有關的構想及理念早已提出，許多部分功能已經得到實現或正在實現中，現在只是將其進一步歸納，並加以總結。

說簡單一點，即有人通常所說的：發射與制導分離，A單位來發射導彈，由B單位來制導，美軍則在此基礎之上，進行一步加深加寬。提出多種使用形態，包括：導彈引導導彈，飛機引導導彈，導彈引導飛機等，好象聽著複雜一點，其實就是作戰平台，不再局于飛機或軍艦，導彈也被當成一個作戰平台來對待，兩個以上平台共同協同，按美軍的說法就是：使用同一個火控通道來對目標進行打擊的過程。

以前的協同，只是兩個單位間的配合，現在則變為共享，不再有軍種或兵種的限制，也沒什麼平台的限制。這一點在技術已不存在問題，只是如何共享。美軍的構想中，整個體系之中，空中預警機為主要節點，比如：海上防空作戰中，形成：艦艇-預警機-導彈的共享形勢，比如：當空中預警機發現了敵方空中目標時，無論目標屬性為何，也不需防空艦的雷達系統發現目標，只需要在預警機的指示下，發射導彈即可，導彈制導工作由空中預警機來負責，包括目標的選擇與鎖定，以及引導導彈攻擊目標。

美軍提出這樣的理念自然希望以此保持其領先地位，這個不難，世界第一大國想拿第一不是問題，問題是能領先多少，畢竟絕非僅美軍一家在研究相關的東西，其實中國已開始運用相同理念，只不過不稱為協同火控系統，技術也有一些差異。

中國的構想與美軍差不多，只不過空中預警充當的角色要低一點，更多依靠前出偵察機、警戒艦艇等，畢竟，我軍現在的空中預警機數量相當有限，但是具體辦法上與美軍沒什麼區別，前方的艦機負責引導，後方艦艇負責發射導彈。

這僅是防空作戰來當例子來講解，其實作戰，包括：反艦作戰，反潛作戰也可以應用這樣的方法，只有本方有一個單位發現目標，即等於我方全部發現了目標，等待目標的就是各式各樣的打擊了。

CEC概念最大優勢其實為實施超飽和式打擊，一次對目標實施大量彈藥攻擊，超出其承受力為目標，從而確保摧毀目標。當然了，這個構想在具體實施起來，難度也確實不小。但是對於中美這樣的國家來說，卻談不上什麼難解，主要難度不在硬體方面，更多是整個系統調測或說軟體系統的問題，這才是考驗硬軟體實力的地方。中美之間，區別也就是水平與進度的差距，美國想保持領先不難，中國很難在規模與深度上與美軍比，只是美軍藉此佔多大便宜，那就不要想了，不存在什麼代差問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！