馮導拍電影是為了自己開心，觀眾看電影就不能只圖個樂？

電影不是導演一人的電影。導演有權利堅持自己的電影藝術觀，但貶低觀眾卻是大可不必。

在第20屆上海電影節上，馮小剛出席金爵電影論壇 。 圖/視覺中國

文/常江

今年的上海電影節期間，導演馮小剛再次因為自己的驚人言論而被推上了輿論的風口浪尖。「垃圾電影多，是因為垃圾觀眾多。」一下子把同行和觀眾都得罪了。但事實真的如此嗎？中國的電影業真的盛產垃圾影片和垃圾觀眾？

首先需要把一個概念搞清楚：垃圾。在馮的口中，大多數國產電影都是垃圾、爛片。但評價一部影片是否垃圾的標準在哪裡？馮沒有說，我們似乎也無法達成共識。不過馮的另一句言論似乎對此做出了解釋，他說：「我拍電影就是為了討好我自己，所以我開心。」於是我們似乎可以認為，在馮的眼中，討好導演自己的電影就不垃圾，討好觀眾的電影就非常有可能垃圾。這一點，恐怕很多熱愛電影的人都不能認同。

或許馮導這樣在行業內有一定威望和建樹的導演可以說這樣的話。但實際上，既不討好觀眾，也不知道討沒討好導演自己的電影，比比皆是。甚至，許多導演本人的審美趣味並沒有高過觀眾審美的平均值，討好了自己也不見得是佳作。馮小剛導演所說的「討好自己」，顯然也是有雙重標準的——非常商業娛樂卻高票房低口碑的《私人訂製》，和取材於沉重歷史的《一九四二》，哪個才是「討好自己」？

導演和觀眾之間更多是「生產者-消費者」的關係，電影既可以是藝術品，也可以是商品。就像一個畫油畫的畫家整天說畫漫畫的人都是垃圾，「都應該被擠走」（馮的原話）一樣，把自己對某種文化形式的理解強加於整個領域之上，不是缺乏深思熟慮的粗暴邏輯，就是有什麼隱藏的企圖。

那麼中國的電影業有沒有問題？當然有，而且問題很多。創意乏力、粗製濫造、三觀不正、浮誇成風……這些都可以去批評。但將「垃圾電影多」歸咎於「垃圾觀眾多」，不但不正確，而且也不厚道。整個電影行業是靠觀眾的購票行為供養的，因此電影的生產者難免要去迎合觀眾的口味——馮導不也和李易峰、吳亦凡等被認為有人氣沒演技的「小鮮肉」合作過嗎？

《芳華》劇組亮相上海國際電影節開幕紅毯。圖/視覺中國

觀眾數量龐大，口味龐雜，需求多樣，而且並不是每一個人都懷著學習和朝聖之心去看電影。非要讓一門大眾藝術有教益、有不可言說的格調、有除了導演本人其他人都無法勘破的玄機，實在大可不必。電影是全人類的電影，不是導演一人的電影。導演有權利堅持自己的電影藝術觀，但貶低觀眾卻是大可不必。

包括馮導在內的相當一批中國娛樂業知名人士，在評述行業現狀時都喜歡以極端的語氣和姿態去標榜自身的品質和格調，或許自己渾然不覺，但讀者觀眾卻容易覺得膈應，即便他們的觀點沒毛病，傳播效果也會大打折扣。把「精英-大眾」這樣陳舊的二元對立框架不加辨析地拿來解釋問題，其實是缺乏基本的文化常識的體現。這樣的批評，對於行業的發展有害無益。

常江（文化學者）

編輯：思凝

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！