抱歉，我不是你想像中的「全職媽媽」！

前一陣子，朋友圈忽然鋪天蓋地充斥著這樣一篇文章：

網友們，或唏噓、或無奈、或慶幸！

文章的主旋律，是對所謂「不會開車、不會畫畫、不會打乒乓球等」的媽媽們的恨鐵不成鋼式的教育。

C媽之所以說是「教育」，而不是「批評」，是因為「這話不是別人說的 ，是孩子說的」，你不得不認吧？

他們一面教育大家要帶好孩子，一面警醒大家不要忘了提高自己。

說實話，這話沒毛病，一點兒也沒有。

但是我想說，你們是不是對「全職媽媽」這個身份有什麼誤解？

誤解一

你不上班肯定很爽！

如果有投票，我想這條絕對是毫無爭議的第一名。

身邊的人，只要一聽說你是在家帶娃的，那大部分人絕對瞬間做出萬分羨慕狀，「你竟然可以不用上班，那肯定很爽啊」，你膽敢辯解一二，那你一定會被貼上「矯情」的標籤。

沒錯，我們是不用早起趕公交去上班，也不用擠高峰晚歸.

但是，我們需要早起給娃做飯、買菜、打掃衛生拖地、洗洗刷刷晒晒、講故事、陪玩玩具、哄睡等。

當然，很多上班的媽媽也需要適當的做這些。

但是你能想像娃除了睡覺，一天24小時狗皮膏藥似的纏著你的光景嗎？且還有家裡分分鐘回到盜竊現場的煩躁。

其實倒不僅僅是忙碌的累，更是心煩，而且不管你是大姨媽、還是生病，你都得在崗，至少C媽無一天缺勤。

誤解二

你老公肯定很能掙錢！

是不是經常會有這樣的場景：

「哎，你怎麼沒上班？」

「哦，我一直沒上班，在家帶孩子。」

「那你老公肯定很能掙錢」或者「那你老公很辛苦啊」之類的云云。

Excuse me?我承認，沒有一定的生活保障，的確沒有辦法在家安心帶娃。但是也不是大家想像的那樣，可以奢侈安逸。

至少C媽身邊的全職媽媽，大部分都只是普通過得去的家庭。

至於你想像的，可以既不上班，又能沒事逛街喝茶做美容的那部分媽媽，不好意思她們不是「全職媽媽」，而應該被稱為「全職太太」！

我們之所以選擇在家帶娃，是各方面權衡的結果。

我們一方面感謝老公的物質支持和理解，另一方面，拜託，我們也很辛苦，孩子不是光喝水、呼吸空氣就能長大的哈！

誤解三

你肯定沒什麼用。

有一次碰到一個老太太，待聽說C媽是專門在家帶娃後，立刻說「我媳婦一個月好幾千，我可不捨得讓她在家待著不上班，哎，你以前是做什麼的？」一副驕傲自豪，不可一世的樣子。

我說「我以前做老師的」，老太太立刻一副不敢相信的表情。

且不說，有沒有用跟上不上班沒有必然的聯繫，多少全職媽媽離職前是教師、醫生、甚至有自己的公司。

就像前陣子去應聘，老闆問「你怎麼看待全職媽媽」一樣，我回答他「至少我認識的很多全職媽媽不是要學歷有學歷，就是要經驗有經驗的」，回家帶娃，只是我們當初的一個選擇而已。

誤解四

你的婆媳關係肯定很差！

很多人聽說媽媽自己在家帶娃的第一反應就是，你婆婆為什麼不幫你帶？活像我們跟婆婆就是美國跟伊拉克那樣的生死勁敵一樣。

我就想問問，這是什麼三觀？

誠實講，有些特定的時候，比如有一份比較心儀的工作擺在你眼前，卻因為需要帶娃而放棄時；比如你生病，老公忙而家裡沒有任何人可以幫忙時，說一點點埋怨都沒有的，至少C媽做不到。

但是憑良心講，公婆的確沒有義務幫你看孩子，幫你是情分，不幫你是本分，都沒有錯。

你沒有理由，要求他們暮年兩地分居，或者不情願的背井離鄉。

想想，那麼能幫忙帶孩子的公婆或者父母，不說別的，子女至少應該讓他們衣食無憂，當然這是二話！

誤解五

媽媽帶的孩子肯定很優秀。

我想全職媽媽也會經常聽人感慨，媽媽帶的孩子肯定比老人帶的好。

怎麼說呢，從孩子的獨立性上講，普遍的，媽媽帶的孩子更獨立自主一些，老人帶的孩子更依賴一些。比如說吃飯，小C兩歲多就能自己吃飯，不需要喂飯了。

但是絕不是你所想像的優秀，拿我自己來說，C媽也不會很早就教孩子認字寫字，我覺得那是老師的事情，在孩子兩三歲的幼年，媽媽不需要代老師的勞。

而且現在很多老人的觀念也很正，他們也會用微信、上網，很多育兒的理念，他們多少也懂。

C媽寄語

不管全職媽媽還是職場媽媽，都是家人權衡利弊，達成一致的結果！是對自己而言，最好的選擇！

所以，全職媽媽，不要抱怨，不要苦悶，安心帶娃！

職場媽媽，不要顧忌，不要擔心，全力打拚！

PS：本公眾號拿到原創功能啦，大家對這個話題有什麼想分享的，可以在下面留言哦！

長

按

解

鎖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！