面對生活的點點滴滴，經濟學教你如何做出選擇！

人生時時刻刻有經濟，生活點點滴滴是經濟。

高中即將畢業，你需要選擇是工作還是上大學？當大學畢業的時候，你需要選擇是讀研還是去找工作？當參加了工作，手裡有了一定收入，你需要決定該怎樣合理安排你的收人，是拿去消費還是用以投資？當你決定去投資的時候，你需要決定是儲蓄，還是買股票，還是買基金或者是買房產？當你開始一段感情生活的時候，你需要判斷是否可以和戀人「執子之手，與子偕老」？當你結婚生子，開始居家過日子的時候，你會發現：一睜開眼睛就有七件事，柴米油鹽醬醋茶……

我們的一生總是在不停地做著選擇。如果面對著眼前的選擇，左右為難無所適從的時候，這時候你就需要補充點經濟學知識了。經濟學就是一門有關選擇的科學，學習經濟學可以幫助你較好地作出決策，這也就是為什麼在西方大學裡經濟學是被學生選擇最多的選修課的原因所在。

2001年諾貝爾經濟學獎獲得者，美國經濟學家斯蒂格利茨在其《經濟學》一書中提到輕重緩急之分，同一資源的存在可以滿足人們不同的慾望。選擇就是用有限的資源去滿足什麼慾望的決策。在人們做出選擇之前，一定要記住：務必要仔細權衡一下你的機會成本，這是提高選擇能力而需要養成的基本習慣之一。

經濟學中有個重要概念叫做「機會成本」，即一定資源投人某一用途後所放棄途中所能獲得的利益。

比如曉林原來是公務員，年薪2。4萬，後來他辭職下海經商，一年賺了5萬，他認為自己的選擇是對的，那麼經濟學家如何看待呢？

經濟學家認為，世界上沒有白吃的午餐，作出任何決策都要付出代價。在資源既定的情況下，選擇了某個決策就要放棄另一個決策，得到了點什麼就不得不放棄點什麼。正所謂魚與熊掌不能兼得。這正是機會成本。曉林下海賺到5萬元的機會成本是什麼呢？

首先，他放棄了公務員每年的年薪3萬元。其次，他還放棄了公務員豐厚福利待遇。再者，曉林下海需要的資金中有10萬元是自己的儲蓄，用自己的資金當然不用支付利息，但也不能存在銀行中得到利息，假定利率為每年5%，這樣，曉林又放棄了的利息收入。最後，曉林做公務員時，每天8小時上班，工作比較清閑，晚上還可以舞文弄墨，給報刊寫點小文章，一年下來有2萬元收人，下海後這份閑情沒有了，這份收人也失去了。由此可見，雖然曉林得到5萬元，但付出的機會成本是5。5萬元，當然是得不償失。在不考慮機會成本時，曉林認為自己下海賺了，但像經濟學家一樣考慮到機會成本，就知道下海虧了。

當人們在考慮機會成本時，所作出的決策往往會明智。例如：矽谷離婚率低，其實這並不是因為矽谷的夫妻感情好，更重要的是對於時間就是金錢的矽谷創業者來說，把許多時間用在離婚的訴訟上，機會成本實在是太高了。

同時經濟學中還有個重要概念叫「沉沒成本」，指已經付出且不可收回的成本，就是「覆水難收」，如果可以很好地利用「沉沒成本」分析日常生活，同時做出理性的選擇，可讓人受益匪淺。最常見的例子就是，你預訂了一張電影票並且已經付過了錢且假設不能退票。那麼此時你付的錢已經是不可能收回了，就算你不看這部電影，錢也要不回來，電影票的價錢算作你的沉沒成本。那麼接下來就會有兩種可能結果：第一個結果，付錢後才發現電影並不是那麼的吸引人，但是因為錢不能退只能忍著看完；第二種結果，付錢後發覺電影並不好看，退場去做別的事情。對這兩種結果，你會做何選擇？

經濟學家認為，假如你是「理性人」，那就不應該做選擇時考慮沉沒成本。以上面這個看電影的例子來說，在這兩種情況下你都已經付錢，因此最不應該考慮的就是是否買票這件事情。假如你後悔買票了，那麼你之後的選擇應該是基於你是否想繼續看這部電影，卻不是你花了多少票錢。此時的選擇不應該考慮到買票的事，而應該以看免費電影的心態來對待。針對這樣的情況，經濟學家們常常建議選擇後者，這樣你只是花了點冤枉錢，而如果選擇前者，你還要繼續浪費寶貴時間去受冤枉罪。

類似於看電影這樣的情況也常出現在我們生活的其他方面，面臨這樣的情況就需要我們進行理性的成本利益分析，然後再做出選擇，這樣做的話會對我們的生活有很大的好處。

我們可以看出經濟學是一門理性選擇的學問，它和我們每一個人的切身利益都是息息相關的，他教會人們在做選擇的時候要從對自己、對社會最有利的角度去分析、解決問題，給我們的日常生活提供了理性且有益的幫助，給我們警示，讓我們清醒。這樣就使我們在生活中不會犯一些選擇性的錯誤，事情怎麼做才會更經濟。

此文為上官振銳（微信公眾號ID：SGZR22）特稿報道，更多財經股票資訊請訂閱公眾號！

另外如需降低股票的交易成本，可以點擊此鏈接來實現：低費率股票開戶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！