朴槿惠又被加上一條罪名 是落井下石還是確有其事？

昨天，SK的社長崔泰源在法庭上當庭指證朴槿惠曾經要求他贊助崔順實的K體育111億韓元，作為交換的條件要求朴槿惠特赦崔泰源弟弟崔再源。但是實際上，朴槿惠並沒有特赦崔泰源弟弟崔再源，而崔泰源也在法庭上承認自己並沒有拿出這111億韓元給K體育。這個韓國檢方有點意思啊，沒有發生過的事情也能當成證據嗎？這還是法庭嗎？

大家有沒有注意到一個細節，就是庭審時，朴槿惠還特的看了一眼崔泰源，崔泰源不敢直視趕緊低下頭。

並且檢方還採集了之前被朴槿惠辭掉的青瓦台秘書證詞證實此事，但是在這個事情發生時，這位秘書並不在場，也無法有一個確切的證據證詞。那麼為何會這麼做呢？究其原因很有可能是此人在兩年前被朴槿惠辭退懷恨在心。正好落井下石，韓檢方這種的證詞都可以用嗎？這是無所不用啊，真有一些心疼朴槿惠了。

不過韓國這扭曲黑白的功底我們可是見識過的，早在2002年的時候，一場世界盃讓全世界國家都看到了醜陋的嘴臉，直到現在義大利甲級聯賽還沒有一名韓國球員。不說過去，現在呢，對待他們之前高高在上的總統，一個已經65歲了而且走路顫顫巍巍的老年婦女，他們也是無所不用其極顛倒黑白。

韓國檢方為何使出此招數呢，原因跟之前三星集團力挺朴槿惠，拒絕回答法庭問題有關。並且加之之前的關鍵證人鄭維羅在第二次審判時被法庭釋放，韓國檢方可能倍感壓力，眼瞅著朴槿惠無罪釋放要成為事實，所以檢方當機立斷編造了這出誣陷。

崔泰源狹私報復，沒有行賄成功的事件成為了受賄證據。而且崔泰源還羅列了大量之前朴槿惠受賄的說辭，可惜沒有一件事情有確切的證據，唯有他跟朴槿惠的一次密談，成為了崔泰源的證據，因為沒有第三者在場，雙方各執一詞，韓國法庭是否重新拿起黑哨，我們拭目以待。

不過話又說回來了朴槿惠到底有沒有貪污這些錢誰也不清楚。畢竟崔泰源所謂的證據就是他跟朴槿惠單獨進行過交談，但是在沒有其他人在場的情況下。追加的這筆錢應該是崔泰源主動提出並且被朴槿惠拒絕了。為什這樣說呢，因為崔泰源並沒有說出之前的捐贈是想達到什麼目的，可見之前的捐贈並不是交易，而是崔泰源主動贊助體育事業。後面他動機不純的時候，無論是他拒絕了朴槿惠還是朴槿惠拒絕了他，都沒有使違法行為達成，但是從崔泰源主動提出要求的行為來看，應該是他主動請求朴槿惠做事，而且拿出了金錢誘惑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！