李世民真的是賢君？隋煬帝真的是暴君？被這兩書給騙了千年

文/小冷

提起李世民，很多人都會認為李世民是一位千古明君，聖君。的確，李世民是一個特別有能力的皇帝，不過，李世民真如我們平常所了解的那樣是賢君嗎？

楊廣劇照

另外，說起隋煬帝楊廣，我們都會認為楊廣是一個暴君，他只顧自己的遊玩享樂，而修築大運河，不顧民間疾苦，三次征討高句麗.....但是，楊廣真的是一個十惡不赦的暴君嗎？

其實，答案是沒有絕對的，李世民並不是我們認為的沒有任何差錯的賢君，而楊廣也不是一無是處的暴君。

李世民和楊廣是頗有相似之處的，根據史書的記載，他二人都是通過殺害自己的兄長，才登上皇位的。但是，為什麼很多人對李世民殺害自己的兄長而登上皇位，沒有大書特書呢？

李世民劇照

客觀的講，從學問、文學素養、行動力等方面來說，李世民都是不如楊廣的。

李世民清楚的知道，如果自己不另闢蹊徑的話，自己在歷史上的評論也是不如楊廣的。於是，李世民做了很多事來讓自己和楊廣區分開來。不過，很多人也被這兩本書騙了數千年。

第一本為貞觀十年，唐太宗李世民讓魏徵主導編寫關於隋朝的歷史---《隋書》，書中特別詳細的記載了隋煬帝楊廣的暴行，而對隋煬帝的功勞提的很少。

李世民劇照

試想一下，唐太宗李世民主導編寫的《隋書》，會特別的客觀嗎？在《隋書》中突出楊廣的惡行，正是為了突出李世民的賢明。

第二本為《起居注》，此書主要是記載君主的公開言論以及行動的，並且就以《起居注》之名傳於後世。按照規定，書中的內容是不能讓皇帝看的。

但是，唐太宗李世民卻多次要求自己想看書中的內容。根據記載，唐太宗被負責編輯、記錄《起居注》的杜正倫、褚遂良給拒絕了。

李世民劇照

不過，這些官員真的能夠徹底的拒絕李世民查看書中的內容嗎？顯而易見是不能的，因為《起居注》中的內容全都是描寫的李世民的正面形象，而關於玄武門之變的史實，卻輕描淡寫，模糊不堪。

在這兩本史書中，唐太宗李世民已經定下了讓人如何評價自己的基調-----李世民是一代賢君。

的確，李世民是一位很有能力的皇帝，正是他促成了大唐穩定繁榮的貞觀之治。

隋煬帝劇照

不過，並不能因此就斷定，唐太宗李世民就一定如很多人所說的那樣，是一代明君，也不能輕易的斷言隋煬帝就是一位十惡不赦的暴君。

就算是看古人所寫的歷史書，我們也應該辯證的去對待，因為凡事無絕對。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！