精彩亮點:長平之戰不是白起一人之功,趙括也絕非無能之將
長平一戰成就了白起殺神之名,也造就了「紙上談兵」這個成語,趙括儼然成了紙上談兵的代言人,那麼根據我們目前知道的史料,真的如大多數人想想的那樣,白起以一己之力成就了自己殺神地位,而趙括又只是空談理論,絲毫不動具體的實際嗎?
未必如此,首先分析下長平之戰,咱們不能單看最後一場戰爭,而要系統的看,造成長平之戰的結果是多方面的的,不是白起太牛,趙括太菜,而是綜合性的,小編就試著分析下。
第一,外交方面,戰爭不是單方面的打一架,而是多方面的爭鬥,趙國外交如果得力的話,完全可以從鄰國爭取到糧食,也可以求救於鄰國讓其直接派兵增援,這樣一來,就算用廉頗那種死扛的戰術也能拖垮秦國,或者用趙括的戰術,正面趙括牽制秦軍,鄰國軍隊趁兩軍廝殺之際,偷襲秦軍。這樣就算不全滅秦軍,也能消耗大量的有生力量。可惜的是趙國外交著實讓人頭痛,魏、韓、楚這三國被秦國打怕了,齊恨趙曾參與樂毅伐齊,燕國向來與秦國交好,更可氣的是,趙王居然派使臣去秦國求和,秦國玩的真高,居然高規格的接待了趙國使者,對外散布消息說秦趙是好哥們,倆人打著玩,這讓本來就對秦忌憚的諸國,更是不敢援助趙國。
第二,情報方面,不管哪朝哪代,也包括現代,情報都是重中之重,戰役部署再周密,如果被敵人獲悉,也會功虧一簣。所以敵情的探查非常重要,準確性更加重要。這不,人家秦國偷偷的把大軍主將換成白起了,趙國從上到下還認為是王齕,結果呢,趙括還是按照對方是王齕,來布置戰略規劃,這一下,就把趙國給坑了,我覺得不是紙上談兵的問題,而是情報部門的失職,如果趙括知道對方是白起的話,肯定會非常慎重。
第三,國力,其實這個才是決定性因素,如果趙國國力遠勝於秦國,防守也能防死秦國,但是呢,恰恰相反,秦國強於趙國,在戰爭過程中,秦國又利用水路運糧,比趙國運糧還快捷,不得不說,秦國各式各樣的人才都發揮了聰明才智,而趙國則單一很多,而且產量又不如秦國,再結合上面的因素,趙國敗局已定。
第四,再說說人才,這也是個極重要因素,但是憑戰爭的結果分析,趙括在敵情不明,貿然出戰的情況下,居然消耗了秦軍大量有生力量,一方面說趙軍確實能打,一方面說明趙括也不是無能之輩。可以說如果白起不坑殺趙國20萬士卒,那麼這場戰役只能說是兩者相當,秦國也得不到啥便宜。然而讓世人想不到的是,白起坑殺20萬降卒,按照以往的慣例,降卒都是被釋放的,所以趙國士兵也按照慣例投降,但是白起卻沒有按照慣例釋放,結果趙國悲劇了,死傷20萬的青壯年,一下就沒落了。
綜上所述,長平之戰不是白起一個人的功勞,還是凝聚了秦國傾國的指揮,而趙括也並非無能之將,坑就坑在,趙國整體不行。
【看累了,開心一刻】
看了新聞,為消防官兵致敬,更為救火過程中犧牲了的英雄們惋惜和難過。
於是,我在狀態中寫道:不能等爆炸過後再救援嗎?他們也是孩子,也是父母心中的寶貝。
看著很多人點贊之後,我鄭重地寫道:如果非得要人去,就讓我的前男友去吧。
最後請您點擊下方說一說評論,這篇文章如果值得您看的請回復1,不值得您看的請回復2,謝謝您的參與!


※秦將白起真的坑殺了40萬趙軍?看看趙軍屍骨發掘現場就知道長平之戰有多慘烈了
※長平之戰趙王為何臨陣換將以趙括代替廉頗?真的是中了秦國反間計嗎?
※長平之戰中趙括母親才是頂級頂級的贏家,原因在這裡
TAG:長平之戰 |
※長平之戰的失敗並非趙括一人之過,他也有著擺脫不了的罪過!
※長平之戰是不是趙括的錯?白起一句話,證明趙括不該背鍋
※白起的巔峰之戰是哪一場?不是長平之戰,而是這場千里奇襲!
※長平之戰中,幾乎亡國的趙國,為何能贏得邯鄲之戰?你都不敢信!
※趙括真的只是紙上談兵?長平之戰慘敗於白起之手,僅僅輸在這一點
※長平之戰,如果不換將趙括,廉頗將軍能守得住嗎?這一點太關鍵!
※長平之戰,廉頗以守待變是不是錯誤的選擇?
※秦趙長平之戰,諸侯冷眼旁觀,其實並不是懼怕秦國,而是另有原因
※白起長平之戰後為何不乘勢滅了趙國,原因很簡單,他沒那個能力
※白起的巔峰一戰,後來只有韓信、項羽敢模仿,不是長平之戰!
※長平之戰,趙國為何慘敗?趙括無能是真,還有更深層次原因
※為何說長平之戰趙國必敗無疑?他就是換一百個戰將也改變不了結局
※如果長平之戰中趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰會贏?
※長平之戰時,楚國為什麼不乘人之危,報囚王奪都之恨?
※長平之戰,趙軍的多次衝鋒,突破不了白起的防線,原來這才是真相
※如果趙括之母將他打死,趙國還會有長平之戰的慘敗嗎?
※我們不知道的長平之戰,趙國並不想打,都是被逼的
※長平之戰後慘重損失的趙國,是如何贏得邯鄲之戰的?一起來看看
※他真的憑三寸不爛之舌,奠定長平之戰勝局?
※戰神白起是秦王被賜死的,但也與長平之戰有關?