面對抉擇時，經濟學告訴你該如何取捨

在經濟生活中人們不可避免地要作出各種決策，而作出這些決策總會有這樣那樣的取捨，常言道：「天下沒有白吃的午餐。」為了得到我們比較中意、比較渴望的一件東西，通常我們就不得不以放棄另一件自己喜歡的東西作為代價。作出決策之前要求我們在一個目標與另一個目標之間有所取捨。

取捨是每個人必須面對的事。對一個學生來講，他必須決定如何配置他最寶貴的資源——時間。他可以選擇將所有的時間用於學習經濟學；他也可以選擇將所有的時間用於研究心理學；當然他更可以選擇一部分時間學經濟學，而用另一部分來研究心理學。但是，在他把某1個小時用於學習一門課的同時，也就意味著他必須放棄本來可以用來學習另一門課的一小時。而且，在選擇了一門課程進行1個小時的同時，他已經放棄了用於其他方式的1個小時，比如他本可用這個小時來睡眠、騎車、看電視或打工賺點零花錢。

對那些父母來說，他們面臨的取捨或選擇問題，有些是在決定如何使用自己的家庭收入這方面。同樣筆錢，他們可以選擇用來購買食物、購買新衣服，或者組織全家外出度假。當然，他們也可以將這筆錢作為自己退休以後的保障，或者拿這筆錢來為孩子將來接受教育做儲蓄準備。同樣，他們有各種其他的選擇，可以只選擇我們列出的一種，也可以使幾種方式相結合。但是無論他們如何取捨，在他們選擇把一筆錢用於其中的任何一種或幾種時，也就意味著他們放棄了另外的一種或者幾種消費方式。

當人們組成社會時，他們面臨各種不同的交替關係。在社會中，當國家把更多的錢用於國防，以此來保衛我們自己的國家不受外敵侵犯時，我們能夠用來提高我們國民的消費水平的消費品便大大減少了，這就是我們平時涉及的最典型的交替關係，也叫做「大炮」與「黃油」之間的交替。其中，大炮代表國防支出，而黃油代表國民消費品。在現代社會裡，和「大炮」與「黃油」的交替關係一樣，清潔的環境和高收入水平之間的交替也是一種很重要的交替關係。國家為了治理環境問題制定了許多減少污染的法律，而其中有很多是要求企業減少污染，企業在貫徹這些法律的同時，必然就增加了生產物品與勞務的成本。企業成本提高，會產生下列一種或幾種現象：一、這些企業嫌的利潤少了；二、這些企業支付給員工的工資低了；三、企業對消費者收取的價格高了。因此，雖然說國家出台治理環境的措施能夠給我們提供一個更加清潔的環境，能夠促進我們的身體健康，但同時這些法律的貫徹也使企業所有者的收入減少、工人工資水平降低以及消費者的消費代價提高。

社會面臨的另一種交替關係是效率與平等之間的交替。效率指最有效地使用社會資源以滿足人類的願望和需要。平等是指經濟成果在社會成員中平均分配的特性。如果將社會資源或經濟成果比作一塊蛋糕，那麼，效率是從經濟蛋糕的大小的角度出發，而平等是從如何分割這塊蛋糕的角度來進行描述的。國家在設定政府相關政策的時候，往往不能在這兩個目標上達到一致。

例如，我們國家有很多從平等角度出發制定的經濟福利分配政策，但是分析這些政策我們發現，其中一些，例如我國的社會保障制度，是國家為了保障生活有特殊困難的人們的基本生活權利而制定的社會安全制度。而我國實施的另一些政策，就拿個人所得稅來說，是要求經濟上成功的人士向政府貢獻比其他人更多的經濟支持。雖然這些政策有利於更大範圍地實現平等，但它同時也是以降低效率為代價的。當政府通過個人所得稅等手段將積聚一些富人的財富，再通過社會保障制度將這些富人的收入再分配給窮人時，就減少了對辛勤工作的獎勵；實行這種平等的結果，是人們工作少了，生產的物品與勞務也少了。從效率方面考慮，當政府想要把經濟蛋糕切為更均等的小塊時，這塊蛋糕也就變小了。

人們面臨交替關係的原理並不能帶給人們直接的收益，也不能指點人們在面臨選擇時應該作出怎樣的取捨決策。然而，認識到生活中的交替關係對人們仍然有重要作用，因為人們只有了解他們可以得到的選擇，才能在面對抉擇時表現得更加冷靜、鎮定，才能作出良好的決策，獲得最大的收益，這也是交替關係原理的主旨。

一件事情的輸贏、得失，關鍵在於決策人取捨是否正確。決策人只有在面臨選擇時冷靜地權衡事物的利弊得失，才能收穫更多的利益。如果想把一切都牢牢抓在手裡，最終恐怕什麼都得不到。因此，我們不能要求一個學生僅僅由於要增加用於學習經濟學的時間而放棄心理學的學習。我們也不能強制社會僅僅由於環境控制降低了我們的物質生活水平，而不再保護環境。同樣，我們的國家也不應該僅僅由於幫助窮人扭曲了工作激勵而忽視了他們。因為這些取捨，是符合利益最大化的標準的。

此文為上官振銳（微信公眾號ID：SGZR22）特稿報道，更多財經股票資訊請訂閱公眾號！

另外如需降低股票的交易成本，可以點擊此鏈接來實現：低費率股票開戶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！