案例分析練手題一的答案

這張圖是同事老公帶的實習生在杭州一個飯館抓拍的。你說，我們還能不緊跟時代嗎？

今天內容有些長。我直接把問問班第一期的課件給大家貼出來了。這樣比單純給答案效果更好一些。問問班已經開課兩周了。還有10周課。還想再報問問班的，可以發消息或者留言聯繫我。現在問問班又增加了早課，專門進攻卷一的。也已經有很多人報名了。

各位考生，仔細核對下，看你漏答了多少內容。你答出來的，不準確的部分又有多少。

明天不更新。大家多看一天這個答案，要能默述、默念才算好。

問問班刑法第一節課（2017.6.7）?楊艷霞?感謝各位基於對我們老師的信任報名參加問問班。尤其感謝因為我的推薦而參加問問班的同學。你們都是我的鐵粉啊！?歡迎各位在高考當日聽我講課。希望大家五個月後（放榜時），高中皇榜！二、刑法的基本內容（略）?三、刑法案例的基本內容?（一）總則部分的內容：主要是關於共同犯罪和犯罪形態的。偶爾考量刑情節。?（二）分則部分的內容：集中在兩大塊：第四、第五章和第八、第九章。?（三）以前，每年都會考一個學術爭議。去年達到登峰造極的四個。今年只增不減。?去年給分悠平台錄的卷四押題，全中。Why??（要麼燒殺搶掠，要麼貪污腐化）四、刑法分則的學習方法?（一）複習時不需要記憶每個罪的三階層或者四要件?（二）答題時也不需要回答每個罪的三階層或者四要件?（三）每個罪，主要記一個內容：客觀要件。主觀要件是從客觀要件推出來的。如果是故意犯罪，主觀要件就是明知那個行為的性質、結果，還去追求或者放任那個結果。如果是過失犯罪，主觀要件就是應當預見到那個行為的性質、結果，但沒有預見，或者已經預見了但輕信能夠避免。?（四）如何理解主觀是從客觀推出來的？?A.故意殺人罪。故意還是過失？?B.交通肇事罪。故意還是過失？?C.污染環境罪。?行為：?第一條實施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為「嚴重污染環境」：（1）在飲用水水源一級保護區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的；（2）非法排放、傾倒、處置危險廢物三噸以上的；?（3）排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的；（四）排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的……?（五）再記憶個別犯罪的主體要件。?8個犯罪加上貪污罪、受賄罪、非國家工作人員受賄罪、瀆職類犯罪等。?（六）比較記憶。司考其實就靠那「關鍵一點」。?貪污與盜竊：關鍵是是否利用職務之便。?貪污與職務侵佔：關鍵是犯罪主體的身份。?盜竊與詐騙：關鍵是被害人有無處分行為。?集資詐騙與非法吸收公眾存款：關鍵是是否有非法佔有目的。五、刑法案例的答法?（一）不急不躁、逐字分析?（二）分人、分事逐一回答?（三）逐句落實（件件有落實事事有迴音）?（四）用語準確，使用法言法語實戰演練?案情：甲男與乙男於2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學校園外望風，甲翻院牆進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間後，發現房間內除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手錶（價值2100元）給自己。丙一邊摘手錶一邊說：「我是老師，不能沒有手錶。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手錶就行。」?甲立即將刀裝入自己的口袋，然後對丙說：「好吧，我不搶你的手錶，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。」丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手錶放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房後對丙說：「好吧，你可以穿上衣服了。」在丙背對著甲穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手錶拿走。甲逃出校園後與乙碰頭，乙問搶了什麼東西，甲說就搶了一隻手錶。甲將手錶交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人後，甲與乙各分得500元。

問題：請根據刑法規定與刑法原理，對本案進行全面分析。?【答案】?（一）關於甲和乙的行為?1.甲、乙構成搶劫罪共犯。因二人有搶劫的共同故意和搶劫的共同行為。甲、乙的搶劫屬於入戶搶劫，?因為丙的房間屬於其生活的與外界相對隔離的住所；由於乙與甲共謀入戶，甲事實上也實施了入戶搶劫行為，所以乙雖沒有入戶，對乙也應適用入戶搶劫的法定刑。?綜合本案主客觀方面的事實，可以認定甲為主犯，乙為從犯，對於從犯乙應當從輕、減輕或者免除處罰。?2.甲、乙雖構成搶劫罪共犯，但二人的犯罪形態不同：?（1）甲的搶劫屬於犯罪中止。因為在當時的情況下，甲完全能夠達到搶劫既遂，但他自動放棄了搶劫行為；由於搶劫中止行為沒有造成任何損害，所以，對於甲的搶劫中止，應當免除處罰。?（2）乙的搶劫屬於犯罪未遂。一方面，不能因為甲事實上取得了手錶，就認定乙搶劫既遂，因為該手錶並非甲搶劫既遂所得的財物；另一方面，乙並沒有自動放棄自己的搶劫行為，甲的中止行為對於乙來說，屬於意志以外的原因。根據刑法規定，對於未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。?（二）關於甲的行為?1.甲逼迫丙脫光衣服並猥褻丙的行為，成立強制猥褻婦女罪。?2.甲乘機拿走丙手錶的行為，成立盜竊罪。因為拿走手錶的行為完全符合盜竊罪的構成要件。拿走手錶已不屬於搶劫罪中的強取財物的行為，即不屬於因暴力、脅迫或其他方法壓制或足以壓制了被害人反抗而取得手錶的情形。所以，不能將取得手錶的事實評價在搶劫罪中，而應另認定為盜竊罪。?（三）關於乙的行為?1.乙的行為不成立盜竊罪。乙客觀上為甲盜竊手錶起到了一定作用（望風），但乙並不明知甲會盜竊財物，所以，乙並不與甲構成盜竊罪的共犯。?2.基於同樣的理由，乙的行為也不成立強制猥褻婦女罪的共犯。?3.乙將手錶賣與他人的行為不成立銷售贓物罪（現在叫掩飾、隱瞞犯罪所得罪）。銷售贓物罪是指代為銷售他人犯罪所得的贓物，對於銷售自己犯罪所得的贓物的行為並不成立銷售贓物罪。乙雖在事實上銷售了甲盜竊所得的財物，但乙是誤以為該手錶為與甲共謀搶劫所得的財物，並不知道手錶是甲單獨犯罪所得的財物，所以，乙沒有代為銷售他人犯罪所得贓物的故意，不成立銷售贓物罪。?下期更精彩！敬請期待！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！