叫價30萬手鐲被打碎嚇暈顧客，真要賠30萬？

前天，遊客費女士在雲南省瑞麗市姐告玉城內觀光時，不慎將一家玉器店內的翡翠手鐲打碎。得知這個手鐲叫價30萬元，費女士一度暈厥。相關視頻在網上熱傳，引發眾多網友關注。隨後，經當地珠寶協會鑒定，這支手鐲市場估值18萬元。目前，雙方協調無果，正在走法律途徑解決此事。

戳音頻，聽新聞

顧客試戴手鐲未經店家同意

這段聽著嘈雜的音響，是網傳打碎翡翠手鐲後，遊客費女士暈厥的現場。涉事的玉器店店主林先生說，當時，費女士試戴手鐲時，沒有經過店方同意：

「

我們工作人員在那邊放手鐲。這位女士她過來直接上手拿，也沒經過我們同意，也沒問我們，拿過來自己戴。服務員發現之後，那位女士問價格，服務員報了三十萬。費女士看完之後，就拿下手鐲，就打下來了。

」

有網友質疑玉石市場「幾十萬的手鐲就這樣敞著擺出來賣？」也有網友懷疑是否存在「碰瓷」或者「訛詐」行為，還有網友質疑「女遊客被嚇暈」的真實性，懷疑是否有人藉機炒作。

隨後，當地官方證實，確有此事。據媒體報道，費女士清醒後，與店主協商賠償問題時，曾稱自己卡里只有1萬多元，沒有賠付能力，並質疑店主「亂叫價」。此後，瑞麗市寶玉石協會以第三方身份，對受損手鐲做出18萬元的估價。

暈過去的費女士

「評估意見」內容顯示：受損手鐲晶體較細，水頭、光澤度較好，飄翠色，完美，無裂，無臟……經評估，該只翡翠手鐲市場價值人民幣18萬元整。瑞麗市寶玉石協會表示，評估是根據目前瑞麗翡翠市場價值進行的，並建議「損壞手鐲可以使用鑲嵌包金方式修復」。

十八萬的估價，並不算高

叫價30萬，鑒定18萬，這中間12萬的差價，讓很多網友質疑，翡翠手鐲根本值不了幾個錢。對此，店家林先生稱，18萬的鑒定價格，店方已經虧了很多了：

「

對於不懂的人說，說太多也沒用是吧？就像買鑽石一樣，你花五萬塊買鑽石，覺得值。那我覺得花五萬買鑽石就覺得不值，你說是嗎？你說它值五萬，我覺得不值五萬，每個人看法不一樣。

」

姐告玉石市場

而當地一位業內人士在接受媒體採訪時則稱，18萬的估價，並不算高：

「

珠寶這個東西像批發市場這種的，在廣東現象也是這樣，基本上是做內行人的生意，外行人如果不識貨的話，對吧？這是只是一個喊價。大部分不懂這個東西的人，他是會這麼說的。成色就是值十幾萬的成色。網上有說旅遊景區賣的東西是坑遊客的，首先我們要澄清的一點是我們這邊不是旅遊景區，是全國性的一個批發市場，我們這邊的東西和旅遊景區的東西根本不是一個檔次。

」

北京一家珠寶評估機構的工作人員說，在珠寶評估行業，估價目的不同，得出不同的價格，這是正常的：

「

我們一般是從評估對象本身的，就是說有國家標準，相關的鑒定、分級來分析，包括翡翠的鑒定分級的標準。從我們做業務的角度來說，就是根據評估對象特點，根據評估目的。評估是一個經濟行為，不同的經濟行為會決定不同的評估目的，它相應的價值也會有差異。比如說同一件東西，您去商城買和您買完之後去典當，兩個的價值是不一樣的。所以說玉石也是一種商品，也會存在這種現象。

」

有時，人們不一定負擔得起自己的好奇心

目前，店主和女遊客還未就賠償金額達成一致。店主林先生說，下一步雙方將根據相關法律提請民事訴訟。

中國政法大學副教授朱巍認為，從法律角度來講，當地寶玉石協會作為第三方機構作出的估價意見，可以作為認定被打碎手鐲市場價值的依據。但在此事件中，雙方應該有一定的責任分擔：

「

如果沒有經過商家許可，或是商家擺設產品時候存在一定問題，否則遊客是不可能拿下來試戴的。同時遊客在試戴過程中，商家也應該盡到提示的義務，比如說這個翡翠手鐲值多少錢，值幾十萬，所以您在試戴過程中要格外小心。在摘的過程中，商家也應該進行相關的提示。但是在這個案子中，沒有顯示商家進行有關的提示。所以說，商家也應該承擔相應責任。我覺得這個遊客的承擔的責任比例應該佔到50%以上。

」

記者：肖源、李騰飛

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！