「雙重質量標準」是對法治精神的褻瀆
同款商品線下賣得貴,線上卻很便宜,這樣的商品質量到底靠不靠譜?中消協明確告訴你:如果線上線下價格差異大,就要注意了。根據中消協昨天發布的《部分商品線上線下質量、價格調查報告》顯示,線上線下價格差越大,線上樣本出現質量問題的風險就越大。價格差在30%以上,出現質量問題的幾率為19%。(6月29日《北京晨報》)
隨著電商市場的不斷成熟,越來越多的人選擇坐在家裡,泡著咖啡,點點滑鼠,就能買到心儀的商品,坐等送貨上門。網購的方便快捷,成為消費者鍾愛網路購物的原因之一,加之網路商品的價格優勢,自然能吸引更多的消費者。可以說,網購改變了人們的消費觀念、消費行為,漸勢成為一種主流消費模式。
然而,網購商品質量難以保障,一直是消費者關注的痛點。從中消協發布的調查報告可以看出,線上線下商品存在同個不同質、線下商品比線上質量好、線下商品價格比線上高等情況。不少網友吐槽,看起來一模一樣的產品,本以為線上優惠購買是「賺到了」,實則掉入了商家精心設置的消費陷阱中,反而「吃虧了」。
畢竟,在線下的實體店,消費者可以親身體驗或檢查商品質量的好壞,但在線上,只能依賴賣家所提供的信息來做判斷。然而,消費者在網上選購商品時,很難完全掌握商品的真實信息。因此,一些不法商家就此看到了弄虛作假的空間,無視消費者的合法權益,線上線下採用雙重質量標準。也正因如此,網售假冒偽劣商品的不法之徒才成了「打不死的小強」。
市場經濟是法治經濟,任何市場行為都必須在法治的框架內。據報告顯示,檢測發現多款商品的線上線下質量不一,其中幾款線上商品被檢測指標項不符合國家相關標準要求,依法應判定為次品或廢品,卻仍然冒充合格產品在線銷售。顯然,這種線上線下商品質量的雙重標準,嚴重侵害了消費者的合法權益,是不折不扣的違法行為,不僅是對消費者的不尊重,更是對法治精神的褻瀆。
在一個法治氛圍濃郁的消費環境里,任何以假亂真、以次充好、弄虛作假的經營行為,始終是人人喊打、無可遁形的。只有尊重消費者權益,為消費者提供貨真價實的商品,以口碑和質量贏得市場,才是正道。
作者:丁恆情
編輯:張亮
責編:漢網


※李蕊:暑運出行莫忘給乘車陋習「降溫」
※「老小區加裝電梯提速」需要政府助推
※今後是否該考慮設置「女性專用城市」?
※易楚鈞:划出「女士優先車廂」只是起點
※劉正中:乘客出行脫鞋晾腳底氣何來
TAG:漢網 |
※精神變態為什麼無法治癒?
※中興事件的反思:法治與契約精神
※依法治國必須形成足夠的法治威懾力
※治療激素臉的最好辦法是什麼,激素臉有什麼好的方法治療
※傳統的土方法治療感冒,挺有效的
※中醫方法治療五類盆腔炎,標本兼治效果顯著
※人類為什麼無法治癒癌症,真的無法消滅嗎?
※嚴重的過敏性鼻炎就沒法治了嘛?
※痔瘡原因你知道有哪些?用對方法治療很重要
※「痰瘀同治」治法治則穩定和逆轉動脈粥樣硬化斑塊
※淺談家庭法治教育的重要性
※五種常用特效方法治療痤瘡
※NEJM:新型三聯藥物相較於雙重療法治療慢阻肺的獲益和風險
※康復治療的常用設備,你還在全靠手法治療嗎?
※頸椎不好,生活質量如何提高?用老中醫的方法治療頸椎病,很有效
※國家監察法通過!反腐敗工作法治化的重要里程碑
※單一療法治甲亢難愈 如何治療才能取得好效果
※監察法草案助力全面反腐實現反腐制度化法治化
※求解答!為什麼化療無法治癒惡性血液病
※自己在家用這個方法治療腰椎骨質增生,效果杠杠的