並非李世民，更不是李建成，玄武門之變真正的罪魁禍首應該是他

玄武門之變在中國歷史上有著濃墨重彩的一筆，在唐高祖武德九年（公元626年）的六月初四，當時還是秦王的李世民早已收買了進入宮門的必經之地——玄武門守將常何，使得太子李建成和齊王李元吉在進入玄武門後即被殺害，隨後尉遲敬德奉秦王李世民命令持械入宮，唐高祖在萬般無奈之下只得把皇位傳於秦王李世民，是為唐太宗，並留下了後世非常有名的治世——貞觀之治。

歷史上有很多人怪秦王李世民弒兄逼父才得到皇位，因此李世民成為了玄武門之變的罪魁禍首。而也有很多人認為李世民發動玄武門之變是身不由己，畢竟太子李建成和秦王李世民之間的矛盾早已水火不容，無論誰即位，另一位都不會有好下場，所以李世民發動玄武門之變不過是為了自保，真正該怪的是太子李建成的步步緊逼。但事實上，玄武門之變既不應該怪李世民，也不應該怪李建成，真正該怪的應該是唐高祖李淵。為何呢？

因為李淵一手培植了李世民即位的希望，卻又讓他破滅，而李世民的希望在升高過程中又得罪了太子李建成，到最後，李世民無法忍受一次次的希望破滅，就自己動手，豐衣足食了。其實，在李淵太原起兵後，李世民東征西討，立下了赫赫戰功，先後平定了薛舉、段達，在李淵稱帝後的武德元年，李世民滅了薛仁皋，武德二年擊敗劉武周。可是當時中原還有盤踞在東都洛陽的王世充和河北竇建德這兩股極強的勢力可以與唐朝抗衡。

因此，李淵對李世民說，「如果二郎能夠評定王世充，朕便立你為太子」，正是因為李淵的這句承諾，李世民每次都衝鋒在前，可以說是身先士卒，把王世充和竇建德一塊兒滅了，戰功達到了前所未有的高度。可惜李淵食言了，並沒有封李世民為太子，而是僅僅封他為天策上將。這還是李淵第一次食言，還有第二次。武德七年（公元624年），李淵在遠離長安的仁智宮度假，結果太子親信楊文干在距離不遠的寧州造反了，李淵以為是李建成所為。

於是李淵再次召集李世民，希望他率軍平叛，並許諾歸來即封為太子，李世民又希望滿滿地去了，果然秦王李世民的軍威太高，聽說李世民來了，楊文干直接被部將殺了，叛軍投降。可這一次，李淵由於李建成的不知情加態度良好，再一次食言了，還是沒有封李世民為太子。連著兩次被李淵食言，李世民原本的太子慾望在膨脹過程中早已與李建成結下不解之仇，最終無法調節，只能自己來實現自己的目標了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！