你我都一樣，無須強苛責

本報評論

文 / 趙浙東

公眾人物的言行往往要被放大鏡放大，暴露在公眾視野里，人性的自私、陰暗與苟且在其中無所遁形。身處暗處的網友不吝嗇於對於那些不美好口誅筆伐，卻忘了芸芸眾生的你我與那些光鮮的公眾人物都一樣，都是普通人，無需對其過度苛責。

「姜思達買熱搜、現場拜票，我都覺得丟人。」這樣沒有實錘的指責與下意識的雙標、價值觀綁架，我們無法相信是出自那位看起來不畏一切，永遠高傲，永遠與世界對抗的女戰士——馬薇薇之口；「我真的很難做到，把對某些粉絲的厭惡，跟思達本人的印象，完全割裂開……思達什麼都沒做，我看他的眼神，就變得怪怪的……」，我們更無法相信，這樣毫無邏輯、模糊焦點的言論會出自那位「寶島辯魂」——黃執中。

同理心的獲得在網路上是那麼的容易，起碼它看起來是比在現實生活中容易些。我們無法容忍一個號稱自由、包容的節目，暗地裡竟然也是一個抱團取暖、黨同伐異的混亂輿論場。在幻想中伊甸園崩塌的幻滅感與欺騙感猛烈衝擊下，我們不知不覺地聯想起那些自己在生活中被排擠、誤解的灰暗記憶，懷抱著泛濫的受害者代入感，對網路輿論事件的「過錯方」扒皮、剖析、指責。從一場網路暴力上升到另一場網路暴力。

但是，我們都忘了，大家都是普通人啊。在現實生活中，我們都有可能成為那種無計可施、口無遮攔的潑婦和幫親不幫理的俗人，當然了，我們絕不會希望並且都在儘力避免自己成為那種人。

有時候，我們得坦然的承認，我們都是那麼一種趨利避害的生物。在面對一件爭議性事件中，我們在處理信息時往往會選擇獲取那些與自己固有知識和價值觀一致的信息而拒絕或者選擇性忽視那些與自己固有知識和價值觀不一樣的信息，即所謂的選擇性信息接觸。在馬薇薇「手撕」姜思達的事件中，馬薇薇因為自身或者所謂的朋友的利益，選擇性地忽視了姜思達的努力、商業價值與《奇葩說》節目的利益；黃執中為馬薇薇寫的「洗白文」中選擇性地忽視了那些奇葩說這個節目的理智真愛粉，而把他們全部歸入「思達腦殘粉」的陣營；而廣大網友在輿論真正爆發之後也選擇性地忽視了之前那些對於肖驍等其他選手「無腦噴」式的言論。

有時候，我們也得無奈地接受，表達者並不一定同時扮演著「衛道士」的角色。在辯論場上聰慧堅毅、神采飛揚的辯手可能在生活中只是一個自我、有私心的俗人，甚至是打感情牌、玩弄話術的佞人，就像我們也知道那些在朋友圈孜孜不倦發著搞笑段子的人可能在生活中也只是個無趣、沒有靈性的人。

有時候，我們更得無奈地承認，我們每個人在和世界相處的過程中，都或多或少的在評判一切我們周圍的人事物，它廣泛而普遍地存在。當然，一旦評判成為一種超脫任何情境、本能性的存在時，他就會成為那些讓人不舒服的道德綁架、貼標籤等等。

我們選擇性地接受信息；我們不啻傳遞一些自己堅信的東西，同時不吝表達一些自己無意守衛的東西；我們相互評判，聰慧者懂得約束自己的行為，而急切、魯莽之人往往把它引向不好的方向。因此，對於公眾人物，我們沒有必要把誰誰誰推向神壇，而一旦當這個「誰」掉落人間時，我們就表現出失望透頂和氣急敗壞。因為——你我都一樣，公眾人物也是普通人，無須對他們過度苛責。

圖片來自網路

微信編輯 向晨辰

新銳報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！