原告起訴時提供了被告住址，法院無法送達讓撤訴怎麼辦？

傳播分享正能量 引導維權新時代--法律實務講座

最近陸續有各地方的當事人諮詢，法院讓當事人開下落不明的證明，否則要求當事人撤訴或裁定駁回起訴，看到這樣的情況，龔俊峰律師認為這樣的做法是違反法律規定的，不管你是因為案件多壓力大，還是其他原因，都應當按照法律規定的條件啟動案件。

只要當事人符合《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，人民法院就應當給予立案。立案後如果無法送達，可以採用公告送達的方式，採用公告送達有兩個條件具備其一即可：一 、提供下落不明的證明；二、通過直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達、電子送達等無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。

因此，某些法院只要要求當事人開下落不明的證明才公告送達的做法是錯誤，無法提供時，法院可以採用其他方式送達，也無法送達的，可以公告送達。又根據《最高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批覆》法釋〔2004〕17號之規定：人民法院不得僅以原告不能提供真實、準確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結訴訟。

顯然某些法院採用讓當事人撤訴的方式結案，是不正確的也是不負責任的。如果你遇到這樣的問題一定不要撤訴，而要用法律捍衛自己的權益。促使案件順利開庭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！