最高檢申訴廳和廣西自治區院開展申訴案公開審查觀摩活動

5月26日,最高人民檢察院刑事申訴廳和廣西壯族自治區檢察院在廣西大化縣共同舉辦檢察機關刑事申訴案件公開審查示範觀摩活動。最高檢刑事申訴廳、自治區檢察院和部分省級檢察院控申處(刑申處)負責人,部分全國人大代表和最高檢特約檢察員,以及廣西檢察機關控申部門業務骨幹等80餘人觀摩了公開審查活動。

這次公開審查的是申訴人韋某某不服檢察機關不起訴決定申訴案。2013年9月,韋某某因干擾他人打牌,在爭執中被推倒在地,當晚經就診醫院診斷為右側股骨骨折。2014年,大化縣公安局作出輕傷一級鑒定意見,河池市公安局作出重傷二級鑒定意見。因傷情鑒定意見存在矛盾,徵得雙方當事人同意後,大化縣檢察院在審查起訴時再次組織傷情鑒定,鑒定意見認為屬輕傷一級。綜合全案情況,該縣檢察院依法對加害人不起訴。韋某某不服不起訴決定,認為應採信重傷二級鑒定意見,要求對被不起訴人提起公訴。河池市檢察院受理了他的申訴,對案件立案複查,並決定依法公開審查。

在公開審查現場,申訴人及其代理人提出了申訴理由及依據,複查案件承辦人採用多媒體示證方式就案件事實、採信的證據和認定的法律依據進行了逐一展示和陳述,客觀還原了被不起訴人因申訴人韋某某影響打牌,將其推倒在地致傷的客觀事實。司法鑒定人員陳述了鑒定的經過和作出鑒定意見依據的客觀事實,並現場接受申訴人及其代理人、聽證員雙方的詢問,使公開審查發揮了實質性作用,為解決爭議焦點奠定了堅實基礎。邀請的1名鑒定專家、1名自治區人大代表、1名自治區政協委員和2名律師作為聽證員,充分發表了意見,認為申訴人傷情未達到重傷程度,被不起訴人在案發過程中並沒有故意損害他人身體的行為,依法不構成犯罪。整個公開審查持續兩個小時,將擇日作出複查決定並送達申訴人。

在隨後召開的刑事申訴公開審查工作座談會上,全國人大代表、貴州省文聯副主席姚曉英表示:「公開審查堅持公開、透明,結果更容易被人接受,體現了我國司法的進步。」

全國人大代表、重慶市鹽業(集團)有限公司采銷中心副總經理張洪川是第一次參加這樣的觀摩,她認為公開審查拉近了檢察機關與群眾的距離,也提高了檢察機關司法辦案的公開度和透明度,讓公正看得見、感受得到,進一步提高了司法公信力。

全國人大代表、重慶市公安局渝中區分局大陽溝派出所所長鄭尚倫說:「聽證會用事實、證據、法律依據來說話,體現了專業化、法治化、程序化,展現了公平、公開、公正。」

「我認為此次公開審查的亮點十分突出。」最高檢特約檢察員、首都師範大學教授雷達這樣評價,「一是權利保障意識更加突出,二是聽證員組成更加有特色,三是觀摩代表範圍更加廣泛。」

廣西壯族自治區檢察院負責同志表示,全區檢察機關控申部門將圍繞「公開」的屬性,不斷創新探索刑事申訴公開審查工作方式方法,以「公開」倒逼司法辦案更加規範,更加專業,有效提升刑事申訴檢察能力,不斷提升檢察機關司法公信力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！