繼成龍之後，周星馳和李連杰誰更有資格拿奧斯卡終身成就獎？

雖然今年開始，成龍因為「小龍女」麻煩不斷，輿論媒體似乎又去翻出成龍的那些黑歷史。但是，成龍去年倒是有一件光榮的事，那就是奧斯卡授予成龍終身成就獎。

所以，就算你討厭成龍，成龍也確實又為我們做了一件很榮耀的事。而且成龍自己也回應說，這不會是最後一座小金人。

奧斯卡終身成就獎與平常所熟悉的那個奧斯卡不一樣，這是獎勵給那些全球各地對電影事業做出過傑出貢獻的人，就有點類似於諾貝爾獎的味道吧。

隨後，國內的觀眾都展開了熱議，大家都說你看，大哥終究是大哥。這不禁讓我想起，在香港被稱為「兩周一成」里的周星馳，多少年來成龍和周星馳的電影票房都是並駕齊驅。

那麼，大家覺得周星馳是否有資格拿起這座小金人呢？

如果你會說，周星馳不管在怎麼出名，那也僅限於在中國。他沒有去好萊塢混過，那李連杰呢？李連杰也是和成龍一樣，在好萊塢有多年的經驗，而且取得不俗的成就。

在美國，大家最熟悉的三個中國明星，大概就是李小龍、成龍和李連杰了吧。

那李連杰是否也有資格拿獎呢？

其實，動作片和喜劇片是一個很尷尬的類型。大家都很喜歡，但是評委們不喜歡。因為評委會覺得這兩種類型片就是在電影里讓你過過癮，出了電影院以後啥也記不住，沒有任何意義，俗稱叫「爆米花電影」。所以每次頒獎晚會的時候，成龍、李連杰等人會坐在比較偏遠的位置，他們只有看著那些文藝片導演和演員上台領獎。而李連杰也是在《投名狀》里首次演文戲才拿了一個影帝，有一種「看你那麼辛苦演了一輩子戲，終於演文戲來配合了，這次找到給你的理由」的感覺。

成龍與李連杰不同的一點在於，他不單純是在動作片里扮演角色，而是有一種天生的電影天賦，他會去摸索動作電影中動作、場景和音樂等的關係和影響，然後去試圖改進前人的不足，由此開創了詼諧動作電影之類的。而且在全世界都在摸索動作電影的過程中，成龍首創了很多道具和拍攝模式，比如武打過程中，主角要帥氣的上來砸桌子，然後桌子就被輕易的打碎。這是成龍首創將桌子事先鋸成小塊，再用牙籤鑲嵌好，主角一用力，四周的人用繩子一拉，出來的效果就非常好。

成龍確實在電影上做出了很多貢獻。那周星馳呢？

周星馳是比很多人想像中的還要熱愛電影，所以他會在後期退出熒幕專心做導演，是希望能夠推新人。並且努力去琢磨電影的每個細節，在2013年周星馳應邀參加廣東政協委員，柴靜問他知道政協委員是幹嘛呢？他說他並沒有覺得這個頭銜是金光閃閃，而是覺得可以將自己的一些經驗分享出去，或者說可以為電影做什麼貢獻。

三十年的電影表演，周星馳開創了香港喜劇電影的無厘頭風格，是喜劇電影里無法繞過去的一根中流砥柱。並且不願意去重複自己，每天都會去想新的創意。《西遊降魔篇》之後上海國際電影節邀請周星馳參加被拒時，組委會說如果不參加能不能寫一段話或者簡介之類的。周星馳就給了五個字：電影工作者。

周星馳自己也是希望除了票房還能得到公眾和評委的肯定，這麼多年的努力一直都是沖著這個目標再走。那麼奧斯卡是否會看上他呢？我想目前暫時不會，畢竟他還比較活躍地在拍攝電影，並且做到導演的能力，還在成熟的過程中。如果他能像伍迪艾倫一樣堅持到八十幾歲還能這麼活躍的每三年出一部精品，我想奧斯卡估計會考慮的吧。

另外，李連杰雖然只是拍電影，做演員。但是他在電影之外，做的公益事業也確實是幫助了不少人。並且身體力行全球去宣揚公益，通過自己的影響力讓更多人加入。

所以，我覺得李連杰和周星馳都有資格拿獎的。你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！