20世紀蔣介石為什麼要絕種中醫？中國學術界卻無法反駁，到底為什麼？

中醫藥是我們中華名族的文化瑰寶，是經過五千年檢驗出來的精華，對今天已發展到15億人口的中華民族的生存與繁衍做出了不可磨滅的偉大貢獻。如今，像成都天使兒童醫院等這些兒童醫院，也都開始採用中醫的治療手法，對小兒保健起到了可觀的效果。

可是，中醫在20世紀悲慘的命運，甚至面臨著被徹底消滅的命運，你們又可曾知道？作為中國人，卻沒有一個人能夠肯定祖先們留下的「財富」，這是多大的悲劇！

北洋政府在1914年把中醫排除在教育系統之外，中醫不能辦教育，不能辦學校，不能帶學生，不能傳下去，就讓它斷種；1929年蔣介石南京政府，就通過了廢止舊醫案，把中醫廢掉！這是為什麼？它到底有什麼罪？它的罪名僅僅就是中醫不科學。

什麼叫不科學？可以用三位名人的話。

第一個名人是梁啟超。他說：「中醫盡能醫病，然而就沒有人能夠把中醫俞病之理告訴大家。」所謂治好病的道理，在李鴻章時代，北洋政府時，或者說清朝末年，就已主張用西方的醫學理論來回答。西方的醫學理論怎麼說的呢？他們說疾病是致病因素造成的病理變化。因此得出兩個結論，第一個結論是致病因素決定疾病的性質——白喉桿菌決定這個病是白喉，傷寒桿菌決定這個病是傷寒等。怎麼辦？當然是把白喉桿菌殺了，把傷寒桿菌殺了。於是第二個結論——治癒的原理就出來了。言之有理，持之有據。可是中醫說不清楚。

於是第二個名人陳獨秀在給青年的一封信里說，這是因為中國的醫學不是科學。原因有三條：第一、不了解人體的構造——沒有解剖學；第二、不從事藥性的分析——就是沒有化學；第三、菌毒傳染更無聞矣——細菌和病毒傳染更沒聽說過。符合事實嗎？符合事實。因為中醫的發生髮展早在細菌學、病毒學、解剖學之前的幾千年前就已經形成了。在他們看來，醫學必須建築在解剖學基礎上，治療必須建立在化學的基礎上，病因必須建立在細菌學和病毒學的基礎上。在那個歷史條件下，這種觀點被認為是真理、是科學。

所以，第三個名人胡適就提出來，西醫能說清楚他得的是什麼病，能診斷出病因、病理、病位。雖然治不好，但西醫是科學的，因為它說清楚了這個病在什麼地方、什麼性質、什麼原因，而且可以看得見——顯微鏡下可以看得見。胡適的第二句話說，中醫能治好他的病，就是說不清楚他得的是什麼病，所以中醫不科學。

請注意這三位名人社會影響很大，加上當時北洋政府和南京政府的衛生領導都是留日回來的，而日本人早就把漢醫消滅了。所以，中醫的罪名是不科學的，是能看好病，但是不科學。

那麼，我們把中醫科學化，首先研究中醫是如何治好病的。於是，50年代，我們全國的所有醫學院校都從事中藥的實驗和研究。很明顯，這樣研究只能在臨床上有效，對於實驗室是沒有效的。有腦子的人就要考慮一下，你這個實驗有問題，實驗療效標準有問題！

隨之以後，蘇聯做出這樣的研究，寫出報告後，對中國沒有影響，中國的學術界保持沉默。但在英國卻打了一場大官司，《英國的大百科全書》（各國的大百科全書可代表該國的學術水平）中的「人蔘」條目，居然這樣寫道：「人蔘是毫無治療價值的藥物」——這是第一句話，「所謂的治療作用都是心理性的」——這是第二句話，「之所以這樣認為，是因為到現在為止，還沒有一篇有分量的文章來證明人蔘對哪些疾病療效有多少」——這就是前面兩句論斷的論據。那麼問題就來了，說人蔘治療糖尿病3000例療效多少？有沒有報告？治療高血壓5000例有沒有報告？治療肝炎1000例有沒有報告？沒有，沒有這樣的報告。

我們中國人沒有發言，但英國有人發言了，就引用了蘇聯的這個實驗材料，說人蔘在中國來說是中醫所稱葯中之王，上品。之所以如此，就是因為中醫重視的、追求的是內環境的穩定以抵抗疾病，勝於你直接治療疾病。我看英國人說的話比我們中國人說的清楚點。我們中國人對自己的祖先的東西，在20世紀就喪失信心啦！對自己祖國的文化尊崇和熱愛是很不夠的，總是千方百計地把我們在20世紀、1840年受的那個罪，受的帝國主義侵略，以及我們的落後都歸咎於我們的祖宗，好像我們祖先留下的都不好。因此我們的任務就是要批判，批判我們的前人。

讓英國人說，中醫藥的治療思想是追求內環境的穩定以抵抗疾病，勝於你直接治療疾病。我看，它開始關注病因、病理、病位轉向到調節機制、抗病反應機制方面來，但是它缺乏手段。

真正治好病的是人自己。

過去認為中醫不科學的地方，主要是說它在病理解剖上定位不清楚；藥物化學不清楚；細菌病毒不清楚，而現在，藥學觀也在改變中藥跟西藥不一樣，這是前提，很重要。它不是直接給你的，它必須動員你身體里的功能。這是中醫的藥學思想。

中醫學思想是從哪裡產生的呢？中醫藥之前，長時間是一個砭石時期，用砭石、針灸、推拿、按摩、捏脊、刮痧這些外治法。就是先有「伏羲制九針」，然後才有「神農嘗百草」。那個時期的實踐帶著三個特點，即作用於體表能影響內臟；作用於局部能影響遠隔部位；手法的改變，可以影響整個部位的能源能量的分布。

醫學，應該把我們的注意力、把我們的診療思想放到你自身調節能力、抗病能力，也可叫做自我痊癒能力上來。這樣我們就樂觀了，就有依靠對象了。所以21世紀的醫學，應該由疾病醫學向健康醫學、生態醫學、穩態醫學轉化。這是時代的需要，同時也是醫學發展中間對自我教訓的一種反思。

因此，我們就要對某些現象重新加以考慮，比如說發燒，發燒就是壞事嗎？發燒就要退燒嗎？特別是小孩，小孩一感冒，一發燒就要退燒，退燒一停就又上去了。說明發燒本身是抗病能力發揮的現象。咳嗽，吐痰如何？就是為了肺部呼吸道的清除。那麼止咳對嗎？那肯定不對！

醫學模式要由生物醫學向生物——心理——社會醫學模式轉化，所以我們應該多用中醫的療法，同時自我調節，自我保健，不管是小孩還是大人，這樣才能對抗疾病，才能擁有健康！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！