如何解讀責任投資?中國好老闆來了嗎?
近日,有一個信息有點意思,標題是《證監會:引導社會資金參與「責任投資」》,具體內容如下:
財聯社7日訊,中國證監會和證券投資基金業協會將引導包括公募基金、私募基金、資產管理計劃等在內的社會資金參與「責任投資」(在投資決策過程中充分考慮環境、社會和公司治理因素的投資理念),更好地服務投資者利益和實體經濟的需求。(央視)(來自財聯社APP)
這是啥東東?證監會想表達啥意思。
證監會委婉建議:公募,私募,資管計劃參與責任投資。
啥是責任投資?證監會解讀:充分考慮環境,社會,公司治理等投資理念。
是否可以這樣理解?
投資的企業標的必須有如下因素:
1、企業所在行業是國家倡導的節能環保型企業或從事節能環保的企業;
2、企業提供的產品和服務對社會是有積極作用的。
3、公司的老闆和管理團隊對公司運動規範管理,尋求企業所有股東的財富增長,不是把小股東當對手盤,當韭菜。不論二級市場股東如何變換,他們都是企業的一個時間區間的股東,哪怕時間很短暫。既然都是股東,自然享受股東權益,怎能聯合如澤熙一樣的私募基金操縱自己股票,讓別人高位買入自己的廉價籌碼。
解讀更直白——
證監會喊話投資機構建議投資標的有如下特點:
1、企業家和董監高做人厚道,努力把企業做大做強,哪怕是一夜情的股東也是股東,給予股東正當的合法權益;老闆勾兌私募割小股東韭菜與老爸欺侮自己的兒女本質一樣;
2、企業提供的產品和服務是社會很需要的,比如人工智慧,衣食住行娛樂消費產品和服務是有積極因素的。茅台這樣股票炒越高,對社會價值不大,儘管喝了不上頭,很多領導和富豪的最愛,但是社會大資金都撲向這類奢侈品,只會增加社會消費畸形心態。
看看歐美市場,真正帶動股指新高的是哪類股票?
3、上市公司所在行業一定對空氣,水,土壤,動植物盡量沒有傷害甚至在有保護作用,這類企業值得去投資,反之,對環境有危害,對動植物健康有危害的企業屬於社會逐步淘汰企業,沒有生命力,沒有前途,長期投資自然沒有價值。
一句話解讀:
機構長期投資標的:企業家和管理層維護全體股東利益,為人類和社會提供的產品和服務有積極作用,行業對環境沒有損害甚至有保護左右。
但有幾個問題需要提醒:
1、企業大股東質押,資金挪用炒股,移民,奢侈消費不務正業,證監會必殺之,讓企業大股東爆倉易主;
2、老闆忽悠企業員工買股兜底,結果員工不買變成忽悠散戶購買,證監會必殺之;
3、企業老闆與私募如澤熙玩概念,通過定增,操縱市場獲取暴利,證監會必殺之……
現在,公司董事長喊員工買股,中國好老闆真的來了嗎?兜底增持風行於市,股價漲升能否持續?那問題來了——兜底增持,誰為大股東兜底? 大股東承諾用什麼擔保,有法律後果嗎?誰能保證,承諾期到了,員工一定還在公司嗎?
另外,值得關注的事情還有:上海市國資委轉讓同盛集團為國資委代持的上港集團46億股(佔總股本20%)國有股,給國際著名戰略投資者。這是上海國資混改至今最大的動作,將在中國資本市場產生重大影響。上海國資新一輪改革拉開序幕!
版權說明:感謝每一位作者的辛苦付出與創作,反做空研究中心公眾號均在文章開頭備註了原標題和來源。如轉載涉及版權等問題,請發送消息至公號後台與我們聯繫,我們將在第一時間處理,非常感謝!
TAG:反做空研究中心 |
※美國做錯了事,究竟要誰來承擔責任?
※李少君的責任誰來追問?
※瘋了嗎?蔡英文竟妄稱「中國不是負責任的大國」?
※誰的責任?誰的命?
※范冰冰為何沒被追究刑事責任?解釋來了
※是什麼讓你選擇踏出這一步?是愛嗎?是責任嗎?是攝影嗎?
※這是愛嗎?這是責任嗎?
※怎樣讓孩子勇於承擔責任呢?
※應該如何培養孩子的責任心?
※關羽之死,難道責任全在關於身上嗎?劉備沒有嗎?
※婆媳關係相處不好,全都是做老公的責任嗎?你知道應該怎麼處理嗎?
※孩子憑藉想像說謊,是入戲太深還是推卸責任?家長如何應對?
※范冰冰「背後的男人」你們知道是誰嗎?網友稱,太有責任心了!
※國際責任不是「負擔」 一些西方國家為何理解不了?
※爸爸,你都沒教導我要有責任心,等做錯了事,我才懶得承擔責任呢
※是什麼讓我在夏天買秋冬的口紅?是愛嗎?是責任嗎?不,是好看!
※張靈甫戰死,誰最該承擔主要責任?蔣介石後來一決定就已證實!
※明朝滅亡誰的責任最大?深究起來還是要怪朱元璋!
※還記得向布希扔鞋的記者嗎?如今想參選總統,追究美國戰爭責任
※潘瑋柏聲稱自己想當次不負責任的壞人,是要對吳昕做什麼嗎?