研究發現無神論者一般比信教的人更加聰明的原因

幾千年以來，學者們注意到一個奇怪的關聯現象：無神論者往往比宗教人士更聰明。

目前尚不清楚會出現這種現象，但一項最新的研究表明：宗教其實是一種本能，他們說，能夠超越本能的人當然比依賴他們的人更聰明。

「智力——即理性地解決問題——可以理解為克服本能和對未知事物的求知慾，從而獲得打開非本性的可能性大門。」該項研究的主要作者Edward Dutton，英國社會研究院阿爾斯特研究所研究員，在一份評估報告中寫道。

聰明人

在古希臘和羅馬，人們普遍認為的「傻瓜」往往是信教的人，而「智者」往往是懷疑論者，Dutton和他的合作作者Dimitri Van der Linden，一名在荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學的心理學助理教授，在研究中這樣寫道。

古人並不是唯一注意到這種關聯現象的人。現代科學家們在63項研究的匯總分析發現，信仰宗教的人往往比不信教的人更加愚蠢。他們發現，在大學生和普通公眾中這種關聯現象比起低年級的學生更加明顯。在宗教信仰人群中和在只有宗教行為的人群中，這種關聯現象同樣非常明顯，在2013年出版的《人格與社會心理學》雜誌中這麼分析到。

但為什麼會存在這種關聯呢？Dutton開始尋找答案，或許是因為不信教的人比他們信仰宗教的同胞們更加理性，從而更加有能力質疑上帝的存在，他寫道。

「但最近，我開始懷疑自己是不是真的搞錯了」Dutton告訴生活科學的記者。「我發現的證據表明，智力與某些類型的偏見正相關。」

例如，發表在《人格與社會心理學》雜誌上的一項2012年的研究表明，大學生經常會弄錯本該合乎邏輯的答案，但同時自己卻沒有意識到這一點。這種所謂的「偏見盲點」發生在人們自身存在思維定勢而無法察覺偏見或缺陷的時候。「更可能的是，更大的偏見盲點與較高級的認知能力相聯繫，」研究者們在2012年的研究報告中這樣大致抽象的寫道。

例如有這樣一個問題，老師問學生：「一個球棒和一個球的總價值1.10美元。球棒比球貴1美元。請問這個球值多少錢？」這個問題不是直觀的（答案不是10美分），相反要求學生否定或反覆衡量他們內心直覺反應出來的第一個答案，研究人員在研究報告中寫道。如果他們這樣做了，他們可能會找到正確的答案：球的價值5美分，而球棒的價值為1.05美元。

如果聰明的人不易察覺到自己的偏見，這意味著他們在某些方面並不理性，Dutton說。那麼為什麼智力與無神論有關呢？答案是，他和同事暗示說，宗教是一種本能，它需要用智慧去戰勝。

基本的本能

宗教本能理論是一個改進的理論版本，這種理論由Satoshi Kanazawa提出，他是一個倫敦經濟學院的進化心理學家，而他並沒有參與這項新研究。

Kanazawa的理論被稱為草原智商相互作用假說，它試圖解釋聰明人和不聰明的人在行為和態度上的差別，Nathan Cofnas說到，他正準備在今年秋天去英國牛津大學攻讀哲學博士學位。

這個假說理論是基於兩個假設，Cofnas在電子郵件中這樣告訴生活科學欄目記者。

「首先，我們在總是習慣解決重複出現的問題，而這種習慣從我們生活在非洲大草原以狩獵為生的祖先時代就開始養成了，」Cofnas說。「其次，所謂的『一般智力』（通過IQ測試來衡量）能夠幫助我們處理一些非重複性的問題，而對於這些問題，我們並沒有天生的心理適應能力。」

這個假設意味著「聰明人能夠比不聰明的人更好的處理類似『進化新征』的問題——即祖先環境中不存在的，沒有遭遇過的情況和實體，」Cofnas說。

Dutton和Van der Linden改良了這個理論，他們認為進化新征是跟進化本能相反的。

哲學方面

哲學是一個有趣的話題，但其實哲學的地位會更加牢固，如果研究人員更準確地解釋他們所說的其實就是「宗教本能，」Cofnas說。

「Dutton和Van der Linden提出，如果宗教是一種生物本能，那麼聰明的人將會更好的克服這個本能，從而更傾向於無神論，」Cofnas說。 「但是，如果我們不知道『宗教本能』的確切實質，我們就不能排除無神論或至少某些形式的無神論其實就是換個馬甲的（如假包換的）本能。」

例如，作者Christopher Hitchens認為共產主義其實就是一種宗教；世俗化運動比如素食主義，其實都是來源於相同的心理衝動——可能就是「本能」——他們跟傳統的宗教沒什麼兩樣，Cofnas說。宗教和非宗教運動都是基於信仰，而兩者的特徵都是由一群信徒和狂熱分子組成的社會團體，他說。

「我認為使用術語「宗教」來對一個你不喜歡的事物進行污衊，那其實是一種誤導，」Cofnas說。

宗教和壓力

研究者們還研究了本能和壓力之間的聯繫，強調人們在壓力大的時候往往會遵從本能，例如，在瀕死的時候中求助於宗教。

研究人員認為智力能幫助人們在面臨巨大壓力的情況下克服這些本能。

「如果宗教確實是一種進化領域的本能，那麼這種本能在壓力時期會更加明顯，這個時候人們更傾向於聽從本能行動，而且這個結論有著明確的證據，」Dutton說。「這也意味著智力能夠使我們在這種情形下暫停和思考我們的行動可能造成的後果。」

那些能夠超越本能直覺的人可能更擅長於解決問題，Dutton說。

「比如說有人跟你開玩笑。而你的本能會讓你直接打他們的臉，」Dutton告訴生活科學的記者。「一個更聰明的人將會阻止自己這樣做，而是通過思考來更好地解決問題，以達到他們想要的結果。」

這份研究報告發表在5月16日的《進化心理學》雜誌上。

原文來自《生活科學》。

本文選題：進步的蔥花Ace

本文編譯：自由之譯

原文來源：livescience

喜歡我的內容就關注我吧~ 咱們天天相守

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！