閱讀器棄舊迎新，我為什麼放棄kindle粉了iReader？

文/曉聞

說來有點感慨，我可真是kindle的老用戶了。一部Paperwhite用了很多年，對其優缺點都是很熟悉。那為什麼又打算買新的呢？一方面實在是對kindle的外觀設計不甚滿意，另一方面也是用老版本比較久了，想尋找一部更靈巧，功能更豐富，界面更親和的閱讀器。

在下決心之前，我觀望了一段時間，想在Paperwhite 3和面市不久的掌閱iReader light之間好好做個比較。至於558元的kindle，根本不在我考慮之內，沒有內置閱讀燈！對於我這種習慣了隨時調整亮度，在黑暗中也要看書的人來說，這樣的功能缺失是完全無法接受的。

為什麼一個多年的亞馬遜用戶會開始考慮國產品牌掌閱？因為在手機APP上，他們已經邁出了讓讀者依賴的關鍵一步。除了長途出差坐火車搭飛機，我已經很少隨身攜帶閱讀器了，手機上的掌閱APP就成了地鐵里、開會間隙、計程車上打發碎片時間的最佳伴侶。可以說，我對掌閱的使用界面也很熟悉了。

說實話，如果要是拼書庫，那亞馬遜還是很強大的，尤其對於一些有專業需求的閱讀者來說，工具書在店裡買非常昂貴，電子書不僅價格便宜還便攜。掌閱雖然正版圖書量50萬冊，但就我本人的閱讀體驗來看，但有一部分網文，而kindle有28萬餘冊中文電子書資源、進口原版電子書更是多達25萬餘冊，在出版書上稍強。

不過，書庫的容量大小要從成長性來看待；而且就算再愛讀書的人，一輩子能看的書數量也不是無限的，新書的上架速度也很重要。所以這麼一想，這兩個品牌的書庫基本也都能滿足讀者需求了。

既然書庫沒什麼好比的，我便把關注點回到功能和外觀上。iReader Light的重量讓人非常動心：只有142克——比一部iPhone 6S還輕1克！這樣的重量配合6英寸屏幕，肯定是在「薄」的特點上做足了功夫；不像205克kindle Paperwhite 3的厚重（特別是加了保護殼之後，舉到手酸）。

相比屏幕解析度，我更看重的是閱讀中能否有順暢的翻頁體驗，以及閱讀器的響應速度。不得不說，在這方面kindle真是讓人不得不吐槽——有時候手指點一下想翻頁半天沒反應；再戳兩下突然連著翻了好幾頁，還得往回找……而iReader Light沒有這樣的問題，無論是翻頁還是點擊，響應速度都是很快的，使用操作很順暢。

因為有時候需要導入一些論文資料在閱讀器上看，所以我還比較看重格式支持功能。兩款電子書基本上都已經涵蓋了大部分常見的格式：TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等，應對日常閱讀可以說都是綽綽有餘了。iReader Light在格式解析工作上更勝一籌，載入時間短，格式轉換流暢無亂碼。尤其是PDF版本的資料導入，在iReader Light上還可以實現版面的智能重排，比kindle上密密麻麻的無排版小字讀起來舒服多了。

說了這麼多，最終讓我下決心買了iReader Light的原因到底是什麼？

是價格。一想到658元就能買到重量僅有142克，功能強大順暢的iReader Light，而同樣的價錢在亞馬遜只能買個161克重，沒有內置閱讀燈，解析度只有167ppi（iReader Light為212ppi）的Kindle，我感覺做決定好像一點兒都不難。至於那個一直被我用來和iReader Light作比較的Kindle Paperwhite，售價是958元。我決定用省下來的300元去掌閱買閱餅券，這樣比較划算。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！