宋朝真的很強嗎？

提問：南北宋經濟、軍事真的很強嗎？甚至說軍隊勝率超過唐代是真的嗎？敗於遼、敗於西夏、敗於金、敗於蒙元，繳歲貢、稱兄弟、稱臣，真的軍事力量不弱？宋代積貧積弱說只是教科書的解釋，那麼真實情況宋代真的不貧不弱嗎？

共計1357字｜建議閱讀時間4分鐘

首先不得不承認的一點，那就是宋朝的軍事真的很強。這一點估計會顛覆很多人對宋朝的印象，但這確實是事實。在這裡可以先簡單提一點，如果宋朝軍事實力弱，有可能抵抗橫掃歐亞大陸的蒙古人長達47年的進攻嗎？

首先讓我們來看看宋朝在軍事方面的投入：

我們在談一個國家對軍事的重視程度，首先就要看看這個國家在軍事上投了多少錢。在宋仁宗時期，單單軍費的投入就已經佔到宋朝財政收入的5/6，這來源於北宋蔡襄的統計「臣約一歲總計，天下之入不過緡錢六千餘萬，而養兵之費約及五千（萬）」。後來南宋的樞密院編修官王銍在他的著作《樞庭備檢》中也說：「蓋常率計天下戶口千有餘萬，自皇佑一歲之入一倍，二千六百餘萬，而耗於兵者常什八」，意思就是說兩宋之交的軍費支出達到了財政的80%。可見，宋朝在軍費上面的支出都是非常大的。

當然還有另一個更明顯的例子，那就是為什麼北宋不定都洛陽或者長安，而是選在了汴京。其實當時宋太祖是想過遷都洛陽的，但他的弟弟（也就是後來的宋太宗）極力反對，原因是「京師屯兵百萬，全籍卞渠漕運東南之物贍養之。若遷都洛，恐水運艱難，」意思就是說離開汴京就不能養「百萬」兵了。雖然百萬是個虛數，但從中可以看出：北宋定都汴京，一個很重要的原因在於養一支大軍。（下圖可以看出當時汴京的漕運很發達，北宋時汴京也叫東京）

說完軍費，我們再說軍備。我們知道，中世紀普通的歐洲士兵都在身上披著一身很重的甲，比如13公斤的鎖子甲，在影視作品中我們已經能看出來它在人體上的覆蓋度，具體我們看看下面某中世紀電影的部分劇照截圖：

但是在宋朝，重步兵通常裝備一種叫做「步人甲」的鎧甲，這種鎧甲的重量達到了驚人的29公斤，長槍重步兵的鎧甲甚至更高，為32~35公斤。而這些數據並不是由工匠決定的，而是由宋朝的皇帝御筆欽定的。從這可以看出，宋朝皇帝們對步兵的重視。而這從側面則反映出另一點：宋朝缺騎兵。

騎兵這個兵種在古代就相當於坦克部隊。蒙古人征服歐亞大陸，靠的就是騎兵。但自宋朝建國之後，兩個主要的養馬地都不在它手上，而是分別在遼國、西夏手上。所以為了應對缺乏騎兵的問題，宋朝就只有從步兵上去下功夫。但步兵再強，還是很難敵得過騎兵，至少行軍速度是跟不上的。所以，宋朝在和契丹人、女真人打仗的時候總是會出現這種情況：野戰上宋朝輸多贏少，但是守城時就不一定了。再說說當年楊業的部隊為什麼是宋軍中的精銳？靠的不僅僅是楊業能征善戰，還有一點就是楊業的部隊是騎兵。

當然，別看宋朝在北方平原打不出好成績，在西北和東南的山地可是經常打出漂亮仗的。比如北宋時打西夏，就差點把西夏滅了；後來女真人打東南也沒有得逞，蒙古人更是在這裡足足耗了快半個世紀，比它從西伯利亞打到東歐的時間都長。據統計，宋朝對外戰爭勝率達到了70%，除去那幾場比較大型的戰役，估計剩下的大都讓宋朝贏了。

而說宋朝積貧積弱就更不可能了。宋朝是中國古代最後一個商業發達的朝代，雖然西北的絲綢之路被西夏人佔了，但海上絲綢之路在宋朝人手裡玩得比陸上的還溜。由於商業發達，宋朝的人均GDP處於世界第一位，工業技術水平也是世界最前列。別看現在鐵釘這種東西很平常，這還是當年宋朝人發明的，宋人光靠鐵釘出口和造船，就賺了不少錢。在《蒙元入侵前夜的中國日常生活》中，法國著名漢學家謝和耐還提過北宋的旅遊業很發達。如果一個國家積貧積弱，人民沒錢，旅遊業可能發達嗎？

簡介：這是一個為廣大羽毛球愛好者提供交友鍛煉的平台，也是一個充分利用羽協資源為各企業單位進行廣告文化推廣、互利互惠、共同發展的平台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！