手機致癌說定論？常用手機患兩種癌症幾率最大

健康 07-13

手機是否致癌的話題一直廣受爭論。早在上世紀90年代，就有科學家提出手機發出的電磁波會使人致癌，並開展研究加以證明，但這類早期研究都因「研究方法選擇不恰當」或「樣本數過小」等問題受到質疑。直至2011年，世界衛生組織(WHO)下屬的國際癌症研究機構(IARC)將手機定義為「可能致癌物」，即便如此，但由於僅屬於2B類致癌物，泡菜和咖啡也被劃分在其中，並未引起過多注意。

近日，由美國政府資助、對小白鼠進行的一項研究發現了手機和癌症之間的確切聯繫。該動物研究公布初步結論說，動物實驗顯示，長期高強度使用手機可能導致至少兩種癌症的發病風險輕微上升。美國癌症學會甚至發表聲明說：「這項發現出人意料，我們沒有想到，手機輻射這種非電離輻射會導致這些腫瘤。」

研究稱：手機輻射可增加大腦神經膠質瘤和心臟神經鞘瘤風險

以工信部統計數據為例，早在2013年，我國行動電話用戶數已超過11億，手機已經成為人們生活中不可缺少的一部分，但是手機輻射的存在也讓不少人對於人類健康有著不少擔憂，特別是與癌症有著千絲萬縷的「關係」。因此，美國國家衛生研究院開展「美國國家毒理學計劃（National Toxicology Program）」，想明確癌症與手機的關係。

據悉，這個項目小組共斥資2500萬美元研究手機是否致癌，以2500隻老鼠為實驗對象，進行長達2年的分組實驗，每天固定暴露在與手機發射的無線電頻率等同的電磁波照射9小時的老鼠中，2%至3%的雄性實驗鼠出現了大腦神經膠質瘤和心臟神經鞘瘤；完全沒有收電磁波照射的老鼠則沒有出現腫瘤。

負責該項目的副主任約翰·布赫在27日的電話記者會上說，本來，研究要到明年才能全部結束，現在提前公布結果因為他們認為這一初步發現意義重大。而前美國國家毒理部科學家Ron Melnick在接受媒體專訪時表示：「人們總愛說使用手機沒有致癌風險，現在有證據了。」

專家質疑，手機致癌仍「證據有限」

該論文一出後，立即受到其它專家的質疑，其中有4人同樣來自美國國家衛生研究院。有專家認為，沒有一隻雌性鼠患病太不正常了，另外，受輻射實驗鼠居然比沒有受手機輻射的對照組實驗鼠存活時間還長；正常實驗鼠本來就會有一定比例罹患腦癌，但這項研究的對照組實驗鼠中居然沒有觀察到腦癌。

美國國家衛生研究院外部研究辦公室副主任邁克爾·勞爾在評審意見中直截了當地寫道，「這項實驗說服力不足，所發現的少數陽性結果反映出假陽性結果。受輻射實驗鼠生存率更高，加上此前的流行病學文獻數據，讓我對這些作者的說法更持懷疑態度。」多名國際專家也發表聲明說，這項研究不足以對手機致癌問題一錘定音。

膠質瘤、心臟神經鞘瘤成為手機輻射致癌的「第一梯隊」

一直以來，談到手機輻射致癌，馬上會把它與腦膠質瘤划上等號，而近年來，膠質瘤的發病率也的確呈現上升趨勢，是否真的與手機有關？廣州軍區廣州總醫院神經外科主任王偉民教授表示，「從臨床統計來看，膠質瘤在各個年齡層都能發現，目前膠質瘤的發病機理尚不明確，但膠質瘤作為一個典型的惡性腫瘤，跟生物因素、遺傳因素、環境因素，例如不健康的生活方式等密切相關」說。

王偉民教授建議，凡是有長期頭痛、頭暈的病人都應該去做腦部檢查，最好以MRI為主進行排查，對於膠質瘤來說，CT的漏診率和誤診率較高，而MRI的確診率要超過90%。

而心臟神經鞘瘤對不少人來說，更為陌生，其實屬於神經鞘瘤的一種，各種年齡、不同性別均可發生。一般腫瘤為散在柔軟腫塊，通常無自覺癥狀，但有時伴有疼痛及壓痛。如腫瘤累及神經組織時，則可發生感覺障礙，特別是在相應的部位發生疼痛與麻木。