最終決定成效大小成行遠近的往往不是身手勤奮

宇宙「奇點」大爆炸的那一時刻起，已經註定這個宇宙絕對不會再平靜。經過數百億年的膨脹和演變，終於在數萬年前的某個「奇點」上橫空出世我等「智人」。或許上述進程太慢也或許造物主靈光一現，在距今三百多年前，送來了智人之光：牛頓。由此，世界突然加速發展起來。但對當時的人們（個體）是不太會在某個瞬間直接而強烈地感覺到，就像我們（個體）當前所處發展更加迅速的時代。如果我們稍微認真的從現在往前看十年，或就會感覺強烈起來。像筆者3G手機就沒用過，直接從2G跳到4G，才發現原來4G時代的手機已經可以輕鬆完成很多事情了，比如百度地圖減少了我這個路盲常走錯路浪費的時間。而這些都是拜科技的力量所賜加速人類社會向前飛奔飛躍。而我們中國模塑業也拜前人的科技突破和進步，不過就這麼幾十年的時間，迅速發展到當今全球最大，而且憑著國人的智慧和智商勢必會越來越快，越來越強。從上可以看出，大到全人類小到模塑界的前進往往不是整齊劃一的，而是由少數卓越人士的突破而引領的。這就使得像moldflow大師賽等活動似華山論劍一樣，諸多英雄，千路群賢，各揮寶劍，決出雌雄，要領風騷。而當前時代，華山論劍已經可以不受限於特定時空的特定人員，只要是講觀點，講原因，講邏輯，都可隔空隔時地進行切磋。因為我們模塑者應該都是希望求得進步賺得更多從而使得自己的人生和生活更加快樂和幸福的。題圖就是某一屆大師賽的銅獎作品在大量模流分析和實驗量測的勤奮工作後帶來給我們模塑者的心得分享，可以看見材料牌號（但都是PP）的選擇是最大縮短注塑成型周期的策略。不知大家以為如何？或有贊成，也或不贊成；或有點同感，也或有些異樣，但當眾論劍時應該慎重，是否贊成，都得說出為什麼，而不是做一簡單對或不對的判斷，甚至垃圾（壞）或絕頂（好）的情緒化判斷。如果這樣，怎麼可能是論劍呢？純粹是忘了「求得進步賺得更多」最終目的而只求一時之快一我之大的爭吵而已！對於此文，徐昌煜先生就有不同的看法（先生似乎總有不同的看法，搞不懂！），類似之前的「論劍」文章，也都是講觀點，講原因，講邏輯。筆者本就駑鈍，思維也是野生野長，覺得有道理就用，沒道理就不用，若是稍後「沒道理」的又遇內外因緣而又「有道理」的，筆者（向己或向人）就承認，比如外氣，筆者沒有實際經驗就不太懂，如此論劍，對別人對自己才是較好的交流，才能各自進步從而共同進步，這種心智的勤奮求索才是成效大小成行遠近的最終決定性因素吧！

徐昌煜：《比容的含意和運用》|孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪-模塑知識集錦、轉識成智

「論劍太陽」：《倒灌熱流道模具的太陽影問題探討》（https://www.icax.org/thread-962409-1-1.html或輸入「太陽影」獲取網貼摘錄）

徐昌煜：《倒灌熱流道模具的太陽影》|華山論劍–模塑文章點評

徐昌煜：《倒灌熱流道模具的太陽影（二）》|華山論劍–模塑文章點評

lky：《初瞥澆口暈，只道是尋常。》

lky：《再看澆口暈，方覺不一般。》

lky：《太陽影：七月多，一朝解。》

lky：《再談「太陽影」》

其它「論劍」：

徐昌煜：《左者右之，右者左之，預變形之謂歟》

lky：《干廢一百多萬的模具》

徐昌煜：《泡沫泵噴頭的縮孔消除及生產周期縮短》

徐昌煜：《田口品質工程技術用在注塑件工藝參數優化之探討》

徐昌煜：《一模二腔風扇葉模澆注系統及流動平衡設計之再議》

徐昌煜：《剪切速率的正確應用(二)》

lky：《氣痕消除瞭然而卻是歪打正著》

lky：《IMR也懂？》

外氣不太懂，據先生說裡面還有很多道道：

lky：《氣輔都用上了？竟然還是外氣》

「模流和注塑科學」中國溯源和模塑科學觀：

徐昌煜：《從一張照片看模流分析和科學注塑》

lky：《模塑無人區》

lky：《技術與商業》

徐昌煜：《科學觀》|飄飄何所似，天地一沙鷗–徐老師談天說地、言古論今

lky：《科學觀》

lky：《再談科學觀》

lky：《模塑件輕量化極見科學觀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！