有一種比雞湯文更可惡的文章！

我今天看到一篇公眾號文章，激起了我滿腔的憤怒和鄙視，以至於不寫一篇「檄文」就咽不下這口氣。

文章第一部分，說林鄭月娥捨得花時間陪孩子，兩個兒子都是劍橋大學畢業的。沒毛病。第二部分，講一個作家因為從小沒有父母的陪伴而產生心理陰影。也沒啥問題。第三段，開始教育：你要陪伴孩子，奧巴馬每天都和女兒共進晚餐（拜託，奧巴馬每次出國訪問都是晚飯前回家嗎？），你還能比奧巴馬忙？教育改革也說啦，專家也說啦，哈佛教授也說啦，快回家陪孩子吧！煩透。最後，給一個「懂孩子，懂教育，懂心理」的公眾號做個廣告，關注之後你可以獲得奧數、英語等超多免費資源。對不起，你的套路套不住我。

不說邏輯，不談功利性，僅僅從主題，我不喜歡那麼多文章教育家長要更多地陪伴孩子，最主要的原因是，它會催生一種無意義的、有害的焦慮，是典型的energy vampire。

那些外出務工的母親，累覺不愛的時候點開手機，看到這樣的文章，會不會心酸不已？因為文章里說，可能有一天，她的孩子因為她現在的不陪伴，記恨一輩子，永遠不原諒她。她會不會因此懷疑當下生活的意義？

有工作的媽媽比全職媽媽更容易溺愛孩子，因為她們試圖補償。這種心理機制讓她們對上述文章更加敏感。那些從未意識到陪伴的重要性的家長，根本不會在意這些文章。而一些心智還沒有成熟的人，無論大人還是孩子，看到這樣的文章，會不會忽然把自己的一切問題歸咎於年幼時父母缺乏陪伴？會不會從此心生怨恨？

孩子的成長、成功，是由很多因素共同影響的，不能給其中的一個因素加上太重的砝碼。很多跟老人一起長大的孩子，擁有一份獨特的、溫情的、充滿淳樸氣息的記憶，他們擁有了一份寶貴的人生的財富，溫潤如玉。還有些孩子，從小體會到生活的不易、父母的艱辛、無數人無奈的付出，他們擁有自強自立的人格，風雨不摧。又有些孩子，他們為父母的奮鬥和成就而自豪，自律進取，積極向上。

當我們談論陪伴的時候，我們究竟在談什麼？林鄭月娥也沒有把工作辭了專門陪孩子，她只是換了工作地點而已，所以還是一個度的問題。既然是個度的問題，那終究還是每個家庭自己的事情。陪伴，應該是一件自然而然的事。

話已至此，理不屈而詞已窮。心裡也沒那麼多氣憤了。我想對這類文章的作者說，能把教育自己的孩子做成一份賺錢的事業，是你的本領。我雖然沒有奧巴馬那麼重要，但我對孩子的愛和責任不能用是否陪伴每一頓晚餐來衡量。我，以及那些和我一樣的家長們，除了給孩子儘可能多的陪伴，還要處理家裡一系列無法逃避的難題，還會給他們其他更多的、同樣重要的東西。以後，我再也不會點擊你們的這類文章。我也希望，看到這些文章的人，看過就罷了，不要在意。

也許有一天，大家會給這類教育意味濃厚的文章取個類似「雞湯文」的名字，避之唯恐不及。

1

END

1

書香里的花言果語

我心裡的一畝田，種桃種李種春風

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！