諸葛亮到底該不該連年北伐？諸葛亮北伐的根本原因是這樣！

很多人討論諸葛亮當年到底應不應該連年北伐。當時劉備死後，蜀國國力大衰，連南中都發生叛亂，諸葛亮親自出兵鎮壓。後來用了幾年累積國力後，諸葛亮展開六年的一連串北伐。以當時蜀對魏的國力比較來看，可說是以短擊長，以弱抗強，不自量力。結果諸葛亮的連年北伐，最終並沒有取得相當好的戰果。除了領地沒有擴增多少之外，魏國雖然國力耗損，但也沒有受到致命的打擊。

而且最終諸葛亮還自己積勞成疾而死，讓蜀國最後的棟樑就此傾頹。因此也有不少人批評，當初諸葛亮就不應該連年北伐，可以固守蜀漢，以待天下有變，也不用給蜀國這麼大壓力。其實從事後諸葛的角度來看，這當然也有道理。可是諸葛亮決意出兵，也是有他的理由的。

第一是魏國的曹操已經逝世，而不世出的奇才諸葛亮終於有機會完全掌握政權，這是一個好機會（相信諸葛亮也認為），所謂自古無場外的狀元，不試一試怎麼會知道？

第二是諸葛亮的外交策略也很成功，在諸葛亮以其他派出的優秀外交官鄧芝等人的努力下，蜀吳的關係更加緊密，聯合對魏出兵。這一點又比劉備在世的時候更加對魏國有威脅性。

第三，諸葛亮代表的是劉備（荊州）軍團的最後一代，這一代再凋零之後，下一世代或是益州人，大概就更不會再想問鼎中原了。此外荊州來的人才密集度來是比較高的，益州人本身一方面比較不想打，另一方面也可能比較不能打。

基於這些原因，所以諸葛亮還是決定北伐。其實不少次的北伐不少次的戰役，都蠻有一回事的，感覺很有機會。例如第一次北伐，如果一切順利，沒有在祁山失利的話，涼州有可能會被蜀國給拿走。而第四次北伐，甚至還讓追擊的大將張合命喪於此，可見諸葛亮領軍作戰的表現是不錯的，連司馬懿都不敢正面與他對決。史載諸葛亮的北伐，給曹魏方的關中地區帶來很大壓力，可見北伐一事並非全然沒有機會。

可惜的是，諸葛亮錯用馬謖，讓第一次北伐功敗垂成。而後來成功策動孟達對魏國謀反，可惜被司馬懿急行軍給破了，又是棋差一著。最後第四次北伐，本來把魏國殺得不要不要的，突然後方傳來要求撤軍消息，結果原來是豬隊友李嚴扯後腿假傳聖旨，真的是不怕神對手，只怕豬隊友。可憐辛苦的諸葛亮，終於在第五次北伐，想打持久戰的時候，過勞死了。

諸葛亮這一死，可說讓魏國松一大口氣，而且這口氣松太大，很快開始搞內鬥，結果司馬懿把曹爽鬥倒，直接取代曹家天下。後來的蔣琬、費禕，也不願再北伐，因為連奇才諸葛亮都不行了，多次北伐魏國也已經有充分提防，再攻應該也是難爭得多少利益。所以只剩姜維一頭熱，但孤臣無力可回天啊。

有人說諸葛亮的北伐是耗損國力，苦了老百姓，可是從歷史記載來看，諸葛亮的北伐雖然動員不少人力，但是北伐期間蜀國國力不減反增，益州百姓不少都感念丞相治理的恩德。只能說諸葛亮的內政能力實在太強了，把小小蜀國弄得可以打得大魏國膽戰心驚，實在是非常人所能。

可惜北伐大業終究非一人之力可成，諸葛亮血肉之軀終於還是病倒了。有人認為，如果諸葛亮多活幾年的話，北伐其實還是挺有機會的，畢竟曹家為了應付諸葛亮北伐，大權都交給司馬懿，後面連魏國自己都開始亂了。

只能說出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟，鞠躬盡瘁，死而後已，為了不負劉備的託付只好以死力拚，大概就是諸葛亮不斷北伐最根本的理由所在了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！