0比4後，還有什麼新政？

昨天最新的不幸消息是，中國U16足球隊以0比4敗給日本U16。尤其不堪是，上半時中國隊丟3球，0射門。日本隊領先3球後換下大批主力，仍然還再進了一個球。

這一下，善出新政的足協，還會有什麼新政？

可以合理假設一下：

組織一支U16隊伍去巴西，參加巴西的地區聯賽，條件是給每一個比賽對手1.5萬歐元。因為巴西近來經濟不好，1.5萬歐元的誘惑對他們是否「無法拒絕」，還不清楚；

規定中甲聯賽每場必須首發一名U16球員，汲取中超首發U23的教訓，此首發球員換下場時，必須同時換下一名外援；

還可能的其他新政。

……

有人說，不能否認足協新政的良苦用心，都是為了足球好。

我卻嚴重懷疑。

是為了足球好，還是為了U23好，或者直截了當地講，為了最近的一屆奧運會（任期內）的成績好？

過去，中國足球的新政也是層出不窮，印象深刻的是：12分鐘體能測試，頭槌進球算兩個，國腳加分，等等。

過去的足協領導基本上都是專業出身，我所敬重的如陳成達、年維泗等，都曾是國腳，都知道足球應該怎麼踢，都為足球長期上不去，不能實現賀老總「三大球翻身死不瞑目」的遺願而殫精竭力，想了許多辦法，針對的是體能不足、頭槌能力下降、國家隊長期集訓等存在的問題。

當時中國的環境與現在無法相比，與外國絕少交往，信息不暢通，出一次國是天大的事。因此，僅憑一顆單純的搞好足球的心，而無搞好足球的先進理念和科學方式，如果你用「簡單粗暴」來形容，我也不反對，但必須承認的是，至少出發點還是積極的。

因此，那時候的「新政」的問題不在出發點，而在於沒有找到一個更加接近科學的方法。

現在的呢？我不敢做此判斷了。

現在互聯網發達，管理都經常出國取經，現代科學和先進的訓練方式方法，幾乎沒有隔絕地歸到案前，只要你想要，分分鐘可以搞定，因此，不存在信息流通的問題。

中超進入市場以來，受到國內外商家的追捧，還向全球轉播，這都是中國足球過去幾十年從來沒有過的。中超的市場價值雖然還趕不上日本的J聯賽，但是已經與過去用啤酒來典當贊助款的時代，有了天壤之別。

盛世莫亂，這是基本之道。即使是教練，如果穿這一身衣服在這場贏了球，那麼下一場他一定還會是這身裝束；如果這一套陣容這一場勝了實力相當的對手，他絕對不會下一場來個大換陣。這不單單是「心理感應」的問題，更是因為既然已經走進了正確的道路上，為什麼還要拐進去向不明的小路呢？

然而，現時的足球，卻經常不斷地折騰，走的還是S形。為什麼大道不走偏走小路呢？因為大道雖然寬又直，但是還是太長，說到底，根據N年一次的「換屆期」年限，到點時只能走到半道。等於辛苦種植，結的果子卻讓後人收。

於是，U16成績如何，不會去太認真，因為太遙遠。前面所說的讓U16參加巴西地區聯賽，完全作者的調侃，不足信。而U23卻是命根子，不單要堅持首發，還可能有接下來的針對性措施，「魔高一尺，道高一仗」。

用行政手段來解決市場問題，結果一定是要亂的，因為市場遵循的是運行規則和經濟規律。行政只要維護好秩序就行了。但如果要硬插一杠子顯示權力的無所不能，或者出於某種與事業不符的原因橫加干涉亂扳方向盤，必然會把車開進路邊的臭水溝里，之前中超復興的所胡努力，都會灰飛湮沒！

一些中超和中甲的贊助商已經提出新的屢約談判，已經顯示出這方面的苗頭了，想想真可怕。

前中國隊主教練，德國人施拉普那說，德國的青少年金字塔，是滿格的，中國卻是空的。

如果仍然執拗地這樣下去，中超將永遠是爛菜地，而U16，或者是兩年、四年後的U16，仍然不是日本的對手。

唯一的懸念是0比幾？

【微信號葛愛平評球（ID：geaiping01）里說的都是不一樣的觀點，歡迎大家加入】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！