一個美容從業者的中年焦慮

最近跟一個新認識的人聊天，他說我給自己限制的條條框框太多，導致內容產出大幅度下降，他跟我說了後我才發現自己確實如此。

下面我們就來說一說我身上的「條條框框」～

我不太關注美妝訂閱號和APP

坦白說國內我關注並且認可的相關內容很少，因為太多內容一眼就看出哪些是廣告主爸爸，哪些是和品牌公關關係好。

還有一些內容就是抱著批判的態度，越是高價貨或者暢銷貨越喜歡將它狠狠踩在腳下。我年紀大了沒那麼憤青，覺得很多品牌的研發團隊其實極其牛逼，我跟人家相比不過就是個消費者，沒必要顯得自己很懂，起碼的尊重是要有的。

只有幾個個人訂閱號覺得三觀極為正確，有時候因為太喜歡博主，明知道人家跟自己膚質不一樣也還是禁不住會去買她推薦的產品試試，以此表達找到相似價值觀的喜悅。

我不喜歡給美妝產品下「不好用」的定義

很少會說一個產品不好用，只會說不適合自己。因為我知道天有多高地有多厚，一個品牌存在幾年甚至幾十年上百年，全球賣出去那麼多，不可能前赴後繼買了的人都只是因為看了營銷吃了安利，就自我催眠這款產品很好用。一定是相當一部分人覺得它真的好用，起碼符合自己對於「好用」的定義了。

說句難聽的，你沒那麼聰明，別人也沒你以為的那麼傻。

畢竟每個人都是複雜的，你用著好的不一定別人用著好，你用得不好的別人沒準也覺得不錯。這個世界上也絕對存在可能百分之九十的人都覺得不好用但是百分之十的人愛到不行的產品。

我不會聽從跟自己完全不相似的人的推薦

每個人的肌膚膚質啊問題啊需求啊期望啊甚至對於這個產品的心理價位都不同，我盡量願意接受感覺跟我一類人或者某方面一致的人的推薦，這樣才能最少走冤枉路。

舉一個簡單的例子，同一款1000元的面霜，我的油皮貴婦朋友和一個小朋友都跟我說了感受，一個覺得「可以買」，一個覺得「不用買」，這只是她們本身的差異造成的，拋開針對的膚質問題等等不說，對於油皮貴婦來說面霜這個價格基本都是起跳價，所以她的心理需求並不高，覺得都跟平常用的差不多就可以；但是如果這個價格放在我那個小朋友身上，也許真買了的話期望就可高，展現不出她期望達到的效果時候，一般就被判定為「不好用」。

所以我都喜歡找她們和自己的中間點，也建議姑娘們都是如此，很多產品不是我安利完了你買了就一定好用。

我真心實意地願意為好的營銷買單

那些科技啊背後故事啊牛叉成分啊甚至網紅推廣，都是宣傳手段，如果真的做得很好，也還是會打動我去購買，即使後來到手發現並沒有那麼好，但自己也是心甘情願當是為人家的精彩文案買單了。

但就是因為能打動我的越來越少，才造成如今介紹產品的產量下滑。。。。。。因為不那麼輕易入手新品了！

我喜歡抱著開放的態度挑選產品

我不喜歡刻意追求小眾品牌，也不會刻意追求高端或平價，但是有些品牌很少介紹就是因為可能用了他家一款兩款三款都過敏。。。

我不喜歡裝大牛

所以後台姑娘們有時候問我哪款產品，我沒有用過的就是誠實告知，畢竟我的臉就這一張，什麼產品都得有個至少兩周的使用期才能真正判斷出來適合與否，天下有那麼那麼那麼多產品，沒用過也很正常。

我盡量做到只談美容，不談政治

但是有些接受過的教育還是不能放棄，例如The Body Shop，LUSH等多多少少政治立場敏感的品牌我基本都不會介紹。

我還是信奉「一分錢一分貨」

有時候這個「貨」不一定體現在效果上，也可能體現在包裝啊味道啊使用感受上。不要輕易否定一個貴价品， 要知道，貴价品牌可不是效果一定要和價格成正比的。1500和1000的產品，並不一定真的相差500元的效果，買東西，只是要找到你能接受範圍內性價比最高的。妮維雅就屬於性價比很高的品牌，但現在恐怕沒幾個姑娘會一輩子用妮維雅吧！

我的觀點就是：好用即合理！

我就是如此一根筋，我不管一個產品包裝出來的任何東西，只在意它是不是真的好用。如果我用了它真的好用，也不太管別人跟我掰赤什麼宣傳得不合理啊誇大了啊成分並沒有那麼珍貴啊科技並沒有那麼先進啊： 你用一堆話跟我證明另一款產品科技怎麼怎麼厲害設計怎麼怎麼無敵，我一用覺得也不過如此，那依然打動不了我。

感謝你們聽我的碎念，

過了這期我會繼續再產出內容的，

不妨說一說你們想看想了解的呀！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！