煮酒論英雄暴露了曹操最大的缺點：自負

曹操和劉備，奸雄與梟雄，二人在三國時期對弈的故事可以說是家喻戶曉，而二人青梅煮酒論英雄的故事更是婦孺皆知。在這場強者和弱者間的博弈中明顯處於弱勢一方的劉備以自己高超的演技把自己的四方之志藏了個滴水不漏，騙過了曹操。而曹操則打開金鎖走蛟龍，放走了自己最大的對手和威脅劉備。而實際上與其說是劉備的成功在於自己高超的偽裝技巧，不如說是曹操的失敗源於自己畢生最大的缺點：自負。不僅僅是煮酒論英雄，諸如赤壁之敗等曹操的失敗案例中自負也是曹操失敗的重要原因。而在青梅煮酒論英雄這場沒有硝煙的戰鬥中曹操自負的毛病更是顯露無餘。下面讓我們看看曹操的自負在青梅煮酒論英雄時是如何一步一步的表現出來的。

魏武帝與蜀後主

首先讓我們回顧一下那場英雄與英雄的經典對決，盤置青梅，一樽煮酒。二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰雲漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰：「使君知龍之變化否？」玄德曰：「未知其詳。」操曰：「龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。」玄德曰：「備肉眼安識英雄？」操曰：「休得過謙。」玄德曰：「備叨恩庇，得仕於朝。天下英雄，實有未知。」操曰：「既不識其面，亦聞其名。」玄德曰：「淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？」操笑曰：「冢中枯骨，吾早晚必擒之！」玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。玄德曰：「有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？」操曰：「劉表虛名無實，非英雄也。」玄德曰：「有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？」操曰：「孫策藉父之名，非英雄也。」玄德曰：「益州劉季玉，可為英雄乎？」操曰：「劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！」玄德曰：「如張綉、張魯、韓遂等輩皆何如？」操鼓掌大笑曰：「此等碌碌小人，何足掛齒！」玄德曰：「舍此之外，備實不知。」操曰：「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。」玄德曰：「誰能當之？」操以手指玄德，後自指，曰：「今天下英雄，惟使君與操耳！」玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：「一震之威，乃至於此。」操笑曰：「丈夫亦畏雷乎？」玄德曰：「聖人迅雷風烈必變，安得不畏？」

曹操與劉備

在青梅煮酒論英雄中曹操的自負表現在兩個主要方面，第一曹操表現的目空一切，誠然像二袁，劉璋，張魯等軍閥確實是一群烏合之眾，至少和曹操，劉備等雄字輩的相比確實不足掛齒，但江東小霸王孫伯符絕對堪稱三國一傑，而劉備恰恰利用了曹操目空一切的的自負，順勢而為，在滿足曹操自我良好感覺的同時，巧妙的隱藏了自己的才能和雄心。

曹孟德與東漢末年軍閥割據形勢圖

第二曹操在劉備完美的表演之下已經失去了基本的判斷力，試想曹操讓劉備列舉英雄，劉備把劉璋之輩都列舉出來，明顯就是在故意隱藏自己的韜略，但凡在保持基本的判斷力的前提下，都能發現劉備是故意這麼說的，而精明的曹操在這時候卻糊塗了，而他能變糊塗主要還是要自負。除此之外曹操能痛失典韋，長子，愛侄，被張綉偷襲，很大程度上也是因為自負導致疏於防備。可見曹操自負的缺點確實讓他的霸業變小了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！