當前位置:
首頁 > 最新 > SGO-case2 臨床意義不明的變異結果

SGO-case2 臨床意義不明的變異結果

女性患者B,33歲,確診乳腺癌。從患者的家系圖來看,在母親和父親的家族中均有癌症患者,且患病年齡較早,因此該女性患者很可能遺傳了一種突變,這使得她患癌的風險增加。且其母親攜帶一個BRCA1基因突變,該患者擔心自己也攜帶與母親相同的突變,因此決定進行BRCA1基因檢測。幸運的是,檢測結果顯示她並未攜帶與母親相同的突變。下圖為患者的家系圖:

該案例中有以下問題值得探討:

1.患者應該考慮做進一步的基因檢測嗎?

有兩個原因支持患者進行進一步的基因檢測:首先是患者的確診年齡較小,根據NCCN指南推薦,乳腺癌確診年齡≤45歲的女性應該進行遺傳基因檢測;其次患者父親的家族中患病史豐富。大多數遺傳性癌症風險遵循常染色體顯性遺傳模式,這意味著父母雙方均有50%的機會將突變遺傳給下一代(不論性別)。因此,父系家族史對遺傳性癌症風險的影響與母系同等重要。患者父親的家族史提示會增加遺傳的風險。

2.患者可以進行哪些類型的額外的遺傳檢測?

結合成本和時間的考慮,可以採用二代測序進行多基因panel檢測。這也是NCCN指南建議考慮的。

患者的個人和父系家族史提示了可能的多種遺傳性腫瘤綜合征。即使在沒有任何癌症家族史的情況下,31歲前確診乳腺癌的女性也應該考慮TP53基因(李法美尼症候群)檢測。雖然乳腺癌與林奇綜合征的關係仍不清楚,但患者父親在46歲時確診結腸癌,且其祖母所患的胃癌也提示有林奇綜合征的可能。

患者選擇了對24個基因進行遺傳性突變檢測,在CHEK2基因中發現臨床意義不明(VUS)的變異。

3.患者檢測出了臨床意義不明的變異,對患者及其家屬來說意味著什麼呢?

臨床意義不明表示,關於該特異性DNA序列變化的信息知之甚少,隨著研究的進一步,可能會對其重新分類為導致疾病產生的(致病性變異或突變)或正常變異(良性多態性)。通常來說,VUS結果會再定義為良性變異,少數判定為致病突變。在各商業實驗室報告中,多基因panel的VUS率在9%-41%之間。對於患者的癌症風險諮詢,應根據其個人和家族史來進行評估,而不是VUS。VUS既不能用於定義患者將來的癌症風險,也不能用於癌症風險的管理建議。如果家族中多個患者攜帶相同的VUS,則可能與癌症的發生存在因果關係。但50%的一級親屬將有可能攜帶該VUS,所以需要一個大家族或多個家族來論證該VUS與癌症的分離關係。

4.患者的多基因panel檢測結果是否可以排除她及其家人的癌症遺傳風險?

患者的檢測結果並不能排除她本人及其家族成員的患癌風險。雖然患者沒有遺傳到母親的BRCA1基因突變,多基因panel結果顯示攜帶一個CHEK2基因的VUS,但事實仍然是患者在較小的年齡確診乳腺癌,而且還具有父系家族史,這些病史都是暫時無法解釋的,還提示患者及其家族成員的患癌風險的增加。

針對患者的結果有以下三點可能性存在:首先患者很可能攜帶了panel中不包含的基因突變,況且基因檢測不是100%敏感,可能會有遺漏的突變存在。其次患者的癌症也可能是多因素引起的,她可能從一側或兩側親屬中繼承了多個小的遺傳因素,同時與環境和/或生活方式因素相結合,共同增加了患癌風險。目前針對這些小的遺傳因素都尚無臨床檢測方式。最後,患者可能也是一個散髮型乳腺癌,其父親和父系家族成員中可能存在遺傳基因突變,但患者並未遺傳到,而是一例偶發的年輕乳腺癌。

5.針對患者及其家人有什麼監測手段?

患者及其家屬應該根據家族患癌史進行癌症風險管理,包括了較早年齡的結腸癌和乳腺癌篩查。同時患者應與遺傳學專家保持聯繫,了解CHEK2基因VUS的進展,如果將來對CHEK2基因的VUS有了重新的分類,則將有益於患者及其家人的信息更新。另外患者應及時向遺傳學專家更新她的個人或家族史變化,因為這可能會影響她的家族史評估。隨著遺傳性癌症風險基因知識的更新,專家可能會建議患者進行進一步的遺傳檢測。

根據家族史,患者的父親應該考慮進行相關的遺傳基因檢測,如果發現突變,則需確定患者的panel中是否能檢測到該突變,且患者的其他兄弟姐妹均應進行該突變的檢測。同時患者的兄弟姐妹還應該進行遺傳諮詢,並考慮進行BRCA1基因檢測,因為他們有可能從母親那裡遺傳到該突變,雖然患者的結果呈陰性。

參考文獻:

【2】A.K. Win, N.L.Lindor, M.A. Jenkins. Risk of breast cancer in Lynch syndrome: a systematicreview. Breast Cancer Res. 15 (2) (2013 Mar 19) R27.

【3】J.Scalia-Wilbur, B.L. Collins, R.T. Penson, D.S. Dizon. Breast cancer riskassessment: moving beyond BRCA1 and 2. Semin. Radiat. Oncol. 26 (1) (2016) 3-8.

【4】J.L. Berliner,A.M. Fay, S.A. Cummings, B. Burnett, T. Tillmanns. NSGC Practice Guideline:Risk Assessment and Genetic Counseling for Hereditary Breast and OvarianCancer. J. Genet. Counsel. 22 (2) (2013) 155–163.

【5】C.G. Selkirk,K.J. Vogel, A.C. Newlin, S.M. Weissman, S.M. Weiss, C. Wang, P.J. Hulick.Cancer genetic testing panels for inherited cancer susceptibility: the clinicalexperience of a large adult genetics practice. Fam. Cancer. 13 (4) (2014)527-36.

【6】N. Tung, C.Battelli, B. Allen, R. Kaldate, S. Bhatnagar, K. Bowles, et al.Frequency of mutations in individuals with breast cancer referred forBRCA1 and BRCA2 testing using next-generation sequencing with a25-gene panel. Cancer 121 (1) (2015) 25-33.

本文系家樹醫療原創,歡迎個人轉發分享。

其他任何媒體,網站如需轉載,請在公眾號留言獲得授權。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 家樹醫療 的精彩文章:

TAG:家樹醫療 |

您可能感興趣

Science:非編碼DNA變異也會增加自閉症風險
ASCO重磅丨Entrectinib治療攜帶NTRK1/2/3、ROS1和ALK基因變異的兒科實體腫瘤,效果喜人
脆弱與美麗的變異體——Alexander McQueen 2018秋冬系列
織物超高筒設計!全新 Jordan Air Latitude 720 變異鞋款亮相
拷貝數變異CNV檢測-Freec
兩篇Nature Genetics報道中國棉花變異基因組研究
Illumina發布AI工具,區分致病變異和良性變異
智能變異精準搜索平台VarPaper正式上線
PLos One:TNFSF13B功能性變異體不參與系統性硬化症和巨細胞動脈炎易感性
Diabetes Care:隨訪血糖變異與心血管事件和全因死亡風險之間的關係
Diabetes Care:糖化血紅蛋白的變異性與主要不良心血管事件和全因死亡風險有關
使用inferCNV來推斷CCLE轉錄組數據的拷貝數變異
賓士孵化變異短吻鱷 AMG全新小跑對抗保時捷Cayman
J Hypertens:長期血壓變異性預測心血管風險的效能分析
Nanopore測序精準鑒定基因組結構變異,讓全外顯子組檢測陰性案例得到確診,為PGD提供重要參考
潑冷水?Nature:單鹼基編輯會導致RNA脫靶變異
Science:多種精神疾病之間存在相同的基因變異
重大成果|Nanopore測序精準鑒定基因組結構變異,讓全外顯子組檢測陰性案例得到確診,為PGD提供重要參考
還吐槽iPhone X?今年國產機全變異形屏,或只有它倆才算全面屏!
No作 No die!這些「基因變異」的科幻片,你看過幾部?