得學日本網友了！中日搏擊對抗賽中方勝，可兩國評論反差令人痛心

《得學日本網友了！中日搏擊對抗賽中方勝，可兩國評論反差令人痛心》

7月16日，一場在東京舉行的「中日搏擊對抗賽」，在中國排名世界第三的邱建良帶領下，最終中方以4-2，在日本人家門口，克服不利的客戰因素，取得了這場對抗賽的勝利。

對中國搏擊迷而言，如果說搏擊賽事的最大噱頭是什麼，估計莫過於「中日搏擊對抗賽」了！

因歷史、民族等原因，中日之間的相互評價、理解，自有其特殊性，這也是可以理解。比如，劉胖子的中國乒乓隊，就曾私下裡要求：決不能輸給日本隊！

那麼，作為對抗性極強的搏擊，最能顯現一個民族是否具有勇敢精神、戰鬥精神的標誌，所以，對於有著特殊歷史情結與現實關係下中國網民，理應為中國搏擊選手的勝利而高興才對；相反，日本網友應該如喪考妣，或對中國搏擊橫加指責才是吧？

事實上，你真心想錯了！中日不少網民的反應與評論，恰恰與我們的所料相反、反差極大——極大到令人痛心的地步！

我們先來看一些日本網友的評論：

有日本拳迷說：「不是中國強，是我們的人太弱了！」

還有日本網友說「瑠輝也KO了在中國評價很高的鄧澤奇這一點，還是很給力的」。

也有日本網友說：「確實中國很強，但是除了瑠輝也之外，其他的日本人太沒用了也是事實。」

有的日本網友則言：「希望武尊不會和王俊光打頭銜戰，雖然他比較弱，挑戰武尊的話，武尊會高興，但是希望還是打侖披尼的王者比較好。」

當然，也有日本網友質疑日本未派出最強選手：「為什麼不派出類似瑠輝也和佐野一樣檔次的選手，為什麼剩下這三個都是實力一般的人去打？」

還有日本網友，雖然有貶低，但也有讚揚：「幸虧都僅僅是有體力和力量、打拳擊的選手，不是魏銳這種天才。」

如此日本網友，就很事實求是說話了：「整體上看，都是在身體條件方面，中國選手壓倒了日本選手。」

這樣的日本網友，則是對日本人的批評：「K-1都是賣小鮮肉，根本不是在選有實力的拳手，KO率也太低了，無聊，這比賽還是沒了的好。」

而這位日本網友，可是在大誇中國了：「中國人才太多了，真上心了的話，還是很可怕的。」

還有日本網友說：「中國選手的體能真好，一個動作接著一個動作的出，第一場比賽里見一直在被推著打，這實力的差距太大了。」

日本網友這句話，估計中國網友是比較樂見的：「這要是戰爭的話，就是整個國家都要被中國打飛了。」

——顯然，從日本網友的評論中，我們可以看出，對於在家門口被中國擊敗，日本網友雖對自己人有批評，但卻很理性，並未有無理的謾罵充斥於網路間。

而對於勝方的中國搏擊選手，日本網友也是不吝讚美之詞，且言說得也比較實際與合理。

可是，再看看我們中國網友對此的評價吧：

「中國真的這麼強嗎？很多水分啊！」

「呵呵呵呵呵呵呵，老子是不會再相信你們這些演員的鬼話了」。

「這新聞純屬放屁」。

「王俊光打武尊不太可能打得贏，倒是可以猜猜俊光是第幾回合被ko的」。

「就覺得邱建良和鐵英華真的很不錯（還有方便），其他的都是扯蛋！」

「是裁判更愛錢」。

……

——當看中國網友來評價中方的勝利時，就有幾乎一半的人，是在冷嘲熱諷了。他們要麼是質疑中國選手的水平不高，要麼就是懷疑比賽有假。

我們不否認，中國搏擊商業化起步較晚，參與世界性的搏擊比賽很少，在整體水平上，確實與日本有一些差距。

可是，中國搏擊已開始有了進步，出現了像方便、邱建良、白近斌、位寧輝、魏銳等優秀選手，不斷地進入到世界排名前十的行列。因此說，我們不能總是妄自菲薄，也要看到中國搏擊選手的不斷進步，更應對他們的勝利予以鼓勵才對。

當然，有不少中國網友，習慣性地質疑搏擊比賽中的假打現象。確實，搏擊假打，也是一個全世界性的問題，特別是中國處於商業搏擊發展的初級階段，目前存在著亂象頻仍的現象，中國搏擊迷對此也多有詬病——比如，像武林風旗下的武僧一龍，就被知名世界搏擊網站評為「2016年世界搏擊五大黑哨」之首！

可是，我們也不能就此一概而論，認為所有中國選手的比賽，都是假的了，這顯然不真實，也不理性。

更何況，這次中日對抗賽，是在日本東京比賽，顯然日本更佔有主場優勢——可以說，中方能最終以4-2的大比分獲勝，需要克服更多不利因素才行，這樣的比賽勝利，更為難得和彌足珍貴。

所以說，中國的搏擊迷們，以及更多中國網友們，我們應抱有一顆更為事實求是與客觀理性的心，這方面，倒是應該「拿來主義」——向日本網友好好學習學習了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！