當前位置:
首頁 > 科技 > Skylake-X完全體登場,Intel Core i7-7820X深度評測

Skylake-X完全體登場,Intel Core i7-7820X深度評測

在英特爾發布新一代Core X系列處理器之時,相信不少朋友都將注意力都放在了全新的Core i9系列處理器上。然而另外一款處理器似乎被很多人給忽視了,它就是本次評測的主角—Core i7-7820X。這款處理器基於Skylake-X架構,採用14nm+生產工藝,擁有8核16線程,並且其最高睿頻可達到4.5GHz。和其規格相近的上一代產品Core i7-6900K相比,兩款處理器擁有相同的核心數和線程數,不過Core i7-6900K定位的是「次旗艦」,而Core i7-7820X在英特爾本次發布的Core X系列處理器中僅處於中端水平。

既然如此,相信不少發燒友會有這樣的疑問:Core i7-7820X能否取代Core i7-6900K「次旗艦」的地位?這款處理器是否值得入手呢?懷揣相同的疑問,我們在收到Core i7-7820X之後,便找來Core i7-6900K進行對比測試,下面就讓我們一起在測試中來尋找答案。

測試平台核心成員

華碩PRIME X299-DELUXE

我們本次測試採用的主板是來自華碩的PRIME X299-DELUXE,這款主板在外觀上延續了華碩大師系列主板的設計元素,其PCB板以黑色為主,而晶元組散熱片和背板介面的裝甲則採用清爽的白色。不僅如此,這款主板還擁有LiveDash OLED顯示屏,玩家可通過它方便地掌握系統溫度、CPU頻率、風扇轉速等信息。

燈效方面,這款主板的晶元組散熱片和背板介面裝甲上均可呈現出絢麗的燈效。同時,這款主板還板載可編程 RGB LED 燈帶接針,可幫助玩家打造更加宏偉的整機燈效。此外,這款主板還配備了2個M.2插槽和1個U.2介面,可為玩家提供高達32Gbps的數據傳輸速度。

網路方面,該主板配備了2個千兆有線介面,並配備兩顆來自英特爾的千兆網路晶元。同時,它還板載支持802.11ad協議的高通QCA61x4A無線網卡,其理論傳輸速度可達4600Mbps。

音效方面,這款主板還擁有美聲大師3音頻系統。其音頻晶元採用的是Realtek S1220A,該晶元可提供120dB信噪比的立體聲輸出,以及113dB信噪比的音頻輸入,從而為玩家帶來獨立音效卡級的音效體驗。值得一提的是,這款主板還附贈華碩 ThunderboltEX 3擴展卡,它可為玩家提供1個雷電3介面、1個USB 3.1 Type-A介面以及1個Mini DP介面。

Skylake-X和Broadwell-E的區別

1、Skylake-X架構採用14nm+生產工藝。經過英特爾幾年來的努力,第二代3D-Tri Gate晶體管架構和升級後的14nm+生產工藝讓基於Skylake-X架構的處理器在核心數出現了爆髮式增長,其核心數最高達到了18個。同時,14nm+生產工藝也為基於Skylake-X架構的處理器帶來了更高的起始頻率,並且處理器在溫度和功耗方面的表現也更加出眾。

2、目前已經上市的Skylake-X處理器的三級緩存容量減少,二級緩存容量增加。基於Broadwell-E架構的Core i7-6900K的三級緩存容量為20MB,而基於Skylake-X架構的Core i7-7820X的三級緩存容量則縮減至11MB,其原因在於Skylake-X的三級緩存降低至每核心1.375M。因此,擁有8核心的Core i7-7820X其三級緩存為11MB。在三級緩存容量減少的同時,Skylake-X的二級緩存容量增加。通過CPU-Z我們可以直觀地看到,Core i7-6900K的每核心二級緩存容量為256K,而Core i7-7820X的每核心二級緩存則提升到每核心1M。

3、Skylake-X引入網格布局。Broadwell-E架構中的各個核心之間採用的是Ringbus環形匯流排進行通訊,但環形匯流排的缺點比較明顯—當兩個核心距離較遠時,延遲會急劇增加。因此,核心數較多的Skylake-X引入網格布局。簡單來說網格布局就是眾多核心採用網狀區塊分布,每個核心與周圍4個核心互聯,並且依次鋪開。環形匯流排和網格布局的具體差別在哪兒呢?例如在一個3×3的核心網路中,如果使用環形匯流排,最遠的兩個核心通信需要經過8個時鐘周期,而在網格布局中則最多僅需要4個時鐘周期。對於核心較少的處理器來說,網格布局的綜合效率可能會弱一些,但對於擁有較多核心數的Skylake-X來說則是利大於弊。

Skylake-X和Broadwell-E的二級緩存及三級緩存容量對比(上:Skylake-X,下:Broadwell-E)。

我們如何測試

接下來,我們將進入測試環節。在本次測試中,我們將通過基準性能、應用性能、遊戲性能、內存性能、處理器溫度以及平台功耗這6大板塊來測試Core i7-7820X的綜合性能。同時,我們將會對這款處理器進行超頻測試,以考察它擁有怎樣的超頻潛力和超頻性能。此外,我們也會將Core i7-7820X在6大板塊中的測試成績與Core i7-6900K進行對比,以考察Core i7-7820X的性能在上一代產品的基礎上有多大的提升。

參測處理器正反面對比(左:Intel Core i7-7820X,右:Intel Core i7-6900K)

組建測試平台時,除了剛才為大家介紹的華碩PRIME X299-DELUXE主板之外,我們還為測試平台搭配了芝奇TridentZ DDR4 32GB內存套裝(8GB×4)、ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING顯卡。此外,由於兩款參測處理器滿載時的發熱量不低,所以我們它們安裝了酷冷至尊冰神 B240水冷散熱器。

為了保證測試結果的可對比性,我們將測試相關設定進行了統一。首先,Core i7-7820X 和Core i7-6900K均在BIOS默認狀態完成性能對比測試。此外,在遊戲測試的設定方面,我們統一將遊戲畫面設定為1920×1080解析度和最高畫質。需要說明的是,為了讓兩款處理器在遊戲測試中展現出各自的真實性能,如果遊戲的全局畫質設定中包含了抗鋸齒等級的設定,我們將保持默認設定。如果全局畫質設定中沒有包含抗鋸齒等級的設定,那麼我們將關閉抗鋸齒。

測試平台一覽

主板:華碩PRIME X299-DELUXE、ROG RAMPAGE V EDITION 10

處理器:Intel Core i7-7820X、Intel Core i7-6900K

內存:芝奇TridentZ DDR4 32GB內存套裝(8GB×4)

硬碟:海盜船 240GB SATA SSD+東芝飢餓鯊512GB SATA SSD+希捷1TB HDD

顯卡:ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING

散熱器:酷冷至尊冰神 B240

電源:長城巨龍1250W電源

基準性能測試

測試點評:從基準性能測試結果來看,Core i7-7820X的表現可謂是全面佔優。例如,在SiSoftware Sandra算數處理器性能測試中,Core i7-7820X的測試成績為268.77GOPS,和Core i7-6900K相比,前者的領先幅度達到19%之多。同時,在Performance Test CPU MARK中,Core i7-7820X的總分和單線程分數分別達到20220和2583,這兩項成績分別領先Core i7-6900K約9.7%和11.9%。此外,在考察處理器單線程性能的Super Pi一百萬位運算耗時中,Core i7-7820X用時8.354秒便完成測試,而Core i7-6900K則多耗時約13.3%。同時,在Fritz Chess Benchmark、wPrime 32M運算耗時等測試項目中,Core i7-7820X的測試成績也均有不同程度的領先。

在測試過程中我們還發現,Core i7-7820X在運行SiSoftware Sandra以及Fritz Chess Benchmark等多線程測試項目時,其全核心最高頻率可達到4.0GHz,而Core i7-6900K在測試過程中的全核心最高頻率則為3.7GHz。此外,在重點考察處理器單核心性能的Super Pi一百萬位運算耗時測試中,Core i7-7820X的單核心頻率最高可達4.3GHz,而Core i7-6900K則最高可達到4.0GHz。因此,在基準性能測試中,Core i7-7820X更高的運行頻率也讓它的測試成績更為可觀。

應用性能測試

測試點評:在應用性能測試中,我們得到了和基準性能測試相似的結果—Core i7-7820X的所有測試成績均優於Core i7-6900K。例如,在CINEBENCH R15處理器渲染性能測試中,Core i7-7820X的多線程和單線程測試成績分別為1721cb和192cb,而Core i7-6900K則獲得1556cb和164cb,在這項測試中Core i7-7820X的多線程和單線程性能分別領先約9%和14.6%。

同時,在較為依賴處理器單線程性能的Adobe Photoshop CS圖片處理測試中,Core i7-7820X也比Core i7-6900K提前了近10秒完成測試。此外,在7-Zip基準性能測試、Handbrake視頻轉碼以及Foobar音頻轉碼等測試中,Core i7-7820X的表現也均優於Core i7-6900K。

遊戲性能測試

測試點評:在遊戲性能測試環節,Core i7-7820X仍能夠小幅度領先於Core i7-6900K。測試中,我們首先通過3DMark Time Spy考察了兩款參測處理器的遊戲理論性能。從結果來看,Core i7-7820X以46分的微弱優勢勝過Core i7-6900K。而在實際遊戲測試中,我們選用了多款不同類型的遊戲進行了測試。從結果來看,Core i7-7820X在運行《殺手6》、《古墓麗影:崛起》以及《殺出重圍:人類分裂》等遊戲時的平均幀速能夠略勝於Core i7-6900K,領先幅度最大約為5fps。

平台功耗和處理器溫度

測試點評:從前文的處理器參數中我們可以看到,Core i7-7820X和Core i7-6900K的TDP均為140W,不過得益於14nm+生產工藝,頻率更高的Core i7-7820X在功耗和溫度方面的總體表現要優於Core i7-6900K。首先在平台功耗方面,Core i7-7820X的待機平台功為93W,而Core i7-6900K的平台功耗則達到103W,這無疑是14nm+所帶來的益處。

而在滿載狀態下,Core i7-7820X的平台功耗為273W,而Core i7-6900K則為274W,兩者比較相近。而在處理器溫度方面,Core i7-7820X在待機和滿載狀態下的溫度約為33℃和58℃,而 Core i7-6900K則要略高一點,其待機和滿載狀態下的溫度約為38℃和63℃。

超頻性能測試

在超頻測試中,我們首先通過BIOS倍頻超頻的方式考察了Core i7-7820X的超頻潛力。倍頻超頻的方法比較簡單,我們首先需要在BIOS中將CPU LOAD-LINE CALIBRATION」(防掉壓功能)的等級設定為Level 4,然後CPU Core Ratio(倍頻調節項目)設定為我們的期望值即可。例如,我們首先嘗試將Core i7-7820X的全核心頻率調節至4.7GHz,那麼就需要將CPU Core Ratio的值設定為「47」。

與此同時,我們在給處理器進行超頻的時候需要給它加上合適的電壓。例如在對Core i7-7820X進行超頻時,我們就將其供電電壓設定為1.23V。不過,4.7GHz的超頻頻率顯然不能讓我們滿意,所以我們繼續提升其頻率,並為它增加電壓。經過幾番嘗試,在1.4V的電壓設定下,Core i7-7820X最高能夠以4.9GHz的頻率正常開機,並且Super Pi一百萬位運算耗時縮短至7.457秒。不過在這種狀態下,處理器的溫度已經達到81℃,所以想要讓處理器穩定工作,我們需要降低處理器的頻率和電壓。

Core i7-7820X搭配四通道DDR4 3600內存

Core i7-7820X搭配四通道DDR4 2133內存

Core i7-6900K搭配四通道DDR4 2133內存

在探尋Core i7-7820X的穩定超頻頻率時我們發現,處理器電壓會成為決定其穩定超頻的直接因素—由於Core i7-7820X的核心數較多,所以過高的電壓會導致處理器核心溫度輕鬆飆升至100℃以上。前文中我們曾提到,Core i7-7820X在默認狀態下運行測試時的全核心頻率會維持在4.0GHz左右。而在超頻測試中,我們將Core i7-7820X的電壓設定在1.15V,並將其全核心頻率提升至4.4GHz。在該設定下,Core i7-7820X通過了prime95 In-place large FFTs半個小時的烤機測試。

在4.4GHz頻率和1.15V電壓設定下,Core i7-7820X通過了prime95 In-place large FFTs半個小時的烤機測試。

在整個烤機測試過程中,系統均處於正常狀態,沒有出現死機或者藍屏等現象發生,並且處理器也沒有出現降頻。同時,在該設定下,我們測試了Core i7-7820X的性能。從結果來看,Super Pi一百萬位運算耗時縮短至8.183秒,wPrime 32M運算耗時也縮短至2.666秒,並且在其他的測試中,Core i7-7820X的測試成績也有不同程度的提升。

此外,我們對內存進行了超頻測試。在插入四通道內存的情況下,芝奇TridentZ DDR4 32GB內存套裝的頻率最高可達到DDR4 3600,內存延遲為16-16-16-36@2T。同時,通過AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試,當內存頻率提升至DDR4 3600之後,其讀取速度提升了約60%。此外,在測試中我們還發現,Core i7-6900K在搭配該四通道內存時無法以DDR4 3600的內存頻率正常開機。

寫在最後

綜合以上測試我們可以看出,Core i7-7820X在基準性能和應用性能都能夠完全碾壓Core i7-6900K,並且Core i7-7820X的多項測試成績能夠領先Core i7-6900K達10%以上。而在遊戲性能的表現上,雖然兩者之間的差距縮小,但是Core i7-7820X仍然能夠在遊戲測試中勝過後者。此外在水冷散熱器的支持下,Core i7-7820X達到滿載時,其最高溫度能夠控制在60℃以下,這款處理器在溫度方面的表現值得稱讚。

而在超頻性能方面,經過我們不斷嘗試,它最終能夠在4.4GHz(8核16線程同步)的頻率穩定工作,對於一款擁有8核16線程的處理器來說,這樣的表現還算不錯。此外,Core i7-7820X的28條PCIe通道相對較少,無法滿足多路SLI用戶的需求。如果有玩家需要搭建SLI多顯卡並行,那麼擁有44條PCIe通道數的Core i9-7900X或許是更加理想的選擇。

在售價方面,Core i7-7820X目前的預售價格為4499元,而Core i7-6900K的售價則高達7299元,可見Core i7-7820X的性價比明顯要高出不少。所以我們認為,對於追求高性能的PC發燒友來說,Core i7-7820X已經能夠滿足你們絕大部分的使用需求。如果這款處理器仍然無法滿足你的胃口,沒關係,Core i9-7900X即將來到MC評測室,我們隨後也將在第一時間為大家分享這款10核20線程處理器的全方位評測結果。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 微型計算機 的精彩文章:

10nm只是開始,一窺晶元巨頭們的全新工藝
MC帶你體驗《逃生2》遊戲中的求生之旅
直男眼中的美女,華為nova 2上手體驗
AMD正式發布Ryzen 3處理器;小米子品牌新機配置曝光!
創新科技發布Sound Blaster K3高清外置K歌音效音效卡

TAG:微型計算機 |

您可能感興趣

ThinkPad X1 Carbon 2018評測:穩中有進
LAOWA 老蛙105mm F2.0 Smooth Trans Focus評測
ThinkPad X1 Carbon 2018 評測報告
Surface 2,MacBook 和XPS 13 實力評測
超越極致 聯想ThinkPad X1 Carbon 2018評測
iGame RTX 2080 Advanced OC顯卡評測
Intel Core I9-9960X 評測
TheVerge 評測:iPad 2018
銀鯊出海,iGame GeFoece RTX2080 Advanced OC 開箱評測
三星Gear IconX 2018評測:AirPods最強敵
映眾GeForce RTX 2080 Gaming OC版評測
Hello WorkStation,Supermicro X11SRA-F 工作站主板評測
iGame RTX 2080 Vulcan X OC顯卡評測
呆萌小紅帽-評測911Carrera 4S Cabriolet
iGame RTX 2070 Vulcan X OC顯卡評測
iGame GTX 1070 Ti JD Joy Edition顯卡評測
光追時代堆料旗艦!iGame GeForce RTX 2080 Ti Vulcan X OC評測
聯想瑜yoga Chromebook C630評測
LCX潮訊 H12純原Nike airmax97 offwhite聯名正品對比評測
蘋果Apple MacBook Pro 15英寸(2018)評測