商君三世為神？嚴刑峻法，百姓苦不堪言，商鞅真的有那麼完美嘛？

歷史小說中的《大秦帝國》，第一部名叫做《黑色的裂變》，這部書的主旨就是商鞅變法。小說中的商鞅可以說是個完人，那麼歷史上的商鞅真的有那麼完美？

商鞅對秦孝公講「王道」，以此試探秦孝公與自己的政見是否一致，如果不一致，他將離開秦國。而據《史記》載，商鞅對秦孝公先講「帝道」，「帝道」講不通又講「王道」。商鞅見秦孝公對「王道」也不感興趣，便投其所好講了可以快速強國的「霸道」。歷史上的商鞅實為班固所說的「挾三術以鑽孝公」的投機取巧之人而非小說中的堅守原則之士。

小說中商鞅除了堅守原則外還十分的通情達理。在商鞅變法初期，曾在一天之內就在渭水邊處死了700多位囚犯。這些因私鬥獲罪的囚犯在處死之前都認識到自己是罪有應得。商鞅因此允許族人祭奠死者。歷史上的商鞅確實一天之內在渭水邊處死了700多位囚犯，但是這些囚犯是商鞅濫殺，並非是因私鬥獲罪。既是濫殺又何談通情達理呢？

小說中的商鞅的最完美之處莫過於商鞅終其一生忠心耿耿，最後更是自投羅網，決心以自己的死來平息世族的恨意，以自己的死來樹立秦惠文王的威信。衛國捨身的商鞅受到了百姓的無限愛戴，臨刑時無數百姓高喊「商君商君，三世為神」。百姓的高喊之聲響徹刑場。

前面已經說過歷史記載中的商鞅實為投機取巧、濫殺囚徒的人，他也並非是小說所塑造的「殺身成仁」的志士。商鞅是否真的謀反尚有爭議，但是他並沒有主動送死。至於百姓高喊「商君三世為神」，商鞅嚴刑峻法，百姓苦不堪言，怎麼可能將他奉為神明呢？

歷史上的商鞅厲行變法，為秦國的強大做出了巨大的貢獻。但是商鞅做事過於急功近利，不考慮後果，更不考慮仁義。比如說商鞅為了秦國的強大，不留情面地攻打自己的第二故國魏國，商鞅因此常被指責為無義之人。小說畢竟是虛構的，書中所塑造的歷史人物和歷史人物不可皆信。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！