清末有名的「四大奇案」，誰也破不了，你知道哪個？

清末四大奇案，除了你所熟知的「楊乃武與小白菜」、「張文祥刺馬」兩案，其餘兩案就鮮為人知了，他們始終沒有一個相同的答案。

清末四大奇案較早見到記載的，乃清末佚名筆記《十葉野聞》，書中在介紹光緒末年京師某大案審理時，提出了在此之前不久所處理的「人所共知」「四大奇案」名稱，即：逆仆包鄉弒主李敏昌、木工婦殺夫、涿州冤案和楊乃武案，四案都是民間冤案，反映了封建社會貪贓枉法，官官相護。

民國初年，楊乃武案被搬上舞台，還冠以「清末四大奇案」之一；不久，意在反滿的「張文祥刺馬」也搬上舞台，和前者同被成為四大奇案之一，這兩個奇案很快就風行海內，可是誰也沒有談起、或者確實不清楚與之並列的另兩個「奇案」，究竟是什麼名稱？

20世紀30年代末期，無錫人張瑞初記有西太后當國時之四大獄。他說，除了楊乃武案和張文祥刺馬案，另外兩案是換肋骨和告忤逆。《西神遺事》把它們排列在一起，定之為四大案成為順理成章的一種說法。

1985年北京出版的《清末四大奇案》，該書在出版說明中把四大案稱之為「慈溪垂簾聽政的清朝末年，即同治、光緒之交曾發生四大案件：張文祥刺馬案；楊月樓誘拐捲逃案；楊乃武與小白菜案；殺子報仇，俗稱清末四起案件」。據稱這些案件流傳較廣。

其實，所謂「四大奇案」並無固定說法，而諸說不同，這只能說明，可以列為奇案的不是僅此而已，在漫漫長夜的封建社會，此類「奇案」難道還能少嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！