滿足數字業務和雲計算需求的新的廣域網架構

成功的服務需求日益增長的公共云為基礎的數字業務的舉措，基礎設施建設和運營的領導必須從根本上重新構建廣域網。那些不會造成價格昂貴，在用戶體驗上的內部和外部的客戶。

為了滿足日益增長的基於雲計算的數字商業計劃的需求，基礎設施運營商必須從根本上重新構建廣域網，以便為內部和外部客戶帶來更低的成本和更高級的用戶體驗。

概述主要的挑戰

採用雲服務驅動的新流量模式與當今大多數企業部署的傳統集線器、廣域網的架構不一致。 應用程序性能不符合用戶期望。 企業正在面臨不斷增加的網路服務和廣域網，以及安全設備解決方案的成本。 電信運營商和廣域網設備的點決策導致次優網路 分支路由器和附加設備的部署和管理是複雜和耗時的，不能滿足更靈活的基礎架構的要求。建議

規劃，來源和管理網路基礎設施：

通過考慮與性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性相關的關鍵問題，將廣域網策略和體系結構與新的業務和應用程序需求保持一致。

從廣泛的學科領域編製一個戰略團隊來規劃新的廣域網體系結構。通信和角色如?網路工程與架構之間的貢獻，以及廣域網基礎設施的管理，將會改善業務的一致性，避免陷入沉重的增量決策。

確保雲部署決策影響廣域網策略，當前的廣域網架構影響雲部署決策。關於廣域網的功能與應用程序需求之間的平衡的雙向對話將導致優化的部署模式，否則將不被考慮。 在更新分支路由器設備或重新協商服務提供商合同時，需要評估新技術和服務選項。使用路由器刷新來考慮其他選項，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產品。當談判新的運營商合同時，請考慮當前的多協議標籤交換(MPLS)服務和帶寬要求，以考慮諸如運營商互聯網網關或雲連接服務之類的選項。

介紹

如今的問題

為了支持新的關鍵業務數字業務計劃，企業在公共雲服務中的應用預計將在2014年至2018年間增長86%。然而，關鍵的基礎廣域網架構卻未能很好適應(見圖1)。隨著公共雲的採用：

應用程序性能受到通過企業中心輻射網路進行集中式互聯網訪問的「長時間」引起的延遲。 由於互聯網流量迴流，多協議標籤交換(MPLS)成本增加。客戶報告說，回程互聯網流量占其多協議標籤交換(MPLS)網路流量的50%至80%。 應用程序性能受到通過企業中心輻射網路進行集中式互聯網訪問的「長時間」引起的延遲延遲。 由於互聯網流量迴流，多協議標籤交換(MPLS)成本增加。客戶報告說，迴流互聯網流量占其多協議標籤交換(MPLS)網路流量的50%至80%。 敏捷基礎設施的期望不能滿足，因為傳統的廣域網路由器很難部署和配置，經常需要幾周時間進行測試和實施。

圖1 基於雲計算的應用程序打破了傳統的網路架構

這些問題的增量方法將不能滿足大多數組織的業務需求。

例如，面臨越來越多的廣域網和互聯網連接的電信業務經理將簡單地增加分支多協議標籤交換(MPLS和集中式互聯網連接的可用帶寬。但是，這並沒有解決應用程序性能問題，同時增加額外的成本。

廣域網管理團隊通常會尋找基於硬體設備的路由選擇，優化和安全性，以試圖解決與雲計算相關的應用程序性能問題。然而，重新配置傳統路由器直接將流量重新路由到互聯網被證明是非常複雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會使廣域網更加靈活和得到響應。

摘要總結

這些問題的增量方法將不能滿足大多數組織的業務需求。

例如，面臨越來越多的WAN和互聯網連接的電信業務經理將簡單地增加分支MPLS和集中式互聯網連接的可用帶寬。但是，這並沒有減輕應用程序性能問題，同時增加額外的成本。

廣域網管理團隊通常會尋找基於硬體設備的路由選擇，優化和安全性，以試圖解決與雲相關的應用程序性能問題。然而，重新配置傳統路由器直接將流量重新路由到互聯網被證明是非常複雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會使WAN更靈活和響應。

將廣域網架構與新的應用程序部署模型對齊。在大多數情況下，這將導致針對互聯網連接進行優化的網路(參見圖2)。 創建各個團隊和利益相關者之間的溝通，以確保新的廣域網架構符合業務和應用程序的要求。 利用新興技術，如SD-WAN和虛擬客戶端設備(vCPE)服務，以獲得敏捷性並降低成本。

圖2 .未來的廣域網架構

分析

將廣域網策略和架構與新的業務和應用程序需求保持一致

將廣域網整合為一個以業務為中心的網路戰略，將使企業能夠在數字業務和物聯網雲戰略做出努力。

作為新戰略的一部分，有一些關鍵問題需要被考慮。它們可以大致分為性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性三大類別。

性能

雖然提供適當的帶寬仍然很重要，但是優化性能的主要技術是減輕延遲效應。廣域網架構師可以利用多種方法，包括直接互聯網訪問，廣域網優化，內容分發和前端優化(特別是面向外部應用程序)。

為了處理應用程序性能，重要的是考慮當前託管應用程序(分支機構，企業數據中心或雲)以及將來應用程序部署可能發生的位置。此外，重要的是要考慮用戶群體的地理分布(內部和外部用戶，具體取決於應用程序)。

可用性

網路可用性對於數字業務和物聯網計劃至關重要。依靠與遠程辦公室的單一連接通常不足以滿足這些需求。廣域網架構師可以考慮諸如雙MPLS電路，混合網路連接(通常是一個多協議標籤交換(MPLS)和一個互聯網電路)或使用LTE進行無線恢復的選項。混合網路解決方案正在成為許多組織的首選方法，因為它符合雲連接和數字業務的要求。

成本

降低成本的問題是過去18個月收到的廣域網相關查詢的一半以上。在構建廣域網時需要考慮許多成本因素，其中包括：

卸載源於互聯網的流量。經常性的WA廣域網服N服務成本占支持典型終端用戶環境的成本的21%到25%(見IT關鍵度量指標數據2016：關鍵基礎設施措施：廣域數據網路分析)。 利用新的分支辦公室設備。利用新興SD-WAN解決方案可以幫助降低資本支出(CAPEX)和運營支出(OPEX)與廣域網路由器的相關費用。基於客戶反饋和合同評審，估計SD-WAN解決方案可以節省50%的CAPEX和OPEX，相比現有的廣域網路由器。 規劃流量增長。由於新的模式2應用部署，視頻增加和物聯網部署日益增長，推動了全年廣域網流量增長25%至30%。 評估來自服務提供商，系統集成商和託管服務提供商的新興服務。新的基於操作系統的服務選項代表採用廣域網基礎架構和服務的不同方法。在評估新的廣域網架構和相關服務時，了解這些新模型如何影響總體成本將是一個重要的考慮因素。

靈活性/敏捷

隨著企業擁抱數字業務，人們經常看到更快速的應用部署需求，通常作為雲服務提供。處理線路部署仍然是一個問題，但MPLS和互聯網服務的乙太網接入將使配置帶寬更加靈活。

新廣域網架構的主要考慮因素包括：

分支機構設備的零接觸配置(ZTP)，可以更快地部署和刷新遠程位置。ZTP不需要現場工作人員部署分公司路由器。 網路範圍的業務和應用策略。基於策略的方法簡化了網路配置，並更符合業務需求。 自動軟體更新，以減少測試和部署更新的努力。 使用vCPE平台來減少設備蔓延，並利用受管服務的可用性越來越高。虛擬服務的使用大大減少了部署新功能的時間。 利用頂級(OTT)服務實現安全性，性能和可靠性。

需要注意的是，沒有一種方法適用於所有組織。例如，傳統企業，特別是受監管行業的企業，通常會使用混合的MPLS/互聯網解決方案，因為它們可以控制和保護任務關鍵型應用程序。完全採用雲計算的組織可以考慮採用託管中心，更多地依賴互聯網服務。中型企業能夠向互聯網方式遷移，同時考慮OTT安全和加速服務。

從廣泛的學科領域編製一個戰略團隊來規劃新的廣域網體系結構

在回顧過去18個月近3000個與廣域網和分支機構連接有關的客戶查詢時，人們發現它們源於客戶機構的不同部分，特別是在具有重要角色專門化的大型組織中。以下角色之間的溝通和貢獻將改善業務，避免孤立的增量決策(見圖3)：

網路工程和架構 電信服務管理/電信採購 廣域網基礎架構管理 應用性能管理 最終用戶計算 雲計算/應用程序部署 互聯網/網路安全 業務利益相關者

圖3 從漸進主義到統一的團隊構建一個新的廣域網結構

WOC：廣域網優化控制器

確保雲計算部署決策影響廣域網策略，以及當前廣域網架構影響雲部署決策

廣域網戰略應著重於支持企業不斷發展的應用，特別是支持數字業務和物聯網等關鍵業務計劃的應用，以及核心，關鍵任務應用。網路架構師必須考慮用戶，應用程序和業務流程的要求，並了解變化中的需求如何影響基礎架構。

但是，這不能是一個單向過程(見圖4)。網路的能力和局限性反而會影響IT的其他方面，包括應用程序部署決策。IT組織的其餘部門經常會根據網路的假設做出決策，而無需確定是否反映當前或可實現的現實。

圖4 網路和應用程序的影響兩種方式

例如，在分支機構中保留應用程序的決策通常基於關於廣域網性能和/或可用性級別的假設。這些假設通常是過時的或易於定址的(例如，通過蜂窩備份鏈路來改善可用性和/或廣域網優化以提高性能)。應該將應用程序集中化所需的廣域網升級成本(如果有的話)與運行應用程序的多個分散式實例進行比較。

另一方面，通常在不參考廣域網的情況下，決定部署用於全球交付的單個實例應用程序(例如，大多數雲應用程序)或使用虛擬桌面基礎架構來提供全球應用程序。Gartner公司表示看到許多實例，其中部署了SaaS應用程序(如Office365)，而不考慮網路提供的能力。

關於廣域網的功能與應用程序需求之間的平衡的雙向對話將導致優化的部署模型，否則將不被考慮，例如在整合數據或分發應用程序時分發應用程序的前端應用於區域中心。

在刷新分支路由器設備或重新協商服務提供商合同時評估新技術和服務選項

雖然雲計算和應用程序部署方式與廣域網策略的完全一致是一個值得的長期目標，但由於網路領導者將策略與不斷變化的應用程序部署選項配合起來，所以現實可能會包含一些漸進的開發。開始重新構建廣域網的努力的一種務實的方式將利用廣域網設備或服務發生的任何更改。例如，使用刷新來考慮其他選項，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產品，而不是像廣泛的廣域網路由器一樣進行替代。這些解決方案可以準備未來的架構變化，如分支中的直接到互聯網連接。類似地，當談判新的運營商合同時，超越當前的MPLS服務和帶寬要求來考慮諸如運營商互聯網網關(提高互聯網性能)或雲連接服務(提供與主要雲提供商的直接連接)等選項。這些增量方法將提供一些短期優勢，並且不會在時間，預算和刷新周期允許時抑制更全面的重新設計。

點贊 0

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！